Восстановление суверенитета России, Обсуждение идей и проектов

Лелик, а вот любопытно, что в этом случае именно ты потеряешь? Русский язык ни ты, ни Осознанный не знаешь. Историю России тоже. Образование хуже станет? Так вы и так даже процент посчитать не умеете.

Что вы так озабочены моей персоной?
Расслабьтесь и живите как знаете.

Лелик, а вот любопытно, что в этом случае именно ты потеряешь? Русский язык ни ты, ни Осознанный не знаешь. Историю России тоже. Образование хуже станет? Так вы и так даже процент посчитать не умеете.

Не хотел бы вас расстраивать, но у меня всё хорошо!

Вопрос был, что вы потеряете в случае оккупации России. В очередной раз ни ты, ни Осознанный не ответили.

Если Путин президент, то что он с этой оккупацией не разберется то? А, я забыл, армию для того сокращают и меняют срок службы у срочников, дабы профессионализм армии повысить.
Предлагаю рассматривать факты, а не обещания. Что имеем по так называемой "оккупации"? Финансовая и политическая система выстроена по образу и подобию проевропейскому? Тогда факт "оккупации" будет до тех пор, пока не сменется политическая и экономическая система. А она не сменится при нынешнем режиме... И таких, как господин Фед;% первого к стенке ставить надо. Вчера он был коммунистом, а сегодня либерал.

Ответ дан в соответствующей теме Кто есть мистер Путин

Там дана ссылка, а не ответ. Своими словами можешь главную мысль донести. Вдруг ты не понял о чем статья по твоей ссылке.

Ошибок в сообщение нет?

Ты так спрашиваешь, как будто сам не читал статью, которую нам рекомендуешь.

В моём сообщение ошибок не было? От себя к статье добавил, красным цветом помечайте если что.

Это Гибралтар что ли колонизирует?

Государство делает следующий шаг по контролю на важнейшем поле информационной войны:
-----------------------------------------------------------------------------------
Ответственность за комментарии на сайтах СМИ закрепят за читателями
Думаю здесь более уместно "писателями".

(IMG:http://s53.radikal.ru/i140/1302/36/687d8b440f08.jpg)

К маю Министерство связи и массовых коммуникаций должно подготовить поправки к закону "О СМИ", закрепляющие ответственность за комментарии, оставленные читателями на сайтах сетевых изданий. По мнению министерства, за противоправную информацию должен быть наказан пользователь, ее разместивший.


За комментарии в интернете придётся отвечать. Анонимность не поможет

"Любой человек, который что-то делает в интернете, рано или поздно обнаруживает негативные комментарии в свой адрес, хамство и глупость. Иногда бывают угрозы. Сейчас существует иллюзия. Вы выходите в интернет, пишете о себе не то, что соответствует действительности, в результате у вас создается иллюзия анонимности, будто вы можете делать что угодно – и вам за это ничего не будет. На самом деле этого нет.

Но если люди будут знать, что возможно быстрое разоблачение, тогда они будут лучше отвечать за базар. Поэтому я, как ни странно, не против поправок. Сейчас эти вещи делаются в рамках каких-то подзаконных актов, о которых никто не знает. А если это будет в качестве закона, где будет четко прописано, что можно, а что нельзя, – это как минимум неплохо.

В тех же Штатах. Если вы скажете в комментарии, что голосуете только за Демократическую партию, а консерваторы идут нафиг – ничего страшного. А если вы кого-то оскорбите или что-нибудь нехорошее пообещаете, то за вами придут тут же, мигом".

Главный редактор журнала «Мир ПК» Сергей Вильянов

Осознанный, за тупое и бессмысленное размножение постов, тем более агитационных, в разных разделах одного и того же форума вообще-то банят, "писатель" ты наш. Причем без всяких министерств. Так что либо в болтовне пиши, либо здесь.

А вообще - знаковый пост. Заполни, пожалуйста, форму:
(IMG:http://lurkmore.so/images/e/e2/Butthurt-form.jpg)

No ha comprendido. Conducid por favor.

Что тупой, можно было и не писать по-испански. Тем более что и там у тебя ошибки. А то что ты хотел написать, выглядит так:
No he comprendido. Traduzcan, por favor. Переводить (на другой язык)это traduzcan, слово conducido это тоже переводить, но через дорогу за руку.

Кому ещё требуются прямые доказательства оккупации:

Рукой Господа США победили в Холодной Войне

(IMG:http://i049.radikal.ru/1302/eb/70d2b7115bfd.jpg) (IMG:http://s019.radikal.ru/i641/1302/80/99231bdf987e.jpg)

“Обращение Президента США Джоржда Х. В. Буша к Конгрессу, 28. января, 1992.”
И задайте себе вопрос, почему американцы так лелеют Горбачёва (и по сей день) и дружелюбны были к Ельцину?

И сравните их отношение с нынешним Президентом РФ и тенденциями взаимоотношений:

Хиллари Клинтон- США не допустят воссоздания СССР

Хиллари Клинтон (Госсекретарь США) - США против Союзов и СССР Доклад в конгрессе США.

"США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции. Сейчас делаются усилия ро ресСоветизации региона. Это будет называться по другому: "Таможенным Союзом", "Евразийским Союзом" или еще как нибудь в этом же роде. Но не будем обманывать себя на этот счет - мы знаем какова истинная цель. Мы пытаемся найти эффективные способы замедлить и предотвратить это".

В бане время не хватило правила форума прочитать?

В другом разделе дана ссылка на это сообщение. Ибо надеюсь, что здесь присутствует модерация. А тема сообщения созвучна темам в разных разделах.

Коммунисты тоже помнят фамилии тех, с кого они, в подходящий момент, спросят за развал СССР.

ВПЕРВЫЕ ПОЛНЫЙ СПИСОК ГОЛОСОВАВШИХ ЗА РАЗВАЛ СССР!

(IMG:http://s020.radikal.ru/i710/1302/b2/f7b25069c10f.jpg)

"Предать - далеко не всегда означает уничтожить. Горбачев, а равно и Ельцин или какой-нибудь Яковлев – не исчадия ада. В одиночку они не смогли бы сделать ничего. И тот же первый съезд депутатов РСФСР, избравший, кстати, далеко не с первой попытки, Председателем Верховного Совета РСФСР Ельцина – человека «обладавшего большой не созидательной, а разрушительной энергией», так или иначе виновен в развале Советского Союза".
Отрывок из книги: «Кто предал СССР?»
Е.К. Лигачев

Ссылкой на официальные источники не поделитесь?