Кино... Кино.. Кино... [часть 2], Все что вы хотели знать о фильмах

2Лысый отож и я отомже фильм именно _ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ_ он не умный и не глупый , не идейный и не глубоко интеллектуальный он именно _ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ_ и мне непонятно почему его считают умным или интеллектуальным и спорят о событиях, это обычный художественный фильм , в котором есть некая доля современной идеологии ,
ведь любой подобный фильм есть инструмент для манипуляции сознанием и нужно очень осторожно воспринимать то , что хотят сказать авторы , потому что именно через эмоции проще всего ввести человека в какоелибо заблуждение.
Посему и рассматривать его нужно как художественный фильм очередной наш ответ голивуду , а не как историческую правду и тем более не как документальный фильм.

я с тобой согласен полностью. ни о какой исторической правды и речи быть не может.

смотрите лучше револьвер, товарищи ;) 13-го, кстати, премьера в максимусе, не прощёлкайте действительно интересный фильм B)

Согласен. Подписываюсь, Graveyard Shift.

КАФЕ ДОНС ПЛАМ / Don`s Plum
(IMG:http://duplork.chat.ru/kino/kafe.jpg)
Производство: США

Режиссер - Р. Д. Робб

В ролях - Дженни Левис, Леонардо ДиКаприо, Хитер Маккомб, Кевин Конноли, Амбер Бенсон, Скотт Блум, Мидоу Систо, Тоби Магуайр

Фильм запрещен к показу в США и Канаде


***

"Кафе Донс Плам" (США, 1998 г.) - это американская молодёжная лента, комедия с элементами психоанализа, которя была запрещена к показу в США и Канаде.

В 1995 г. американский актёр и режиссёр Р. Д. Робб вместе с приятелями Тоби Магуайром, Леонардо ДиКаприо и другими молодыми актёрами придумал идею фильма о праздношатающихся подростках Лос Анджелеса, получивший название Don's Plum. Сценарий был написан им, продюсером Мэтью Статмэном и ещё двумя сценаристами
Несколько подростков по субботам тусуются в кафешке "Донс Плам". Ночь напролёт они ведут обычный трёп за чашкой кофе: говорят о трудных и лёгких временах, о геях и натуралах, о хорошем сексе и плохом сексе, о самоубийстве и приставаниях, о дружбе и измене. Они играют в игру "Я никогда не делал этого" и "Пошёл в ж@#у!", рассказывают друг другу самое сокровенное о себе - ведь только они сами смогут понять друг друга. Они будут драться и орать друг на друга, но с первыми лучами солнца каждый из них поймёт, что превыше всего - их юношеская дружба...

Легенда гласит, что идея фильма родилась на одной из тусовок, где собрались будущие актёры фильма. Все сошлись на том, что вот такая кафешная тусовка, со всей этой болтовнёй и дуракавалянием - отличная фишка для культового индипэнденса. Придумалось и название - "Субботний ночной клуб". В проект записали только друзей. Нашли бар, хозяин которого согласился пустить группу только за то, чтобы название заведения засветилось в фильме. Так и появилась эта непонятная "Слива Дона" - Донс Плам, давшая название всему проекту. Каждый герой по ходу филльма пускается в импровизации на тему своих комплексов, страхов, сексуальных взглядов и т. д. В конечном счёте, понять, где девчонки и мальчишки "образят", а где вдруг "обнажаются" - довольно сложно, ибо получилось как-то на одном дыхании и почти как "скрытой камерой". Чуть позже по итогам судебных разбирательств фильм был запрещён к показу в США и Канаде. В 1999 году права на весь остальной мир купила датская студия "Центропа", на которой фильм и был окончательно домонтирован.

(IMG:http://cinema.kitp.ru/ekran/donsplum/donsplum37.jpg)

А если я хочу, чтобы мной манипулировали?
"Вам обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад." (С) Пушкин.

Пойми, никто до этого не рассказывал мне об афганской войне ТАК ИНТЕРЕСНО. Да, может это комикс о войне, да мне пудрят мозги, но что поделать - я ХОЧУ воспринимать информацию именно так. Мне неинтересно смотреть новости, читать газета.ру или там рбк или вообще что-то аналитическое документальное.

Тот же "Код Да Винчи" Дэна Брауна - вытащили чуть-чутьфактов, замесили на малоизвестной и необоснованной теории - и вот пожалуйста - весь мир заинтересован Да Винчи и его псевдо-загадками... А ведь сколько и до этой книги и после вышло именно скучно-научных статей, кому они нах нужны...

Ещё пример? Пожалуйста - сколько из нашей, современной молодёжи читало "Иллиаду" Гомера? А сколько смотрел фильм "Троя" ?
Да, можно сколько угодно разговаривать о "запудривании" "оболванивании" и пр. Но я подчиняюсь Big Brother'у в форме Голливуда, масс-медиа и прочему.

Big Brother is watching me... Heh :)

Хитрец Я читал Илиаду, а фильм Троя не смотрел.

Neckro А где ты его добыл, это кино? Заинтересовало.

Ванч, ты же исключение)))

Day
Ага, и еще я не "молодежь"? :lol:

Про Револьвер слышал туфтовый отзыв, но сам не зазырил еще, на хард не влезла, блин, двд-ка. Так что ничего конкретного не скажу, за что купил - за то и продал.
Вот парочку комедий отсмотрел:

"Успеть сделать это до 30" - туфтовая супернудная комедия, несколько раз засыпал, но все-же досмотрел до конца. Муть. 1-

"Малышка Сюзи" - вот это неплохая шведская (вроде бы) комедия с детективными элементами, есть моменты - оборжаться. Пацан ищет свою сестру, по пути натыкаясь на своих старых знакомых, про которых отдельно ведется их описание. В итоге сестра оказалась сдохшей наркоманкой, пацан отмазался от полиции и с кучей бабла укатил с подругой. Короче, это надо видеть. 4+

Астрала почитаешь, и столько вермени сразу сэкономлено. Это список того, что НЕ смотреть.

Ну шо, "мертвую невесту" (CORPSE BRIDE в оригинале) будут показвыать? Там Джонни Депп озвучивал, аааааххх...

Day опередила... Ты не показатель... :)

А фильм, сдаётся мне, пафосное, из пальца высосанное, пседо=артхаусное ничто...

надя, ну что-то и хорошее попадается :D
у меня дома двд-шник почти постоянно что-то крутит, взятое в прокате
ТВ не люблю просто, редко смотрю

А что за Миссия Серенити в Нептуне идет ? Никто не ходил?

Хитрец Ну, блин. Смотря что считать пафосом. Если кино цепляет, так почему его не смотреть? Хотя, зная Некро... :) Хз, что там может быть :) От книжек, которые он читает, меня так просто типает и глаз начинает дергатся.

Написал много про "пафосность", потом стер: не то, б^%дь.
Ты вот объясни, что понимаешь под понятием "пафосность", чтобы мы на разных языках не говорили.

Просто есть кино хорошее, а есть плохое. У каждого оно свое. Остается лишь мастерство режиссера актеров, это то, что, пожалуй, объективного есть в кино. Но это, к сожалению, не вскому пониманию доступно.

Ты вот ответь на вопрос.
Для меня пафосность кино- это когда кино про то, "в каком дерьме живут люди в мире". Типа Триера. Снять сие очень просто, потому что оказаться в дерьме боятся все, вот и зырят, щекочут себе нервы. Говорят: "афтар, блять, показал такое! Он просто взломал социальные устои!" А автор просто выпендрился дешево. Это вот еще ранний Франсуа Озон. До того, как он снял 8 женщин. Ибо после 8 женщин ему можно просто застрелиться: ИМХО, стремиться ему уже не к чему.
Или нарочито дорогое кино, вроде Трои или Гарри Поттера. Или Александра.

А так - смотришь вот Такеши Китано и понимаешь: у чувака стиль такой. Он так делает. И получается прикольно, хотя часто смешно. Но вот этой вот натужности, откапывания неизвестно чего неизвестно из какой жопы, как у Ким Ки Дука (Плохой парень) нету. Поэтому первого я зырю, а второго - в огонь.
Вот Такеши: показывает сцену отсечения мизинца, но бой показывает только одним кадром: всполохи выстрелов на лице трупа. Всё. И это, б^%дь, впечатляет. Верю.

Короче, что-то я в этом топике заработался.

Блин написал тааакой здоровенный месседж.. и...короче по глупости пропарил...теперь не охота повторяться...

Пафос - ну ты сам себе ответил - чернуха ради чернухи. Почитай реплики главных героев на той картинке что некро запостил - да и мне кто смотрел выдал такую рецуху - пустой трёп тинейджеров на тему мастурбации, наркоты ... Короче с тем же успехом можно гы-гыканье на лавочке возле дома послушать...

А ещё сам Некро сказал, что этот фильм похож на "Кофе и Сигареты" Джармуша. Смотрел? Я этого сукина сына Джармуша вообще жестоко ненавижжжжу. Он ухитряется снимать настолько скучные и нудные фильмы, при этом окружает их атмосферой в стиле "раз ты что-то не понял, значит ты просто не догоняешь... а тут была фишка..." Фильм "Мертвец" его же, чёрно-белый, с Джони Деппом - хороший пример.. Молчание, ноль саундтрека, ноль смысла... а-ля Кастанеда...

А Озон тоже чума болтная, если б не 8 женщин - ух бы разматерил его... За 5х2, за бассейн и за прочую шнягу...

PS Кстати, обрати внимание Некро дважды написал что этот фильм запрещён к показу в США и Канаде. Что это как не грамотный пиар? Что там запрещать? В своё время был такой фильм "Детки" - я его посмотрел - тогда был шокирован, сейчас просто посмотрел бы и подумал "Ну и что?" Всё меняется...

так... мертвеца только не трогать, плиз. офигенный фильм. может оно так и есть для средстатического зрителя, как описывает хитрец, но меня лично он цепанул нехило. не великий и ужасный доктор Линч конечно, но тоже ничего.

Vanch
ты на Триера не наезжай. Снимает он офигеть как круто. Я просто по личным причинам исключил его из своей жизни, то это опять же, проняло меня так потому, что талантливо сделал.

Хитрец
йопт... Джармуш снимает пафосные непонятные фильмы? ДА ну :) Просто хорошие фильмы средней такой сложности. Пес-призрак, если не ошибаюсь, его фильм? так вот, это единственный гангстерский фильм, который я смотрел с удовольствием.

О Триере и Джармуше

Триер, вот о нем как раз стоит такое сказать. Когда я посмотрел "Танцующую в темноте" я стал считать Ларса фон Триера великим режиссером, но когда я посмотрел его телесериал "Королевство", я понял, что этот человек издевается над нами, доказывая своими фильмами зрителям и критикам, что они дураки. Надо сказать, у него это неплохо получается. Самое большое его достижение - это гран при Каннского фестиваля в 2000 году. Только подумать - чудовищную трагедию изобразить в форме мьюзикла (фильм так и был заявлен, как мьюзикл), Триер очень циничный человек. Он гений, но не гений-режиссер, а гений-провокатор. В каждом его фильме присутствует какая-то абсурдность, хотя внешне все выглядит достаточно правильно. Из интервью: "Я рад, если люди находят в моем фильме больше,чем я в него вкладываю."

Что касается Джармуша, то он совсем другой. Я смотрел пять его фильмов и могу сказать, что он снимает жизнь в Америке натурально, естественно и без прекрас. Он показывает трущобы Нью Йорка, заснеженные улицы Кливленда, его герои (в ранних картинах) - люди, ищущие место в жизни. Первым я смотрел "Пес-призрак. Путь самурая", он действительно показался сперва мне ужасно нудным, но тем не менее я досмотрел его до конца и появилось даже желаине пересматривать. В его фильмах есть что-то притягивающее, те, кто смотрел "Мертвеца", это знают. В фильме "Более странно, чем рай" в одной сцене два чувака сидят и пьют пиво. Больше ничего, они просто сидят и пьют пиво, это продолжается около полминуты. Я считаю, что в этом нет занудства, просто естественная сцена из жизни.

А вообще все это дело вкуса, тебе, например, не понравивлся саундтрек к "Мертвецу", а мне понравился, потому что, я считаю, он отлично поддерживает атмосферу фильма. Одним словом, нравится - смотри, не нравится - не смотри и все тут.

Во-о-от, я об этом и говорю.
Бонд, для меня Триер - чернуха, возведенная почти в абсолют. Фильмы качественные, но именно на этом все построенно. Смотрел, раскрыв рот, но больше не буду пересматривать его ничего. Я убит был хрен знает насколько после Бьорк.
Кстати, последняя сцена напомнила Французскую революцию.

Но комментс (с)У.Черчилль :D

Я, блин, Озона пять умножить на два не смотрел.

Джармуша не видел, хочу давно, и Мертвеца, но, блин, нигде не бываю, просто не успеваю нигде добыть. Хитрец, если есть, и есть желание, можем глотнуть пива и заодно ты мне его дашь. :) И тень Проститутки.

Или, может, Graveyard_Shift даст переписать...

Линча хотелось бы EraserHead...