главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (128) « Первая ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Кино... Кино.. Кино... [часть 2], Все что вы хотели знать о фильмах
bond
посетители



QUOTE
а "Записки (письма) мертвого человека" - это, прошу прощения, что?? В смысле по какой книге - что-то туплю...

а это не по книге. Американцы как-то выпустили фильм "на следующий день" - истории людей на следующих день после ядерного удара. Почти в ответ наши выпустили фильм "Письма мертвого человека" приблизительно на ту же тематику. Стругацкие принимали участие в написании сценария.
QUOTE
как раз позавчера дали почитать полную версию этой самой речи на вручении

а из телетрансляции его выступление вырезали.
08.02.07 - 10:25 #1390258
ASTRAL AXIS   
посетители



QUOTE (Mental @ 07.02.07 - 01:38)
"Трудно быть богом"... слышал по телевизору его еще год снимать будут....

О, неплохо
Перечитал все произведения Стругацких
08.02.07 - 10:56 #1390325
W.A.
посетители



добавлю,
Письма мертвого человека (так правильно, я точное название подзабыла), фильм того же Лопушанского по сценарию Рыбакова, участие в написании сценария принимал только Б.Стругацкий
08.02.07 - 11:14 #1390361
дара
посетители



сорри, за "не сильно в тему" но все-таки хочется выложить полную версию мамоновской речи.
[QUOTE]

Петр Мамонов
31 января 2007 г.
версия для печати


Это там какой-то Путин должен делать... А мы-то с вами где?



Полная версия выступления Петра Мамонова - исполнителя главной роли отца Анатолия в фильме "Остров" - на церемонии вручения премии "Золотой орел"

Вообще не столько приятно получать, сколько благодарить, на самом деле. Ну, я как всегда немножко мимо, так сказать. Ну, не туда я попал. Я ведь, например, не молился здесь, я обычно дома молюсь.

Хочу поблагодарить Господа Бога за то, что подал нам снять такой фильм. Второе: хочу поблагодарить свой народ, который меня вырастил, воспитал, кормит, одевает, обувает и так далее.

И, конечно, хочу поблагодарить академию, академиков за столь высокое признание нашего труда. Потому что я к этому фильму отношусь спокойно, несмотря на вот этот такой некоторый нездоровый уже ажиотаж. Понимаете, мне кажется — простите, может, я долго, да? — но я все равно все-таки…

Мне кажется, что мы просто сняли хорошее, простое, честное, чистое кино. Вот. И на просто общем фоне, уж да извинят меня присутствующие, это так вот выглядит. Почему я это говорю? Не из хвастовства, ни в коем случае, а потому, что вот умер Андрюша Жегалов.

Вот нашей стране такие люди что — не нужны, что ли? Конечно, нужны, очень сильно. А почему мы так беспечно живем? Почему в киногруппе нет врача? Почему полчаса человек мучался, его можно было спасти, человека, он бы сейчас рядом с нами здесь стоял. Все вот это очень просто. И вот эта беспечная жизнь, она кончится тем, что все будем учить китайский язык, ребята. (аплодисменты)

Почему какое-то кинцо наше, извините. Павел Семеныч, извини, ради Бога (смех в зале) — по всей стране люди рыдают, а когда в любом продуктовом магазине стоит игровой автомат, и у нас вот в Верее, я в провинции живу, человек проиграл зарплату, потом взял в банке аванс, потом дом проиграл и повесился. И сплошь и рядом, а это как-то все спокойно.

Это какой-то там Путин должен делать. А Путин — он маленький, худенький, че он может? Он… он разведчик. Он там где-то. (аплодисменты)

Где мы-то с вами, где? Почему мы четыре миллиона суворовых, ушаковых, лермонтовых, пушкиных в год убиваем? Что за беспечность такая? Переходящая уже в преступление. Что это, вообще, такое за, извините, аборт по социальной там вот это…дескать, у тебя нет определенного этого, ты можешь вообще вот через пять минут он родится, ну все знают…

Четыре миллиона в год.

Десять детишек в Беслане погибли, и все рыдают, вся страна, а четыре миллиона – нормально. Это говорят «плод». Ну и так далее, все знают, каждый… Вот я не то что здесь какую-то обидку там, а просто сердце болит, правда. Вот…

И у меня сын вот младший, ему двадцать пять лет. Вот его внук знаете кем будет, если так будет продолжаться? Он будет подсобным рабочим на нефтяной скважине у хозяина-китайца… И они нам покажут религию — у них её не было никогда. Они нам порядок наведут тут сразу, строго. И не надо нас будет ни завоевывать, ничего, пусть мы тут такие все прекрасные сидим, добрые, все друг друга любим…

Вот так вот, поэтому спасибо вам всем большое (аплодисменты)

Товарищи мужчины, позвольте к вам обратиться — давайте уже не заходить на порносайты, а делом заниматься реальным (аплодисменты).

Вот.

Меня тут все окружили: идолопоклонство там это все, вот. Я тут был на премии Владимира Семеновича Высоцкого лауреатом. Я говорю: девушки, ну давайте рожайте нам…

И как возрадовался! Встают вдруг три девки сзади, и с пузами, и говорят: вот, Петр Николаевич, не волнуйся, у нас все во…

Я говорю: хорошо!

Пока, пока. Спасибо (аплодисменты)
[/UNQUOTE]



08.02.07 - 16:37 #1390908
pilot
посетители



По "Трудно быть Богом" А.Герман уже лет 8-мь снимает фильм с Ярмольником в роли,надо полагать,Руматы.Да всё никак не доснимает.Может,и слава Богу...Я его "Хрусталёв,машину!" посмотрел - так долго ругался9как вспомню- так и ругаюсь).А раньше мне герман-старший нравился,как режиссёр(правда,не всё).
Про Мамонова.В самом деле,кумира сделали.Я ещё страниц несколько назад писал.что забавно после "творчества" Мамонова в группе "Звуки Му" или в фильме "Такси-блюз" увидет его же в роли святого отца.Про Лунгина и вовсе - молчу...Как-то с моим другом,ставшим апологетом православия,я постоянно вступал в околорелигиозные диспуты.И он крайне отрицательно отнёсся к самой идее изображения в кино Иисуса вообще и Святых в частности.(Это уже не про Мамонова,а вообще по теме).Так вот,главным его аргументом был тот,что де,актёр вчера ещё изображал муху на столе,ночью совокуплялся с партнёром противоестественным способом.а с утра - изображает святого праведника."Чудеса перевоплощения".Типа,мерзость это.И вот думаю я: что-то есть в его словах...Ещё раз: непосредственно Мамонова это не касается,я вообще о "религиозном " кино...
08.02.07 - 23:14 #1391425
Mental
засранцы



Кто смотрел?Что за творения?
"Казырные Тузы"
"Вавилон"

"Порнососедка" - кто смотрел? пишут комедия...хотя кому и "Чекнутый профессор" комедия.
(не стеб)

Это сообщение отредактировал Mental - 12.02.07 - 10:00
10.02.07 - 01:09 #1393008
Mental
засранцы



up
12.02.07 - 10:01 #1395552
W.A.
посетители



дочиталась форума - скачала ночью в своей р-ной сетке Письма мертвого человека, надо пересмотреть
12.02.07 - 10:45 #1395624
pilot
посетители



"Письма мёртвого человека",как и "Посетитель музея" вроде бы того же Лопушанского,после коих он канул в неизвестность как режиссёр,- пропагандистские агитки на тему "Мир после ядерной войны" (прям как в песне" стоп-стоп-стоп!мистер Рейган!")Фигня времён заката социализма как явления мировой истории в отдельно взятой стране.Вообще для того периода были характерны творения апокалиптического толка,хоть вот "Через тернии- к звёздам " вспомнить.Только там проклятый капитализм довёл инопланету до экологического коллапса,а НАШИ ,естессно,советские люди её и спасли!Трава зазеленела,небо засинело!Короче,полный ондулянсион!Тогда вообще у американцев в фантастике будущее было возможно только англо-саксонского(читай:американского варианта англо-саксонского,с малыми вкраплениями представителей прочих рас и народов) типа,а в советских фильмах на ту же тему- межпланетный коммунистический интернационал!Ещё бы!Ведь мы были вооружены передовой марксистко-ленинской теорией!А Запад - загнивал...Он и теперь продолжает загнивать,только подождать маненько надо,когда совсем загниёт.(кто не понял - это ирония,сиречь - насмешка).А то поразвелось тут эстетов,"Письма мёртвого человека" они смотрят...Как там в конце фильма,помнится("А я всё помню!Я был не пьяный"):и пошли они(дети в ОЗК- общевойсковых защитных комплектах) радиоактивным солнцем палимые,ибо "пока человек в пути- есть у него надежда!"И музыка кого-то из классиков-современников жалостливая такая..Но и дарящая надежду..."Нет! Не могу!Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки!Забудусь сном!..."
13.02.07 - 22:12 #1398326
W.A.
посетители



pilot
читал бы ты не только последний пост, половину писать бы не пришлось.
а Письма...еще знаковы тем , что они 86 года (год Чернобыля).
13.02.07 - 22:17 #1398336
pilot
посетители



QUOTE (W.A. @ 13.02.07 - 22:17)
pilot
читал бы ты не только последний пост, половину писать бы не пришлось.
а Письма...еще знаковы тем , что они 86 года (год Чернобыля).

А что,я пропустил что-то в постах?Вроде читал.Может ИЗУЧАТЬ надо было?Как первоисточники?
13.02.07 - 22:19 #1398338
W.A.
посетители



ой какие мы ироничные, про Лопушанского было и не смотреть, а пересматривать, неудачный день, что ли?
13.02.07 - 22:20 #1398341
pilot
посетители



QUOTE (W.A. @ 13.02.07 - 22:20)
ой какие мы ироничные, про Лопушанского было и не смотреть, а пересматривать, неудачный день, что ли?

Слушай(т.е.- читай): да не о тебе речь!О "творчестве" Лопушанского.Я в кинотеатре смотрел премьеру "Писем.."Помню свои впечатления. Примерно тех же лет "Кин-дза-дза"Почувствуйте,что называется,разницу.А Лопушанский такой-же конъюнктурщик(тогда начинающий),как и многие авторы песен о войне.Слабай что-нить про бессмертный подвиг народа- и ты лауреат очередной "Песня 70-80..."А там прямая дорога к кормушке,закрытым распределителям благ,признание народа и т.д.
13.02.07 - 22:30 #1398357
W.A.
посетители



не обо мне речь и шла, о лопушанском, не цепляй посторонее (судя по тону мнения все дни неудачные)вот я и хочу сравнить свои впечатления с премьерными.
а, "эстеты", видимо, кин дза дза смотрят
14.02.07 - 08:43 #1398620
ASTRAL AXIS
посетители



Посмотрел в виде кино "Театр одного актера" Гришковца
"Как я съел собаку" 5-
Весьма и весьма неплохо, но чуток нудновато иногда :)
14.02.07 - 10:07 #1398708
pilot
посетители



QUOTE (W.A. @ 14.02.07 - 08:43)
не обо мне речь и шла, о лопушанском, не цепляй посторонее (судя по тону мнения все дни неудачные)вот я и хочу сравнить свои впечатления с премьерными.
а, "эстеты", видимо, кин дза дза смотрят

Нет,эстеты ,надо полагать,смотрят "Горбатую гору"...Или "Письма мёртвого человека".Я- не эстет.А про Кин-дза-дзу вспомнил потому,как снята она была в те же годы,что и "Письма"(повторяюсь,однако.электорат попался туговат..)И жанр ,в некотором роде,тот же: кинофантастика.Правда,будучи во время службы в армии в Чехословакии (82-84) я посмотрел некоторое количество Западных фантастических фильмов,их чехи по телеку показывали.И было с чем сравнить.Тогда ведь в Союзе туговато было с массмедиа.
14.02.07 - 22:25 #1399965
Amalia
посетители



Есть у меня такой критерий...если от произведения искусства холодеют руки, значит сердце потребовало крови, значит, оно ХОРОШЕЕ.
"Неуместный человек" Йенс Льен 2006 Норвегия. АААУУУУ!!!!!!!!!!
Не знаю о чем фильм. Об этом ли мире - коммунизме по-норвежски или о том - о рае. Фильм многослойный, полисмысловой, как и всё гениальное - неоднозначный.
Перефразируя Сартра: если рай - это ад для человека, который съел яблоко, то ад - это другие люди. (у Сартра: «Ад – это другие люди» )
Фильм о том, что все живут счастливо , если они ничего не чувствуют.
Туда привозят на автобусе. А чтобы попасть туда, нужно упасть...под...
Здесь баннер "Велкам" приготовленный для вас, при вас же и снимают...
Здесь люди целуются так, что хочется отвернуться и закрыть уши. - С пустыми глазами. Иступленно, но без ощущений. Без чувств. А зачем?
Здесь нет удовольствий: от еды, но они едят печенья с радостью, от секса, но они никогда не отказываются от него - напротив...я бы сказала - с удовольствием, но без удовольствия к нему стремятся.
Здесь женщины никогда не говорят нет: хочешь пирожное? - Пожалуй. Хочешь пойти со мной в кино? - Пожалуй. Хочешь зайти ко мне? - Да, пожалуй. Хочешь жить со мной? - Почему бы и нет. Но у меня есть еще Мит, Бред и Пит. Ты милый, и они милые...но у меня в квартире только душ, а если переехать в квартиру побольше... Пожалуй, это хорошая идея.
- Ты уходишь от меня? Но у нас же в субботу гости. А может после субботы?
- Хорошо, после.
Здесь люди не делятся друг с другом снами. Это лишнее...
Здесь нет детей, здесь нет смерти. Здесь есть только существование. И безразличие. Но много смеха.
Работа...но компьютер даже не включен:
Жуй конфетки, хотя запаха и вкуса шоколада нет, запахов вообще нет, ходи на перерывы - погода прекрасная, несмотря на то, что нет поющих птиц, вкушай улыбки, улыбайся в ответ Незнакомым. А знакомых тут нет! Или...есть за одним столом и обсуждать каталог икеа - это уже знакомство?
Но вот такая твоя профинструкция. Блюди.
Вам чего-то не хватает?
-Мне многого не хватает...
-Но нам же привезли новые лампы...
И вдруг он узнал, что есть дыра в другой мир, в тот, где играют дети, где еда имеет вкус, мир с запахами, а значит - Настоящий. Но он не для счастливцев… Счастливые запахов не обояют….
Всё! Прекращаю свой текстовой . СМОТРИТЕ САМИ!
Ассоциации вызванные фильмом: Кафка, Феллини, Фриш "Я не Штиллер", Экзистенциализм, Рай-Ад, Коммунизм, Тоталитаризм, Оруэлл "1984", что-то еще… . И где-то я это всё уже видела...или думала...или снила... Фильм потряс, но не удивил. Странно...
Потом пошли титры, зал начал мееедленно оживать, а до этого...сидели все как вкопанные... Уходили молча. Но все как родные друг другу смотрели в глаза - Неуместные...
Но всё равно я все титры недосмотрела, потом включили свет. ААаа.
А вот в театре титров нет. После фильма пошли сразу на спектакль. Вот такое выдалось воскресеньеце... Вааууу. . Там вместо титров - под музыку поклоны. И люди, если и встают, то только с цветами. Но меня в театрах немного сбивают с катарсиса встречи глазами с артистами. Тогда я вспоминаю, что я не Там, а в театре.
____
Мечтательно: новороссийцы, показ фильма был единичным, человек впечатлился, захотел поделиться этим с другими людьми. Арендовал зал в Кубанькино. Дал объяву в инете. В зал на 60 человек еще и стулья приносили... . А у вас там, не помню уже, есть ли мааленький кинотеатрик, в котором бы тоже можно было бы подобное устраивать? Хотелось бы, чтобы и в Новороссийске такое было... .
___
Какие милые люди! Парня попросили сказать вступительное слово, он, видно, не ожидал, встал и говорит: я не знаю ничего об этом фильме, этом режиссере, об этих актерах, сценаристах. Я ничего не знаю о них. Мне просто очень понравился фильм. И я с вами делюсь. Вроде, ничего не сказал, но все мы, сидящие в зале, улыбнулись по-доброму.
Всех люблю их: никакого попа-корма, живого общения, телефонов!!!
C любовью из Краснодара? неуместные вы мои. Неуместные, а???
19.02.07 - 13:36 #1405965
ASTRAL AXIS
посетители



"Следопыт" 3 (как-то сюжет не особо, хотя некоторые сцены понравились)

"Делай ноги" 4- (неплохой такой мультик в стиле "ледникового периода", но послабее конечно)

"Нация фаст фуда" 2+ (попытались амеры показать "всю правду" про свой фаст фуд, но получилось как-то вообще серо, скучно и невнятно)

"DOA" 3 (сначала подумал что это порно какое-то будет :D в общем, что-то пытались сделать наподобие "мортал комбата" и "убить билла", так, на разик можно глянуть в целом)

"Паутина Шарлотты" 4 (фильмец хоть и детский, но в целом неплох, подкупает его доброта на фоне засилия насилия в фильмах)
19.02.07 - 16:09 #1406318
Amalia
посетители



ASTRAL AXIS , ты по стобалльной системе оцениваешь? )))
А что за "Нация фаст фуда", поподробнее, если можно.
19.02.07 - 16:13 #1406333
ASTRAL AXIS
посетители



неа, по 5-ти бальной :D на свой вкус можешь смотреть по какой хочешь шкале, мне, чесгвря, глубоко пох ;)


(IMG:http://h.foto.radikal.ru/0612/b209fdcf5870.jpg)
Нация фаст-фуда
Fast Food Nation
2006
Режиссер: Richard Linklater
В ролях: Greg Kinnear, Luis Guzman, Paul Dano, Patricia Arquette, Kris Kristofferson, Bruce Willis, Ethan Hawke, Avril Lavigne

QUOTE
Вышедшая в 2001 году книга Эрика Шлоссера (Eric Schlosser) «Нация фаст-фуда» (Fast Food Nation) по своему содержанию была страшнее лучших романов Стивена Кинга. На страницах этого глобального журналистского расследования рассказывалась шокирующая правда о темных сторонах американской системы быстрого питания. Речь шла не только о том, насколько вредна данная пища для здоровья человека, но и о тех антисанитарных условиях, в которых готовятся ароматные гамбургеры и картофель-фри, а также о том непоправимом вреде, который фаст-фуды наносят окружающей среде. Спустя пять лет после публикации книги на экраны выходит одноименный фильм Ричарда Линклейтера (Richard Linklater), снятый по мотивам книги, который может испортить аппетит всем любителям быстрой еды.

Мистер Хендерсон работает топ-менеджером в крупнейшей сети быстрого питания Америки. Однажды их компания получает официальное предупреждение: в мясе, которое они используют для приготовления гамбургеров, была найдена кишечная палочка. Хендерсона отправляют на ферму, где выращивают, а затем отправляют на убой скот, чтобы делать из него вкусные котлеты. Первый визит на ферму ничего не дает – все строго соответствует санитарным нормам, но во время своей командировки наш герой знакомится с бывшими работниками предприятия, которые и рассказывают ему, как на самом деле обстоят дела на злополучной ферме.

Если книга представляла собой документальное исследование реальных фактов, содержащее глубокий анализ и проводящее немыслимые параллели между разными сторонами жизни, как-то - связь между потреблением сэндвичей и ценами на недвижимость, то режиссер фильма решил пренебречь документализмом,  и подать все это в художественной форме. Удручающая картина фаст-фудовых реалий показана через вымышленных героев: сотрудников пищевых компаний, которые даже не задумываются о последствиях своего бизнеса, мелких работников, которые роняют котлеты на пол и плюют в гамбургеры, если им не понравился посетитель, а также нелегальных мексиканских иммигрантов, которые в поисках быстрых заработков устраиваются работать на фермы, где производственный риск превышает все допустимые пределы.

Несмотря на столь скандальную тематику, в фильме засветилось достаточное количество звезд: популярный актер Итан Хоук (Ethan Hawke), певица Аврил Лавин (Avril Lavigne), сыгравшая небольшую эпизодическую роль, а также Брюс Уиллис (Bruce Willis), который, между прочим, и сам имеет непосредственное отношение к быстрому питанию, с 1991 года являясь одним из создателей и совладельцев сети ресторанов «Планета Голливуд». Уиллис в фильме практически наступил на горло собственной песне, представ в нелицеприятном образе сотрудника пищевой корпорации, которому наплевать на вред, который приносит быстрая еда.

Фильм любопытный. Собственно, как и сама книга. Но в отличие от того же Шлоссера режиссер Линклейтер не хочет никого пугать – он не сгущает краски и предпочитает уделять больше внимания художественной стороне картины: психологии главных героев, их взаимоотношениям с другими людьми и миром вообще, мыслям и поступкам. Поэтому любители обличительных агиток будут разочарованы: фильм не бьет в лоб гневными месседжами о том, что фаст-фуды - это абсолютное зло, которое не имеет права на существование. «Фаренгейта 9/11» с поправкой на систему быстрого питания здесь не будет, ведь Линклейтер (создатель фильмов «Помутнение» и «Перед закатом») в первую очередь художник, а не политик. Он не дает ответа на вопрос «Что делать?», он просто показывает зрителю, что происходит и по каким причинам. А выводы делайте сами.
19.02.07 - 16:49 #1406405
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (128) « Первая ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос