Тенденции преображения России, Разбираемся по существу

Начнём потихоньку обсуждать наболевшие вопросы, которые предоставил один из вменяемых собеседников форума. Вопросы отличные, которые волнуют огромное количество граждан России. Благодарю Neltharion за максимальное упрощение и сокращения вопросов:
плюс - больше людей поддержит обсуждение
минус - чем меньше конкретики и фактов, тем большие слои информации понадобится поднимать чтоб хотя бы выйти на текущее состояние.

Чтоб понимать мою базисную позицию по текущему состоянию страны рекомендую ознакомиться с Национально-освободительное Движение



"7. Подводные лодки Борей утилизируют?" -

Куда эффективней беседа с людьми, которые стараются предоставлять картину с разных сторон (умышленно или нет - вопрос иной).

Пятый атомный ракетоносец «Борей» получит имя «Александр Суворов
10 января 2013 года, в присутствии министра обороны РФ Сергея Шойгу, головной атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения, новейшего четвертого поколения проекта 955 «Борей» — «Юрий Долгорукий» был передан в боевой состав ВМФ России. «Юрий Долгорукий» был заложен на «Севмаше» в 1996 году. Затем там же в 2004 и 2006 годах были заложены два серийных корабля этого же проекта «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Первый из них уже проходит заводские ходовые испытания, второй еще находится в постройке.
В мае этого года Минобороны и предприятия ОПК подписали три контракта по модернизированным стратегическим подводным ракетоносцам нового проекта — 955А класса «Борей» с усиленным ракетно-ядерным вооружением — каждая из пяти таких подлодок будет нести 20 МБР «Булава».
На смену гигантским субмаринам типа «Акула» российский военно-морской флот получил новую атомную подводную лодку класса «Борей». Первая субмарина этого типа спущена на воду в 2010 году. Многие технологии ее производства засекречены, но известно одно — новая подлодка в полтора раза быстрее своих предшественниц и развивает под водой скорость 35 узлов. А на борту современных подводных лодок будут размещаться баллистические межконтинентальные ракеты «Булава».

По-поводу утилизации вы, вероятно , перепутали с "Акулами"? Три атомные подводные лодки утилизированы, а оставшиеся две до сих пор числятся на вооружении ВМФ РФ, но они пришвартованы и не выходят в океан. К числу неоспоримых преимуществ «Борея» над «Акулами» российские военные относят меньшие размеры подлодок (значит, их сложнее обнаружить), меньший размер экипажа, использование современных технологий и более дешевую их эксплуатацию.

Военные объясняют, что карьеру «Тайфунов» ("Акула") испортили «Бореи» — новые подлодки, которые строят на «Севмаше» под ракеты «Булава». Их успешные испытания сделали бессмысленным содержание гораздо более громоздких и дорогих лодок "Тайфун".
В то же время, президент Института стратегических оценок Александр Коновалов заметил, что время "Тайфунов" уже безвозвратно ушло.-
- "Это гигантская штука, самая большая в мире, трехкорпусная и очень дорогая в эксплуатации. К тому же под них нет ракет, — отметил Коновалов.
По его словам, утилизация "Тайфунов" может обойтись в несколько сотен миллионов рублей, что значительно меньше, чем переоборудование под другие нужды".
----------------------------------------------------------------------------------------------
Обращение к читателям, кого на самом деле интересует ИНФОРМАЦИЯ для выводов - ищите КОМПЕТЕНТНЫЕ источники. Кому-то достаточно собрать тезисы на партсобраниях КПРФ. Есть кого манит смелость и настырность либеральной прослойки. У каждого свой путь.
Кто серьёзно относится к будущему своей страны, к завтрашнему дню своих детей - серьёзней относитесь к усваиваемой информации. Ибо если для здорового тела необходима живая пища, то для достойного развития общества - отбор усваиваемой информации.
Будьте бдительны!

Этот стон у нас песней зовется

как щас помню - "лада Гранта представляет из себя переработанный, упрощенный и удешевленный вариант лады Калина в чем и заключается её неоспоримое преимущество"))))

4. Банки частные, рубль не принадлежит нам?

Главный вопрос: что вы или ваши единомышленники делают, чтоб изменить ситуацию?

Примеры, которые мне известны, буду рад ещё узнать:
Пример инициативы: на идеологической основе которой, создаётся партия Свободная Россия.
Закон о ЦБ внесен.
Рабочая группа ,которая действует при Госдуме подготовила и внесла законопроект о ЦБ.
«О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов).

Партия Новая Великая Россия
Инициатива: Центральный банк России должен подчиняться России и организованный ими же сбор подписей

Партия "Курсом Правды и Единения" которая в своей программе с 2003 г. несёт в общество один из тезисов "От разорения к достатку", раздел III. Меры КПЕ в экономической и финансовой политике. Где чёрным по белому предлагается, цитирую: «Национализировать Центральный Банк России. Кредитование осуществлять на беспроцентной основе. Учётная ставка ЦБ должна быть строго равна нулю».

Полезно было бы услышать как единомышленники Neltharion действуют в поднятом им же направление? Мы рады подключиться для сотрудничества!
Если бы наши деды в ВОВ ограничивались жалобами, что бомбят и прятали в голову в песок когда предлагают сотрудничество, то России, наиболее вероятно, уже и не было.

1. По поводу пункта подводных лодок Борей и Акула:
Планировалось утилизация "старых" подводных лодок, даже привлечение средств из-за бугра. И вы догадываетесь, скорее всего, как это делается. Заинтересованные страны имеются на сегодняшний момент те, кто желает финансировать утилизацию нашего боевого, пока еще, оставшегося потенциала. Так же читал, что срок службы продлили и мол утилизацию перенесли еще лет на 10. Но это все, как вы понимаете, пресса. Фактом будет являться только факт самой утилизации.
Про Акулы так же читал. Несомненно, это тоже утрата, при чем это утрата уже свершившийся факт. Хоть и на замену планируют и делают, как Дмитрий Донской и тп., но тем не менее, роста численности как не было, так и нет. Я к тому, что идет сокращение, темболее по СНВ3.
С условиями договора СНВ3 вы можете ознакомиться в интернете. Речь идет прежде всего о сокращении ядерного потенциала. Говоря примитивным языком: уменьшится число ядерных ракет, а следовательно и сокращение будет судов и лодок, шахт, поездов и т.д., и т.п.
С другой стороны наращивание Американской ПРО говорит нам о том, что сокращать ядерный потенциал не следует! ПРО - это, фактически, щит от ядерных ракет. А следовательно США, если себя максимально обезопасит - сможет ставить более жесткие условия на мировой арене, даже не применяя оружие(без войны). Для США ПРО - это возможность диктовать свои условия и это как минимум, это в мирное время(я не затрагиваю вопрос военного).
2. По поводу банков и банковской системы. Все все знают, говорят ,а толку как не было, так и нет. Напомню пример с Венесуэлой. Когда к власти пришел Уго Чавис - он первым же делом национализировал банки. Оно и логично, и понятно. Что бы иметь деньги на строительство государства - надо отнять деньги бизнес у частников. Т.е. что бы РФ имела деньги на производство атомоходов, ядерных ракет, железной дороги, имела космические программы, имела успех везде и всюду - государству нужны деньги, только в таком случае оно сможет вырваться в лидеры. Так вот, для полноценной работы и организации всех этих программ, для продвижения страны на мировой арене лидеры должны национализировать всю крупную промышленность и сельхоз, я не говорю уже про банки и банковскую систему. Понимаете ли, если национализировать только банки и печатный станок, то многое не построишь, да и инфляция неизбежна. У нас даже ресурсы, если быть точнее - прибыль от них не в 100% эквиваленте идет в государственную казну.
То, что предлагают - это конечно хорошо, но предлагают, прошу заметить, не "Единая Россия". Большая часть мандатов принадлежит "Единой России", а следовательно любой вопрос не интересующий данную партию будет зарублен при голосовании большинством, т.е. "Единой Россией", даже если президент и одобряет(словесно) данный закон. Говорить, признавать можно все, что угодно. В политике же нужно рассматривать только факт свершившийся.
И еще. Вы можете привести пример принятие законов, либо серьезных изменений кроме как принятой властью?

Никак не действую. В форумах не участвую, в съездах не участвую, даже когда приглашают, не участвую во всяких собраниях, не участвую в голосовании. И если какой-нибудь дурак найдется, который поведет толпу - мне остается его лишь поддержать. Да, только тогда буду я участвовать! А сейчас я занимаюсь своими любимыми делами, как бы это эгоистично не звучало. Тренировка, учеба, саморазвитие, отдых, работа...
Даже демагогия на форуме для меня перестала вызывать интерес.

Всё так, и об этом говорилось на самом высоком уровне Выступление В. Путина на Мюнхенской конференции (2007 г.) по вопросам политики безопасности.

В то время, как модно стало критиковать Путина в разоружение ядерного потенциала привожу переведённую статью что думают по этому поводу АМЕРИКАНСКИЕ аналитики
ПРОБУДИСЬ АМЕРИКА! или ЧТО ТВОРИТ БАРАК ОБАМА?!

"Барак Обама хочет разоружить Америку. Ничем другим просто нельзя объяснить его безрассудное поведение. Во вторник стало известно, что администрация Обамы рассматривает планы сокращения в одностороннем порядке ядерного арсенала США ещё на 80 процентов. С военной точки зрения, это полное безумие. В начале своего президентства Барак Обама подписал с Россией договор, который ограничивает количество стратегических ядерных боеприпасов развернутых в каждой стране цифрой - не более 1550 единиц. Но теперь Обама хочет сократить размер арсенала США аж до 300 единиц, не требуя от русских ничего взамен.

Надо учитывать еще один фактор. Как я уже писал о ранее, Договор о СНВ абсолютно ничего не говорит о том подавляющем превосходстве, которое есть у России в области тактического ядерного оружия ....

Договор полностью игнорирует очень серьезный дисбаланс, который существует между США и Россией, когда это касается тактического ядерного оружия. Считается, что сегодня у русских есть около 10 000 тактических ядерных боеголовок, а у США их только несколько сотен. Эти тактические ядерные боеголовки могут быть доставлены крылатыми ракетами, дальнобойной артиллерией и авиацией. В договоре нет ничего, чтобы могло изменить эти цифры. Это ставит США в стратегически крайне невыгодное положение.
С какой стати мы позволяем себе находиться в такой позиции?
Мы что, дураки?
После того как российская экономика пошла на подъём, они начали тратить деньги на обновление и модернизацию своих стратегических ядерных сил.
Соединенные Штаты не делают этого.
Пока США гоняются за пастухами коз по всему Афганистану, Россия занята подготовкой к следующей войне.
В ходе своего выступления, официально начавшего его предвыборную кампанию по возвращению на пост президента России, Владимир Путин сделал следующее заявление ....
"В течение ближайших пяти-десяти лет, мы должны поднять наши вооруженные силы на качественно новый уровень. Конечно, это потребует больших расходов .... но мы должны это сделать, если мы хотим защитить достоинство нашей страны"
Россия готовится к Третьей мировой войне, то же самое делает и Китай. Обе страны признают, что существует большая вероятность того, что наступит день когда они столкнутся с Соединенными Штатами.
Между тем, администрация Обамы уничтожает американский стратегический ядерный арсенал и действует так, как будто нет никаких шансов на то, что мировая война может разгореться снова.
К сожалению, большинство американцев купилось на пропаганду, будто бы угроза мировой войны миновала, и что нам больше не нужно ядерное оружие.
Большинство людей просто не поймут, почему я поднимаю такой шум своей статьей.
Но однажды, вероятно, это станет совершенно ясно всем.
Когда-нибудь Америка, скорее всего, горько пожалеет о тех решениях, которые сейчас принимает администрация Обамы.

Когда русские и китайские ракеты градом обрушатся на американские города, будет слишком поздно, чтобы что-то предпринимать".

Подводные лодки... Стратегические бомбардировщики ... Дороги пусть лучше сделают <_< и все остальное для жизни

"У России есть только два союзника: армия и флот" - Александр III
"Кто не хочет кормить свою армию, то будет кормить чужую" - Лао Цзы.

Осознанный - мастер copy\paste, чем больше копи-паста, тем он больше паладин.
С другой стороны ораторов оппозиции можно прочесть на просторах Рамблер, ВВС, РосБалт и прочее. Ораторов и патриотов текущего развития России на ресурсе "Война и Мир" (впрочем там есть и те и другие) или ссылки Осознанного почитать. Свобода слова, свобода трактовки мнений и новостей цветет махровым цветом - демократия, хуле..
Пропагандой упадочничества и контрпропагандой завален ютуб, так что никакого поп-корна и мозгов не хватит понять, как отделить лож, от другой лжи. По сути принимаешь ту ложь, которая ближе к внутреннему мнению.

PS. Нашел на ютубе канал NEWSANNA (типа новостное агентство Абхазии) - клепают репортажи про ситуацию в Сирии. Бывают интересными.

Как собирают подписи СМИ

Новая Газета якобы собрало 100 тысяч подписей против «закона Димы Яковлева» за два дня которых никто не видел. В ГосДуму принесли бумагу, в которой написали, что у нас 100 тыс. подписей. Теперь они жалуются, что ГосДума потеряла переданные ей 100 тысяч подписей против «закона Димы Яковлева»
По-поводу сбор подписей за роспуск Государственной Думы РФ 6 созыва тоже придётся что-то придумывать, ибо нести то нечего (IMG:http://s20.rimg.info/483cc267580c556b4c59bebcbedbaba7.gif)

путинской сторонник сам же и варится в этой своей пропаганде)))

Воды не налью на мельницу - воду до 18-00 выключают (большая вода Синяговского, она такая). Но все равно извини - не сдержалси...

К вбросу о 100 000 подписях: Ребятам стоящими за НГ выгодно и так и эдак - т.е. выгодно чтоб госдума рассмотрела петицию (пиар, бурление, скандалы - выгодны для отчетов) и также выгоден факт "утери" 100 000 подписей по дороге в Госдуму на обсуждение (скандал на ровном месте, дибильный кремль глушит тупыми и грубыми способами инициативы граждан - не вериться что в кремле недальновидные аналитики) - очередная годная провокация. Издалека все это возня на куче.
А еще НГ занялась тем что будет спамить госдуму 100 000 питициями с любыми глупостями и не очень.
Цель: Госдума будет занята только отфутболиванием таких инициатив, работать не сможет (впрочем любую её работу/не работу всегда можно поставить под сомнение).
Итог: раз Госдума не работает как надо (а рассматривает 100к подписей), то её надо распустить. Гениальный и простой план. Думаю у НГ снова будут скоро проблемы (сайт завалится, лицензию отзовут, заставят называться "Иностранным агентом", маски-шоу обыщет и сломает все - аккуратно прессануть ума хватит, и поводов уйма найдется).
Интересней всего забава - это гуглить информацию которую газеты и сайты выдают за горячие сенсации и факты, особенно всякие воспоминания, уникальные подробности - чаще всего попадаешь на копи\паст с ЖЖ-шечек и ссылок на Вконтактик. Т.е. если обладать даром художественно сочинять горячие новости, то можно здорово подзаработать. Пи3detb - не мешки ворочать.

осознанный, разница в том, что США не утилизирует шахты, да и не утилизирует ПП, не утилизирует ракеты. Даже по официальным как бы каналам, тот же ТВЦ, в аналитической передаче говорилось о том, что СНВ не в пользу России, что США всего лишь отделяет боеголовки от носителей и хранит их. Я это лично не видел, но зато я слышал как у нас добросовестно исполняют условия договора и даже приглашают европейских специалистов и привлекают европейский капитал, для утилизации наших... Ну да ладно, это все треп.
Лучше следует обратить внимание на ПРО, как я уже говорил выше.

Сколько обновлено ядерных стратегических сил? И откуда такая информация, откуда информация, что США не обновляет?
Теперь найдите финансирование армии США и финансирование армии России. Думаю, вы будите удивлены суммами.

Раньше 9е мая - было место демонстрации современного оружия. Сейчас все то, что показывают - это все разработки, либо модернизация проектов, которые были заложены еще при СССР. Современная Россия не способна на сегодняшний момент создавать своего. 50я армия, которая участвовала в короткой войне 08.08.08 - не имела образцов новой техники вообще. Перевооружение прекрасно конечно, особенно новые наряды от пидарков-гламуристов... А такой абсурд, если припомнить, как покупку Мисраля? Пустое корыто ведь. А то, что на пост министра обороны поставили директора мебельного завода - тоже ничего не значит(конечно уже сместили, но это все было)? Ведь военные плюются от того, что министр обороны даже к армии никакого отношения не имеют. Вот такие ляпы, да и не только заставляет задуматься над недоразвитостью умов наших манагеров.

Между прочим, когда готовят научную статью или даже докторскую диссертацию - компилируют огромное количество чужого материалы, чуть-чуть разбавляя его своими гениальными мыслями. Не вижу ничего зазорного, если человек к своим аргументам приклеивает ссылки или копипастит. Вон Шико в своей депрессивной теме просит

, значит косвенно согласен с Осознанным.

Тут как в сказках "Не любо - не слушай, а врать не мешай", то есть не нравится - проходите мимо. Я сам не все прочитываю, когда много букв, но ежедневно просматриваю многие новостные сайты и во многом согласен с ТС, ну может не так восторженно отношусь к преобразованиям в стране.

Кому-то Родина-мать, а кому-то - мачеха, тут вопрос воспитания и патриотизма.

ИМХО

Уважаемый, о каком патриотизме может идти речь, когда земля в Новороссийске куплена и не принадлежит народу?

ИМХО
«Патриотизм» - крайне неудачный термин для применения в сфере нормативно-правового состояния общества. Патриотизм, как любовь к Родине, определяется словом «любовь», а любовь это чувство – т.е. крайне индивидуальная субстанция. Человек, зачастую не может связать двух слов, будучи озадаченным вопросом «За что ты любишь эту женщину?», а тут речь идет о некой «родине»! Пардон, в отличии от женщины у неё нет ни чарующих глаз ни прочих ягодиц, которые худо-бедно еще можно признать за критерии любви.

И это, только первая составляющая «патриотизма», есть еще и вторая составляющая- «родина». Естественно, что не имея нормативного определения, данная «родина» будет иметь множество смыслов:
- родина- территория (абстрагируемая от политического режима) на которой родился и проживает человек;
- родина- территория вкупе с политическим режимом (государство) в котором родился и проживает человек;
- родина- как рифмованная субстанция из старой отцовской буденовки и картинки в твоем букваре;
- родина, как придомовая территория, обнесенная забором (причем, за пределами этого забора уже не родина, а место, где можно кидать бычки мимо урны, ибо муниципальная собственность)
- и т.д.

Оперировать «патриотизмом» при сопоставлении индивидуума к окружающей действительности, все равно, что описывать незнакомым людям режим работы трансформатора, как «гудит и, сука, греется!». Электрик предположит, что в трансформаторе межвитковое замыкание, пожарник приготовится провести внеочередную проверку, блондинка улыбнется, а некоторые трансформатор от трансформера вообще не отличают. Декарт, в свое время отметил: «Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений». Боюсь, что последовать данному совету- есть крайне длительный и непосильный труд коллекционирования индивидуальных абстракций и вывода некоторого «среднего арифметического». Проще вообще не употреблять «патриотизм», кроме как в сугубо сказочном или грубо- агитационном, приложениях…
СЗОТ

Уважаемый, о каком патриотизме может идти речь, когда земля в Новороссийске куплена и не принадлежит народу?

Да кто спорит, сдали страну в 1991-ом, паразиты и разобрали за копейки с молчаливого согласия народа. Вопрос делать что? Книжки читать, айкидо для личного развития заниматься и ждать когда и в твою дверь постучат, показывая документы на собственность где ваша кровать стоит? Для уважающих себя вижу два варианта:
А. Решить для себя "Я вне политики" и тихо заниматься своей жизнью. Тогда не пойму - какова цель регулярного выброса агрессии в информационное пространство, вы считаете это на пользу?
Б. Взять на себя ответственность за какую либо сферу общественной деятельности, ибо не объединяясь с единомышленниками вокруг: лидера и/или идеи и/или концепции размазыванием обид по форумам дела не будет.

Где можно ознакомится с юридическими актами, официально признающими указанную категорию граждан, виновными в нарушении действующего законодательства, а так же юридическими актами, свидетельствующими о признании незаконными итогов приватизации?..

осознанный

Т.е. виновато поколение только 90х?
А это выступление Ельцина, который передает власть приемнику.
http://www.youtube.com/watch?v=yvSpiFvPUP4
Допустим, Путин, некий местный штирлиц, который внедрился в банду Ельцина, получил доверие и дорвался до власти, дабы вершить "суд божий". Но вот только суд какой-то ни к черту получается. Да и результат на лицо виден и не вооруженным глазом. То, что было продано за копейки, как вы говорите, - не было возвращено. Да и РАО ЕС приватизировали уже в конце 2000 - это тоже поколение 90х виновато?

Какая тут агрессия? Вы изъявляете ваше положение, я свое. Не вижу никакой агрессии.

Брал, благодарю, хватило. Может время пройдет и еще возьмусь за что-нибудь. Поучаствовать, к примеру, в составе комиссии или наблюдателем в "выборах"...

С опозданием отвечаю Нелтариону и Варягу, что меня в длинные словоизлияния впутывать не нужно. Я патриотизм (необъяснимую любовь) к Родине (территории, на которой живут мои генетические родственники и жили предки-славяне) не выпячиваю и не призываю любить Родину как я.

Я в словесные битвы не рвусь, мне хватает богатой на события личной жизни, пар выпускаю на спорте, стрессами не мучаюсь.

Высказал свое отношение. Прочитал в ответ пространные рассуждения по поводу примененных мной слов и выражений.

Это - не конструктивно.

ИМХО