QUOTE (samozvanec @ 11.11.18 - 15:07) | QUOTE (Launa @ 11.11.18 - 11:28) | Мне более интересно - как на одной плонетке возникли одновременно разные расы людей - жолтые , черные , белые.... |
|
нет . в этом фильме театр одного актёра , человек отличается от прочих учёных разве что особенной страстностью повторять все догмы и ошибки официозной науки , ну и на публику играет отчаянно . а вот по существу вопроса у него ничего нет . показательно , что даже отправную точку - откуда такие разные расы и почему нам втюхивают , будто они возникли одновременно - сей деятель старательно , в несколько проходов , заминает до полной неясности . расы у него , видите ли , не метисируются друг с дружкою , а так вот , как-то сами меняются . и , вообще , типа , раса вот может менять биологические признаки , у неё такое свойство . цука . вопрос , поставленный ещё до Вавилова - почему наблюдения за расовыми признаками показывают , что в прошлом , даже всего столетия назад , расовые признаки были выражены чётче , явно , зримо ? это же противоречит гипотезе дарвинизма , будто из одной общей предшественницы сформировались и видоизменились отдельные расы для отдельных географических условий ! а этот ютубный "учёный" , где от него ждут ответа по существу - мямлит , а где не ждут ничего (ибо нелогично) - усиленно морочит голову .
кстати , Вавилов о происхождении основных сельскохозяйственных культур провёл объёмнейшие изыскания и поставил официозную "науку" перед вопросом : - полученные в экспедициях результаты дают однозначный вывод , что злаки НЕ окультуривались из "Дичка" , наоборот - дикорастущие разновидности появились Позже культурных сортов , они "одичали" ; - места появления сельхозкультур соответствуют местам зарождения человеческих цивилизаций . отсюда основной вопрос - какого хрена нам вдалбливают дарвинистическую теориюгипотезу , если факты показывают , что люди разных рас появлялись в разных местах и практически с готовой к посеву едой ?
неудивительно , что "наука" старательно делает вид , будто никто ей такого вопроса не ставил , да ? :-)
|