главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (702) « Первая ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Негативные новости в России, Тенденции разложения страны
 
Считаете ли Вы проект " Россия " - проектом западных спецслужб ?
Да , считаю [ 57 ]  [39.31%]
Нет , не согласен [ 88 ]  [60.69%]
Всего голосов: 145
Гости не могут голосовать 
м068мм
автофорумцы



Вот это я понимаю Европа!

.....Отказ сел от газа – это шаг вперед, а не назад. Такое мнение в эфире телеканала "112 Украина" выразил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

"Это не шаг назад (отказ сел от газа, - ред.), это шаг вперед, если будут созданы котельные на древесных гранулах, которые сейчас используются в Германии, то это будет шаг вперед. Они должны быть. Я приведу маленький пример, мы сделали котельную на дровах в городе, который я возглавлял, город Калуш… В результате экономия почти 60%", - заявил министр.
21.05.16 - 12:50 #6471385
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (м068мм @ 21.05.16 - 09:50)
Вот это я понимаю Европа!

.....Отказ сел от газа – это шаг вперед, а не назад. Такое мнение в эфире телеканала "112 Украина" выразил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

"Это не шаг назад (отказ сел от газа, - ред.), это шаг вперед, если будут созданы котельные на древесных гранулах, которые сейчас используются в Германии, то это будет шаг вперед. Они должны быть. Я приведу маленький пример, мы сделали котельную на дровах в городе, который я возглавлял, город Калуш… В результате экономия почти 60%", - заявил министр.

а у моей кошки кошачий наполнитель из древесных гранул, гокошкой наполнитель продавать брацким укропам:) Какашками кошкиными тоже кстати могут топить:)
21.05.16 - 13:58 #6471399
циник
посетители



разве может быть котельная на дровах быть экономичней такой же котельной, но на газе??
Ну разве что она расположена где-то в горах и газ баллонный....
21.05.16 - 13:59 #6471400
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (циник @ 21.05.16 - 10:59)
разве может быть котельная на дровах быть экономичней такой же котельной, но на газе??
Ну разве что она расположена где-то в горах и газ баллонный....

древесные гранулы и дрова это сильно разные вещи. Опять-же жечь можно сильно по разному.
Читаем что такое условное топливо:
http://www.gazprominfo.ru/terms/standard-fuel/
юбое топливо сравнивают с условным. И говорять шо
1 ст.м^3 газа = X у.т.
1 м^3. гранул = Y у.т.

Вот если X > Y тогда газ лучше горит. Ежели наоборот , то гранулы.
21.05.16 - 14:00 #6471401
циник
посетители



теория очень редко согласуется практикой...
21.05.16 - 14:24 #6471408
Шатун
модэры



ты про какую науку?
21.05.16 - 14:32 #6471410
йцуке10
посетители



Про экономику вип клана же!
21.05.16 - 14:44 #6471413
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (циник @ 21.05.16 - 11:24)
теория очень редко согласуется практикой...

в теплотехнике всё согласуется нормально.
21.05.16 - 14:46 #6471414
йцуке10
посетители



Теплотехник, блеаттть...
Максимальное количество энергии - сгорание водорода с кислородом, с образованием воды.

Воду - разложить на водород и кислород - и жги без дыма, + чистая вода, которую тоже разложить на водород и кислород и тд.

Но дибилы жгут лес и нефть.
БАБЛО!!!!!
21.05.16 - 14:51 #6471415
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (йцуке10 @ 21.05.16 - 11:51)
Теплотехник, блеаттть...
Максимальное количество энергии - сгорание водорода с кислородом, с образованием воды.

Воду - разложить на водород и кислород - и жги без дыма, + чистая вода, которую тоже разложить на водород и кислород и тд.

Но дибилы жгут лес и нефть.
БАБЛО!!!!!

да нефть и лес не жгут, жгут в основном газ , в котором горит водород смешиваемый с кислородом из входящего воздуха. При сжигании газа если котёл настроен верно КПД выше 95%
в основном. и на выходе пар с очень небольшим кол-вом углекислого газа который потом деревья преобразуют в кислород. Т.е. приходит воздух смешивается с газом при горении, на выхлопе если была правильно подобрана стехиометрическая смесь имеем меньше 23 ppm CO,
меньше 40 ppm C02, около 10% кислорода(чем меньше тем выше КПД на хороших котлах бывает и 5-6%) , температура исходящих газов примерно 300 C до экономайзера после экономайзера примерно 200, в экономайзере мы что-нибудь греем например воду,чтобы в далньнейшем меньше тратить энергию на её нагрев в тепловой рубашке котла. Экологичней и эффективней газовой котельной пока ничего не придумано. А трепать языком многие горазды.
Впринципе и древесные гранулы очень даже ничего, не хуже керосина вроде-как.
http://oooridan.ru/pelletnye-kotly-ridan/toplivo
Однако в статье не учитывается одна замечательная тонкость:
QUOTE

Горение гранул в топке котла происходит более эффективно, чем угля и других твердых видов топлива. Количество остатков (золы) не превышает 0,3-1,5% от общего объема используемых гранул. Количество золы, образующееся при сгорании угля, может достигать 35%. Чтобы вывезти и утилизировать такое количество золы, нужно инвестировать дополнительные деньги в грузовой транспорт и деньги за право утилизации на городской свалке.
То незначительное количество золы, которое образуется при сгорании гранул, может быть использовано как удобрение.

Даже 1.5% золы это очень много. Следует учитывать так-же эффект тепловой диффузии когда вместе с теплотой передаются частички горящего вещества.
Т.е. целая куча CO получаемая при сжигании гранул, вместе с раскалёнными до офигенной температуры газами начнёт омывать тепловую рубашку котла, рубашка покроется сажей очень и очень быстро, тепловое сопротивление достигнет такого уровня что вода в рубашке будет нагреваться очень медленно и слабо, пропадёт экономический эффект от котла который не греет воду, или же тепловую рубашку которого надо регулярно чистить. Для чего постоянно останавливать и разбирать котёл. С газом тоже бывают такие проблемы но значительно реже.
Специально для циника тепловая диффузия практика:
https://www.youtube.com/watch?v=4pj3tHEmBjg
https://www.youtube.com/watch?v=ImqsLuMHDdM
21.05.16 - 15:14 #6471424
asur
посетители



.. Все мы пукаем (мягко говоря)..,
вот бы использовать этот газ
в народном хозяйстве, или для
отопления комнат....... :unsure:
21.05.16 - 17:16 #6471439
циник
посетители



ты очень негативен...
21.05.16 - 19:40 #6471469
м068мм
автофорумцы



Вот это по европейски!

....Винницкий пенсионер требует городские власти отрезать его квартируот газоснабжения и центрального отопления. Говорит, что при его пенсии он не в состоянии оплачивать услуги коммунальщиков даже с учетом своей скидки за инвалидность. Коммунальшики говорят, что не могут этого сделать и предлагают оформить субсидию.
Волнения коммунальщиков вполне понятны: стоит разрешить одному, так столько желающих набежит, что станет конкретно непонятно кому сбывать свои услуги. Поэтому они оперируют традиционными отмазками о том, что "это нарушит...", "не положено..." и в таком же духе. Хотя в свое время, в случае перехода на автономное отопление, такие манипуляции вполне можно было произвести.

Вот такие вот разворачиваются битвы за энергоэффективность и экономию.

21.05.16 - 21:22 #6471484
Шатун
модэры



ты у нас попробуй отказаться от горячей воды и газа.. посмотрим, что скажут тебе..
21.05.16 - 21:30 #6471486
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Шатун @ 21.05.16 - 18:30)
ты у нас попробуй отказаться от горячей воды и газа.. посмотрим, что скажут тебе..

у меня знакомая в геленджике от отоплния как-то отказалась,это был пипец, колотун был такой хата промерзает панельная быстро, шо приходилось спать в верхней одежде. Сэкономила дурня.
21.05.16 - 23:15 #6471506
Paradox
посетители



QUOTE
ты у нас попробуй отказаться от горячей воды и газа.. посмотрим, что скажут тебе..

От горячей воды многие отказываются ставя эл. нагреватели. Так дешевле. Особенно если счетчик правильный = класс точности 5 + тариф день/ночь
От центрального отопления отказаться гораздо сложнее, но возможно. Целесообразно, я считаю, не всегда.
21.05.16 - 23:22 #6471508
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Paradox @ 21.05.16 - 20:22)
QUOTE
ты у нас попробуй отказаться от горячей воды и газа.. посмотрим, что скажут тебе..

От горячей воды многие отказываются ставя эл. нагреватели. Так дешевле. Особенно если счетчик правильный = класс точности 5 + тариф день/ночь
От центрального отопления отказаться гораздо сложнее, но возможно. Целесообразно, я считаю, не всегда.

Ну нифигасе дешевле! B)
21.05.16 - 23:38 #6471513
Paradox
посетители



QUOTE
Ну нифигасе дешевле! cool.gif

Эт ты меня потролить решил? ))
21.05.16 - 23:51 #6471521
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Paradox @ 21.05.16 - 20:51)
QUOTE
Ну нифигасе дешевле! cool.gif

Эт ты меня потролить решил? ))

нет. Слабо верю что ТЭН жрёт меньше 1.5-2 кВт/часа. А если без тэна а электродами то ещё хуже дела всё зависит от состава воды чем больше примесей, тем лучше греть будет котёл и тем больше эл. жрать. Да и КПД газового котла в среднем 95-98% а вот электронагревателя скромнее, значительно.Газовый котелок рулит.Даже как-то неочень хочется представлять сколько эл.энергии будет затрачено на нагрев хотя-бы 1 тонны воды.
21.05.16 - 23:58 #6471522
циник
посетители



от отопления одну или несколько квартир нельзя отключить. Только весь дом.
А вот от горячей воды, да и от холодной - запросто. Не пользуйся и всё.
Да и на газ можно счётчик установить и тоже не пользоваться.
Только в конечном счёте - это маразм получается - без воды, газа...
Тогда уж меняйся на частный дом и становись там отказником-отшельником...
22.05.16 - 00:25 #6471531
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (702) « Первая ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос