| QUOTE (Segen @ 31.03.18 - 21:03) | Вчера вечером YanSmit разразился очередной филиппикой в мой адрес. Как всегда, бездарной, традиционно лишенной логики и, извините за прямоту, лживой от начала и до конца.
Последнее свое сообщение я неслучайно завершил упоминанием о проблеме деградации мозга под влиянием лжи. Ученые доказали - "регулярно упражняясь во лжи, мы помогаем мозгу привыкнуть к тому, что мы врем". YanSmit со своей спутницей-ложью сожительствует в завидном симбиозе. Продемонстрирую это на примерах из "первоисточника", но без их цитирования.
О "сотнях" ответов наших отечественных рифмоплетов на популярные стихи не нашей поэтессы. Сбросим со счетов то обстоятельство, что я подсчетами количества указанных ответов не занимался и никаких цифр по этому поводу не приводил. Важно совсем другое. Неумный пропагандист YanSmit напрочь забывает, что бездарность - это традиционный удел многих миллионов. Талант - всегда товар штучный. Ищущие истину ссылаются на мысли великих, пропагандисты - на мнения "простых людей". Весьма избирательно и даже искусно подобранные мнения. Включите ящик, и вы их легко обнаружите в новостных выпусках и ток-шоу. "Вася Пупкин сказал, Эллочка Щукина заявила...". Отличный прием пропагандистской обработки толпы. Если опубликовать подряд десяток подобного рода "мнений", то натуры, не выходящие за рамки популярной индукции, могут признать эти мнения господствующими в социуме. Третий тезис YanSmit - тому подтверждение.
Записной пропагандист "ловит" поэтессу Дмитрук на лжи. Дескать, она-таки сбегала куда-то там на Запад, но потом вернулась. Источники информации - сомнительные персонажи, обитающие на задворках блогосферы. Степень объективности блогеров упорно стремится к нулевой отметке. "Русская француженка" спешит сообщить, что парень Дмитрук сбежал в Россию. Видимо, ей в Париже нечем больше заняться, как следить за "половой жизнью графа Сологуба". Вторая ссылка ведет на сто первую перепечатку из заштатного сетевого издания. В обоих случаях обнаруживается прием, описанный мною выше. Два лживых утверждения Интернет-источников без репутации против творческого графика поэтессы, сетевой рекламы и благосклонных откликов фанатов после состоявшихся на Украине творческих вечеров Дмитрук. ))
Наконец, последнее утверждение, от которого YanSmit пришел в экстаз. "Дмитрук уличена в плагиате!" И вот вам статья "ЖИДОВКА ТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕЩЁ И ВОРОВКА..." (манера письма сохранена) - читайте, возмущайтесь, уничтожайте бандеровку. Дочитал до середины (чего YanSmit, разумеется, не сделал), и что же я вижу? Откровение автора-пасквилянта: "После полученных комментариев, я, как человек привыкший отвечать "за базар" перешерстила весь Интернет, но не нашла информации, подтверждающей, или опровергающей информацию Рой ТВ об авторстве Ларисы Ясенович... Но в этом ли суть? Она или не она?" Каково, а? Ничего не нашла, но в плагиате обвинила. А заодно дала возможность отличиться неадеквату YanSmit. И почему с этим г-ном постоянно происходят подобные непонятки? Теория органической лжи многое объясняет... |
остапа несло ..... :-)
однако , прервём поток сознания форумного антисоветчика .
единственное , что этот "историк" нам втирает от себя лично и прямо , это :
| QUOTE (Segen @ 30.03.18 - 17:06) | | Анастасия Дмитрук - чувствительная натура и талантливый поэт. К нашему несчастью, патриот Украины, а не России. Но так бывает. А вот "ответы" - патриотичное рифмоплетство. |
называть патриоткой такую скандальную и многажды скомпрометированную особу - либо идиотизм , либо провокация .
но делать это в 2018 году , сейчас , когда каждому видно , к чему привели Украину майданутые - однозначно идиотизм :-)
вы себе , зИгин , аватарку поправьте , или инфу в подписи соответственным образом расширьте - мол , "впадаю в приступы идиотизма" , не судите строго .
|
Негативные новости в России, Тенденции разложения страны
Страницы: (702) « Первая ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 [318] 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ...
Последняя »
