Негативные новости в России, Тенденции разложения страны

Это не только проблема России. Это общая проблема современности. Кто в мире сейчас генерирует великого в литературе или кинемтогрофе?
Сейчас технический прогресс доминирует.

И не надо. Стадо должно работать и потреблять . Behavior толпы давно подчинен чужой воле.

Вот ярко представлено положение, что есть частное и что есть общественное.
Значится частнику все затраты будут рентабельны, неважно по сколь космическим ценам они ему обходятся. А вот на общество частнику-капиталисту поработать влом.

Однобоко рассуждаешь.
Частник может себе позволить: "Я хочу!" (конечно, если может финансово) для себя или для своего окружения.
Вот ты, к примеру, можешь себе позволить бутылочку хорошего вина или коньяка за несколько тысяч, а какой-нибудь детдомовец травиться в это время "ягуаром" задешево...

Крайне негативная новость.
https://www.gazeta.ru/comments/2017/09/22_e_10902134.shtml

Подсознание - штука такая: лезет наружу.

Каждый защищает птиц своего полета. Стадное чувство. )))

историки всегда были конъюнктурщиками...
"Любой каприз за ваши деньги!"

Где вы нашли историков в этой мерзкой истории? Весь вопрос в том, что их там не было изначально. ))

Библейская притча о "чечевичной похлебке" по-прежнему остается актуальной.

Чечевица сильно подорожала.... Уже почти 90 руб. за менее чем 800 грамм.

Срочно установить памятник хамону!!

какая история, такие и историки...
Там же чёрным по белому сказано - Российское военно-историческое общество. Судя по названию, там этих историков просто завались! Целое общество!

Это общество создавалось в приказном порядке.

Легко представить, кто в этом "обществе" и с какой целью "консолидировался". ))

http://www.newsru.com/finance/22sep2017/madein.html :o

Это общество создавалось в приказном порядке.

Легко представить, кто в этом "обществе" и с какой целью "консолидировался". ))

вся история делается в приказном порядке.
Разве тебе не знакомо древнее высказывание - Историю пишут победители?
А победители всегда приказывают, ибо право имеют....

(IMG:http://pl.com.ua/wp-content/uploads/2017/09/11111111111-13.jpg)
Деятельность РВИО неоднозначна.
Вот "Аллея правителей России" в Москве. Автор Церетели. Мама дорогая.
А скандалы с мемориальными досками Колчаку и маршалу Маннергейму?

(IMG:http://nacekomie.ru/forum/files/201706/16321_7cdfff3a889f2244af6a7c29709c66e6.png)

Эт я так, напоминаю. Все ж следили за акциями лимоновцев против.
Потому что "определяющей главой жизни маршала следует считать его участие в блокаде Ленинграда с севера".
Доска перевезена в музей Первой мировой войны. :suxx:

походу автор не служил в армии, а уроки НВП прогуливал.
даже я, всего два раза разбиравший АК, и то уж дотумкал бы, что на схеме что-то не то.

https://twitter.com/adagamov/status/911233727644266496

"Пилите, Шура, пилите..." ©
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c53dcc9a794766c9686d0b

походу автор не служил в армии, а уроки НВП прогуливал.
даже я, всего два раза разбиравший АК, и то уж дотумкал бы, что на схеме что-то не то.

Геша, вы не служили в армии? :o



http://www.opoccuu.com/210911.htm


мой отец служил в 58 и далее. у них были именно АК-47(но складные). Даже фото есть. И так он вспоминает. такое гавно еще поискать. Заступали в наряды, боевое охранение с ППС. АК для фото у флага и стояли в почете у флага.

служили

(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/09/aa54954d22b9733328753c0c4984adb9.jpg)

https://meduza.io/short/2017/09/22/piket-pr...kve-fotografiya
____________________________________________

Кто-нибудь скажет мне, что делали и чем занимались в СССР Хуго Шмайссер и еще около 500 немецких инженеров-оружейников после Победы и вплоть до 1952 года?
Их, кстати, нехило содержали. Они жили горАздо лучше, чем граждане СССР в послевоенный период. За какие заслуги?

(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/09/9bcc42db12bb010ba519b3af7fced7af.jpg)

(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/09/2de98ffb6f6421647983e55a279148c1.jpg)
____________________________________________

P.S.
Имхо.

Если это памятник Калашникову, то нужно было его сделать без автомата. И не в Москве. Ибо он там никогда не жил.

А если это памятник автомату "Калашникова" ("Культурному символу России" © Мединский), то его лучше было бы сделать в таком образе:

(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/09/f453e632d2fc063bc8113aef3d296787.jpg)

Он им больше пригодился, чем нам.
В ВОВ этот автомат не участвовал. Мы его использовали разве что в Афгане и нынче используем в ЛуганДонии.

Работали и повышали обороноспособность СССР.
А что про содержание, то это не удивительно. В оборонке тех годов было весьма хорошее содержание. Заслужено хорошее.

спасибо, Ваше мнение очень важно для нас.

ты сожалеешь, что нам не пришлось на своей территории его использовать?