главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (702) « Первая ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 [200] 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Негативные новости в России, Тенденции разложения страны
 
Считаете ли Вы проект " Россия " - проектом западных спецслужб ?
Да , считаю [ 57 ]  [39.31%]
Нет , не согласен [ 88 ]  [60.69%]
Всего голосов: 145
Гости не могут голосовать 
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (Shpatelek @ 13.07.17 - 20:53)
Тем что ты не имеешь от этого выгоды. Да да.

Ни я, ни ты не имеем выгоды ни при каком раскладе принудительной коррекции массового бессознательного.
Но ты почему-то разделяешь ее на "опиум" и "правильную".
Почему?
13.07.17 - 19:56 #6619000
Launa
посетители



QUOTE (Shpatelek @ 13.07.17 - 19:53)

Тем что ты не имеешь от этого выгоды. Да да.

вот тут адепт клана вип тебя не понял, и остался с таким лецом.
13.07.17 - 19:57 #6619001
Shpatelek
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 13.07.17 - 19:56)

Почему?

Да патамушта вы одно из тех двух определений, которыми классифицируют нашу страну. и По моему, к "дорогам" вы не имеете никава отношения. Потому каг вы были предупреждены о тактие "вапрос на вопрос". И не сделали из этого никаких выводофф. :) :) :)
13.07.17 - 20:07 #6619006
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (Shpatelek @ 13.07.17 - 21:07)
Да патамушта вы одно из тех двух определений, которыми классифицируют нашу страну. и По моему, к "дорогам" вы не имеете никава отношения.

При чему тут я?
Вопрос изначально был про различие двух методов манипулирования.

Я тоже умею переводить стрелки на морду лица оппонента, но такой формат дискуссии мне неинтересен.

QUOTE
вы были предупреждены о тактие "вапрос на вопрос".

Ты не задавал никаких вопросов. Перечитай внимательно.
Спрашиваю еще раз: почему один метод манипулирования в твоем понимании "правильный", а другой - "опиум"?
13.07.17 - 20:21 #6619007
Launa
посетители



Спросите сто человек, в каком виде желательно им выполнение такого-то предмета.
Восемьдесят из них не сумеют ответить и предоставят разрешение вопроса на усмотрение фабриканта.
Пятнадцать человек будут чувствовать себя обязанными кое-что сказать,
и лишь пять человек выскажут обоснование и толковое пожелание и требование.
Первые девяносто пять человек, которые слагаются из ничего не понимающих и сознающихся в этом и из тех, которые точно так же ничего не понимают, но не желают в этом сознаться – это и есть настоящий контингент покупателей вашего товара.
Генри Форд «Моя жизнь, мои достижения»
13.07.17 - 20:43 #6619011
Shpatelek
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 13.07.17 - 20:21)
QUOTE (Shpatelek @ 13.07.17 - 21:07)
Да патамушта вы одно из тех двух определений, которыми классифицируют нашу страну. и По моему, к "дорогам" вы не имеете никава отношения.

При чему тут я?
Вопрос изначально был про различие двух методов манипулирования.

Я тоже умею переводить стрелки на морду лица оппонента, но такой формат дискуссии мне неинтересен.

QUOTE
вы были предупреждены о тактие "вапрос на вопрос".

Ты не задавал никаких вопросов. Перечитай внимательно.
Спрашиваю еще раз: почему один вопросы в твоем понимании "правильные", а другие - "опиум"?

Вау, да вы фкусный и непуганый.
Вы ващще пра какие методы манипуляции?
Манипуляция, под собой подразумевает моральное ПРИНУЖДЕНИЕ "клиента" думать в "намеченном " курсе с целью выгоды "манипулятора".
В данном случае, не о какой выгоде речи не идёт, это таг, на минуточку.
ВашЪ форматЪ литса мне апсолютно неинтересен. В виду того что вы для миня проста хрен с бугра...( Вы уж прастите за мой Олбанцкий) - мне нет дела какие выводы вы сделаете исходя из вышенаписанава.
Далее па тегсту:
QUOTE
Спрашиваю еще раз: почему один вопросы в твоем понимании "правильные", а другие - "опиум"?

Патамушта - гладиолус.
Другими славами : атвичаю фтарой раз для тех кто в танке:
Фсему дело ВЫГОДА!!! Патамушта опиум это средство для выгоды.
Для тех хто в двух танках во время их спаривания:
ВЫГОДА, это когда выгодно. И тут у каждава выгодальщщика свои преференции.
Или у вас воя точка зрения?, нистисняйтесь, многа букав приветствуется.
13.07.17 - 20:44 #6619012
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (Shpatelek @ 13.07.17 - 21:44)
Вау, да вы фкусный и непуганый.

Ты тоже ужористый, хоть и с привкусом мозговой плесени.
Типа хамон.

QUOTE
В данном случае, не о какой выгоде речи не идёт

Как ты (методом тыка) верно заметил, выгоды нет - для меня. Потому как я не занимаюсь ни формулировкой "нужных вопросов", ни определением "нужного направления".
Но те таинственные особи (либо группа особей по предварительному сговору), которые заранее знают путь и определяют стратегию движения обывательских масс по этому пути, занимаются своим неисповедимым делом не за спасибо. Это азы социальной инженерии.

QUOTE
ВашЪ форматЪ литса мне апсолютно неинтересен. В виду того что вы для миня проста хрен с бугра...( Вы уж прастите за мой Олбанцкий) - мне нет дела какие выводы вы сделаете исходя из вышенаписанава.

Наблюдая тут за твоими не бесталанными репликами на протяжении довольно долгого времени, я пришел к выводу, что любой твой тезис изначально подразумевает персонализированное говно в адрес конкретных людей. Даже если его изначально нет - оно обязательно появляется в развитии, и вот тогда ты оживаешь, начинаешь блистать слогом и витийствовать в полную силу.
Этот способ спора, безусловно, выигрышный, но (повторюсь) лично мне он скучен, а граждане, активно использующие в своей аргументации адресный кал, у меня вызывают зевоту и сожаление.

QUOTE
Фсему дело ВЫГОДА!!! Патамушта опиум это средство для выгоды.

Если вспомнить медицинскую ситуацию на исторический момент зарождения афоризма, опиум был единственным болеутоляющим средством.
И, кстати, именно это имел в виду Маркс, говоря (кроме прочего) о том, что религия - это "сердце бессердечного мира".
13.07.17 - 21:04 #6619017
Shpatelek
посетители



Да. Диствитильно многа букаф, аринтированых на "низыблимость маиво йа". :D :D :D
Тут и сравнения (йа имею в виду хамон), и перевод стрелок в русло проффессиональной инженерии социальных масс за деньги. И переход на моё "Шпатилёфское" определение от аффтора, переходящее по классике жанра в разряд личностных характеристик неугодного оппонета, и даже попытки ссылок к классикам Марксизма...
Бля, каг фсё у них там предсказуемо запутано, фсё на штампах и спекуляциях. Шатун со сваей "правдой" был более изыскан.
Вот именно поэтому, такие люди не умеют задавать простых и правильных вопрософф... на которые, в прочем, и сами не знают ответафф :lol: :lol: :lol:
13.07.17 - 21:43 #6619035
Бабуля
посетители



Атас, эй, веселей, рабочий класс, атас! /смайлик сердечко )/
13.07.17 - 21:58 #6619041
Shpatelek
посетители



Йа тибя тоже вижу. :D :D :D
13.07.17 - 22:14 #6619044
formoza
спортсмены



"Да что ж они распрыгались как бесы?!
Весёленький пролог у этой пьесы".
13.07.17 - 22:22 #6619047
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (Shpatelek @ 13.07.17 - 22:43)
Бля, каг фсё у них там предсказуемо запутано, фсё на штампах и спекуляциях.

Ты так и не ответил на вопрос.
Демагогия, даже если она стилизована под косноязыкого дауна, так и остается демагогией.

А на вопрос так и не ответил.

Собственно, ничего нового. Вбрасывать сложных щах шизоидные тезисы, сидя с умным е6летом, а кто не понял - тот спекулянт.
13.07.17 - 22:43 #6619060
Shpatelek
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 13.07.17 - 22:43)


А на вопрос так и не ответил.

Собственно, ничего нового. Вбрасывать сложных щах шизоидные тезисы, сидя с умным е6летом, а кто не понял - тот спекулянт.

:D :D :D
Ну фсё каг обычно.
:D :D :D
У миня нет задачи вас в чём то убедить, а тимболее отвичать на глупые вапросы, ответы на которые йа дал заранее.
А вот то что вас это бесит - это уже серьёзный и достигнутый результат. да. :) :) :)
И меня это радывает.
:D :D :D
13.07.17 - 22:53 #6619062
Гурий Уц
свои пацаны



Сам пошутил - сам посмеялся.
Завязывай уже с тяжелыми наркотиками, деградируешь ведь на глазах.
13.07.17 - 22:57 #6619064
Shpatelek
посетители



Вооот, вот мы опять и вернулись к наркотикам, как к средству, действие которого ведёт к асоциальности. Для вас, всё что нефходит в стандарты ВАШЕЙ социольности - неприемлимо. И не важно что это будет, наркотики, религия, иной тип мышления и т.д.
Фсе вашы возможные ВОПРОСЫ, врашаются в замкнутой сфере ВАШЫХ интересаф, каторые даже неподразумевают наличие интересоф других чилавекаф. Вот именно по этому, вы и не в состоянии задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы, потому каг не знаите на них ответы в виду замкнутости ВАШЫХ взлядоф, которые в свою очиридь делают из вас джунгарика бегущего в колесе, и думающщего что он уже убежал далеко далеко. :D :D :D
13.07.17 - 23:14 #6619069
Гурий Уц
свои пацаны



Ты всерьез полагаешь, что вот этот понос сознания содержит в себе хоть какое-то подобие смысла?
Тогда у меня для тебя плохие новости: разомкнутая сфера твоего универсума суть диагноз. И для него в военно-полевой психиатрии есть вполне конкретные термины.
13.07.17 - 23:31 #6619079
Shpatelek
посетители



Ничудь не сомневаюсь в твоих познаниях, о великий пуп фсего что вокруг тебя вертится :D :D :D
13.07.17 - 23:49 #6619089
Launa
посетители



Славно Гурика перемкнул насикомый.

Показательно - спор шестёрки вип клана с бестолочью.
14.07.17 - 02:00 #6619100
Бабуля
посетители



Шпателион, я конечно не призываю, но за бестолочь надо на озера.
Каг раз пятница.

(IMG:http://boobasik.ru/upload/resize_cache/iblock/180/350_350_1/1808a4f14550303a65dd647ef4850777.jpg)
14.07.17 - 09:15 #6619123
Launa
посетители



Я тибе этот голубой пистолет в ридикюль засуну, поняла?!
14.07.17 - 14:23 #6619199
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (702) « Первая ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 [200] 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос