Негативные новости в России, Тенденции разложения страны

"Лимон – в семьсот рублей лимон. Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку – пар, которому подобного нельзя отыскать в природе. Я всякий день на балах. Там у нас и вист свой составился: министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я. И уж так уморишься играя, что просто ни на что не похоже. ... Меня сам государственный совет боится. Да что в самом деле? Я такой! я не посмотрю ни на кого… я говорю всем: «Я сам себя знаю, сам». Я везде, везде. Во дворец всякий день езжу."

:(

Хромая мученик убогий
Ходил страдания искал
Нахyй послали его ноги
Смешон с тех пор его оскал

:D :D :D

:(

Самбура был по жизни нищим
Ел лишь помои для рабов
Он не вкусил полезной пищи
И хyй застрял между зубов

:D :D :D :D :D :D :D

яркий пример во что превращается социум без хозяина с палкой, в нашем случае микросоциума - модератора.....

Законы диалектики я отлично наблюдаю.
И убеждаюсь тоже, что необходима диктатура пролетариата.
Как и говорил некогда В.И. Ленин. Без неё размажемься по буржуазной демократии (бесовские силы).

Пролетариат? Ты определение данного термина сначала выучи.

так тут я хозяин - модераторы выключаются особой техникой психического на них воздействия

Гении управляют человечеством особым методом - воздействие на ментальные и астральные оболочки элитарных личностей допущенных к власти

Мы действуем скрытно, засовывая мысли и желания в нужные головы, которые возбуждаются идеей и сами двигаются в нужном нам направлении

а ты не умничай....

(IMG:https://fsd.multiurok.ru/html/2017/08/29/s_59a5709bb2ce1/img15.jpg)

Любитель крепкого хозяйского x%&ца? Наследие советское? Руководящая и направляющая рука партии ( в жопе) Зачем тебе модератор? Что-то не устраивает? Иди соверши поступок!

Любит Бамбак все упрощать.

:-)

Если следовать твоему определению...
Ну ты понимаешь, если конечно совсем не сбрендил, что любой таксист, парикмахер, слесарь в гараже работающий на себя или фермер, или кто-то сдающий в прокат или аренду что-либо, или имеющий доход с акций - совсем не пролетариат.
Сталина отец был сапожником - совсем ни разу не пролетарий :D
Может быть Ленин? :D :D
Вождь пролетариата ни дня не проработавший на заводе?
Да и детей, к слову, у него тоже не было.

:-)

Если следовать твоему определению...
Ну ты понимаешь, если конечно совсем не сбрендил, что любой таксист, парикмахер, слесарь в гараже работающий на себя или фермер, или кто-то сдающий в прокат или аренду что-либо, или имеющий доход с акций - совсем не пролетариат.
Сталина отец был сапожником - совсем ни разу не пролетарий :D
Может быть Ленин? :D :D
Вождь пролетариата ни дня не проработавший на заводе?
Да и детей, к слову, у него тоже не было.

я же говорю, не умничай. Стараешься заболтать вопрос.

То, что ты не понимаешь того, что люди могут одновременно играть разные социальные и экономические роли как то не верится.

Как Жириновский например, ему разрешено иногда говорить что думает, а иногда говорит что скажут :D

Багира,
что за цирк? и за наши деньги
- или лиговские не могут выполнить полугодовой ультиматум байдена /отсчет пошел с 16 июня 2021/ и гоп-компанию не берут в элиту нового дивного мира. Поэтому ребята привычно шантажируют, а в ответ прилетело.
- или договорняк для прикрытия начавшегося суперкризиса капитализма. война жи все спишет

Второе.
Правда насчёт войны сильно сомневаюсь. Очередной спектакль для розовоочёчных.

Начался не просто суперкризис, это полный абзац. В принципе разрушено уже всё. Остались жалкие потуги натянуть сову в виде 2 проектов, которые впихуют, впихуют, а оне не впихуются.

Единственное фундаментальное, можно сказать эпохальное признание, что на самом деле нет - внимание!!!- никакого капитализма, социализма, коммунизма и прочих -измов.

Это говорит о том, что уже даже физические параметры, которые на самом деле изменились и это регистрируется приборами, а не бла-блакакми, давят не по децки.

И, да, ультиматум выполнить не могут. Ну, собственно, уже никто ничего не может выполнить.

Кстати, про Вавилова четко сегодня Эль Мюрид пишет.
Сталин государство строил. в отличие от питерской подворотни

Я категорически не согласен !
В любом случае есть эксплуатация человека (пролетариата).
А вот именно общественный строй - коммунизм, как некая идея, как некое устройство общества, обеспечивает справедливые, равноправные условия труда.
И это общество строится на научной основе.
Переходной этап так и остаётся в виде социализма.
СССР - был первой страной в мире, которая начала строить на научной основе коммунизм.
Это строительство показало, что всегда идёт борьба за власть и как больше взять, но меньше поработать. Социализм, построенный в СССР выродился из-за множества людей - выродков, таких как наш форумный Самбура.
Самбура - это яркий представитель трутней, которые и разрушили основы социализма. Самбура патологически ленив, патологический лжец, лицемер, но очень любит жрать и делать то, что рифмуется со словом жрать.

Так что марксовское определение пролетарита, как эксплуатируемого класса верно.
Так же верно и то, что противоречия капитализма или свободного рынка разрешаются с помощью войн.

Про Вавилова много повсплывало в последнее время, щщаз гляну чего Мюрид наваял.

Я категорически не согласен !
В любом случае есть эксплуатация человека (пролетариата).
А вот именно общественный строй - коммунизм, как некая идея, как некое устройство общества, обеспечивает справедливые, равноправные условия труда.
И это общество строится на научной основе.
Переходной этап так и остаётся в виде социализма.
СССР - был первой страной в мире, которая начала строить на научной основе коммунизм.
Это строительство показало, что всегда идёт борьба за власть и как больше взять, но меньше поработать. Социализм, построенный в СССР выродился из-за множества людей - выродков, таких как наш форумный Самбура.
Самбура - это яркий представитель трутней, которые и разрушили основы социализма. Самбура патологически ленив, патологический лжец, лицемер, но очень любит жрать и делать то, что рифмуется со словом жрать.

Так что марксовское определение пролетарита, как эксплуатируемого класса верно.
Так же верно и то, что противоречия капитализма или свободного рынка разрешаются с помощью войн.

Поддерживаю, Бамбак.

Багира, дело не в том, как называется. Названия дадены людьми для удобства. Описание заменяется одним словом. Разница не в названиях, а в принципе.

Помню в 1987 году на лекциях по "истории партии" говорилось, что, типа, Сталин промахнулся со своим тезисом об усилении классовой борьбы в СССР по мере нарастания успехов социализма.

Правильно говорил Сталин - „Вы слепые котята, что же будет без меня — погибнет страна. Потому что вы не можете распознать врагов.“