Есть в мировой истории такой парадокс. Все, даже самые людоедские режимы, формально признают правильность идеи демократии
QUOTE | Есть страны демократические, а есть такие, как наша - полуфеодальные и полуфашистские в одном флаконе. Есть китайская коммунистическая диктатура, есть совершенно дикий и непонятный северокорейский режим, есть людоедские системы в Африке. И везде и у всех в конституциях, названиях государств, в законах прописано, что это государство - демократическое. И у Сталина даже в конституции было такое написано.
То есть, диктаторы и людоеды все же отлично понимают, что нельзя в открытую говорить: "Я - диктатор и людоед", или "Наша система - колхозно-фашистская". Даже являясь по сути своей людоедами и фашистами, они рядятся демократами, потому что даже людоеды и фашисты понимают, что в современном мире уже нельзя открыто быть людоедом и фашистом.
Так вот, пересадив всех мужчин-претендентов, он сконструировал себе оппозицию из женщин, и вел свою агитацию исключительно на этой волне: женщина, мол-де, не может быть президентом, женщина - слабая, мы должны женщин защищать и защитим, любимую не отдают и все такое. В его картине мира он должен был выглядеть, как самец-защитник, как благородный джентльмен, который с женщинами не воюет, за конкурентов не считает, всегда относится хорошо и с нежностью, ну, короче, такой вот мужик-защитник-батька. Понятно, что этот образ уже сильно устарел и в целом в мире, и в Беларуси особенно. Но он выбирал его, исходя из собственного представления о том, как надо делать "хорошо"! Подобно тому, как каждый дрянной диктатор сейчас понимает, что надо хотя бы называть себя "демократом", так и Лукашенко, в итоге невероятных умственных усилий, пришел к выводу, что политику надо хотя бы называть себя "джентльменом" и пытаться таковым казаться.
Все это к чему. Мы пока, к сожалению, не можем сказать, что в чем-то где-то уже победили Лукашенко. Но при этом есть масса мест и моментов, где он при отсутствии победителя, сам умудрился проиграть. Так, например, он проиграл Марии Колесниковой. Её воля и решимость не оставили ему выбора и он таки посадил её за решетку. И не просто посадил, но и по прямой политической статье - якобы за попытку "захвата власти". Принудив его к таким мерам, Мария разрушила тот образ, который он изо всех сил старался сохранить - самца-защитника, не воюющего с женщинами. Заставила признать, что женщина угрожает его власти, а сам он настолько слаб перед ней, что может только посадить её в тюрьму - и ничего больше. Сразу после её ареста менты начали опять хватать женщин на улицах, хотя до этого был приказ "не трогать". Да, сгорел сарай - гори и хата: признав, что ты боишься женщину, как политического оппонента, нет смысла сдерживаться и не признавать, что не боишься женщин на улицах, как политической силы.
Я не могу перестать думать об этом. Не знаю, понимала ли Мария, какую разрушительную мощь для публичного амплуа Лукашенко имеет её поступок. Но то, что в итоге случилось, настолько размазывает его образ "мачо" по стенке, настолько сдувает масштабность его фигуры, что это, неминуемо, станет одним из ключевых факторов итогового краха.
И мы, и весь мир, и его подчиненные, теперь видим руководителя всех силовых, военных и военизированных структур в стране, который проявил слабость перед женщиной, которая на свободе. И обычную, но сильную и мужественную женщину, которая не проявила слабости перед перспективой сесть в тюрьму.
Что называется, почувствуйте разницу. |
|