главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (99) 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Манера езды водителей города и края, осенняя хандра(с)
GRWR-34
посетители



QUOTE (Evil @ 26.10.12 - 10:36)
А пока http://www.yaplakal.com/forum28/topic494743.html
кайфуем с красавчика на уазе ;)

Не ну а чО? :D водила на УАЗе красавчик :) так и надо проучать тех кто щимется по газонам и обочинам
26.10.12 - 10:41 #5269070
KNV
засранцы



QUOTE (Evil @ 26.10.12 - 11:36)
А пока http://www.yaplakal.com/forum28/topic494743.html
кайфуем с красавчика на уазе ;)

Понятно конечно, что народу нравится экшн, но мое имхо - встретились два придурка. Водила УАЗа намеренно пошел на таран Тойоты, а все остальное уже производное от этого.
26.10.12 - 10:58 #5269127
Headache
посетители



KNV

Я вона сча задний бампер прихреначу на свой, так тоже делать буду. Берегись.
Не попадайся
Помните? Бэтман, , чел-паук, чорная молния, а сча настал момент ХАКИ-УВАЗА (мститель неадекватам)


АВВ!!!!!!!!
Кликни шефа
он со мной?
26.10.12 - 11:09 #5269162
KNV
засранцы



QUOTE (Headache @ 26.10.12 - 12:09)
KNV

Я вона сча задний бампер прихреначу на свой, так тоже делать буду. Берегись.
Не попадайся

Это к чему вообще? :blink:
26.10.12 - 11:16 #5269186
МихаилСт
посетители



QUOTE (GRWR-34 @ 26.10.12 - 10:41)
QUOTE (Evil @ 26.10.12 - 10:36)
А пока http://www.yaplakal.com/forum28/topic494743.html
кайфуем с красавчика на уазе   ;)

Не ну а чО? :D водила на УАЗе красавчик :) так и надо проучать тех кто щимется по газонам и обочинам

чую шо водила уаза все-же попал на нехилые бабосы как минимум (за оставление места дтп, за угрозу жизни педерасту на секвойи (тот скажет что пытался его сбить)).... ;) <_<
26.10.12 - 11:29 #5269216
Headache
посетители



QUOTE (KNV @ 26.10.12 - 12:16)
QUOTE (Headache @ 26.10.12 - 12:09)
KNV

Я вона сча задний бампер прихреначу на свой, так тоже делать буду. Берегись.
Не попадайся

Это к чему вообще? :blink:

защищаю водилу уаза - вот к чему.
И почему же он придурок?
обоснуй свою позицию
как же бороться с хамством и беспеределом на дорогах? - только так.
так вот, к чему это я?
ах да.

и если я вот на своем иван крузере выеду в город и какой-то мудило будет исполнять джигу на дороге, а я его уазом перееду, так что я тоже придурок?

но вот почем зря придурком обзывать.... не правильно.
26.10.12 - 11:37 #5269236
KNV
засранцы



QUOTE (Headache @ 26.10.12 - 12:37)
защищаю водилу уаза - вот к чему.
И почему же он придурок?
обоснуй свою позицию

Потому что имея возможность предотвратить ДТП, он этого не сделал, т.е нарушил ПДД. Что в дальнейшем привело к конфликту, который мог закончиться не так благополучно, будь у противника не нож, а пушка. Тем более что водилы, ездящие в манере этой тойоты явно не совсем адекватные товарищи.

Так что поддержу Михаила - отмазаться будет тяжеловато, ситуация очень скользкая.
26.10.12 - 11:47 #5269249
Гущин
посетители



QUOTE (KNV @ 26.10.12 - 12:47)
Потому что имея возможность предотвратить ДТП, он этого не сделал, т.е нарушил ПДД.

Можно ссылочку на пункт ПДД. Спасибо.
26.10.12 - 11:52 #5269266
KNV
засранцы



QUOTE (Гущин @ 26.10.12 - 12:52)
Можно ссылочку на пункт ПДД. Спасибо.

Я считаю, что тут налицо нарушения пункта 1.5 обоими водителями:
QUOTE
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Не говорю уж про знаменитый тезис "ДДД".

зы: если кто не понял, я не защищаю неадекватов, а говорю о том, что ситуация на видео далеко не однозначная.
26.10.12 - 12:08 #5269297
Гущин
посетители



QUOTE (KNV @ 26.10.12 - 13:08)
Я считаю, что тут налицо нарушения пункта 1.5 обоими водителями:
QUOTE
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Щитаю, что это похоже на знаменитый РоМанизм: "эта перекресток, патамушта тама можна наискосок" (с).
В данно случае четко видно нарушение ПДД со стороны водителя а/м Тоета. Все остальное (оставление места, угроза жизни и т.п.) лирика. Изначально факт нарушения ПДД был только одним водителем.
26.10.12 - 12:11 #5269301
KNV
засранцы



QUOTE (Гущин @ 26.10.12 - 13:11)
В данно случае четко видно нарушение ПДД со стороны водителя а/м Тоета. Все остальное (оставление места, угроза жизни и т.п.) лирика. Изначально факт нарушения ПДД был только одним водителем.

Тю епт, да я вроде как и не спорю с этим. Вот дальнейшее развитие событий получилось нехорошее. ;)
26.10.12 - 12:21 #5269313
ИТАЛЬЯНЕЦ
посетители



Респект девушке на красной бмв!пропустила с МАКа через две сплошные
26.10.12 - 12:22 #5269314
GAMLIK
автофорумцы



Понтушка :D
26.10.12 - 13:02 #5269408
Rum
инженер
автофорумцы



QUOTE (ИТАЛЬЯНЕЦ @ 26.10.12 - 09:22)
Респект девушке на красной бмв!пропустила с МАКа через две сплошные

во, приучают нарушать, а потом вы считаете , что вас обязаны пропускать и обижаетесь , что вам машины портят , пример на видео выше
26.10.12 - 13:06 #5269412
nitrozet
посетители



QUOTE (KNV @ 26.10.12 - 12:21)
Тю епт, да я вроде как и не спорю с этим. Вот дальнейшее развитие событий получилось нехорошее. ;)

Конечно нехорошее...
Ножа не видно, а с места ДТП скрылся...
К томуже и дверь снёс...
Явный попадос...
Тойоте нарушение ПДД и создание аварийной обстановки, а вот дверь это уже другой вопрос...
26.10.12 - 13:25 #5269444
берендей
посетители



Нищеброды безгаражные... <_<
26.10.12 - 14:14 #5269511
ИТАЛЬЯНЕЦ
посетители



QUOTE (GAMLIK @ 26.10.12 - 13:02)
Понтушка :D

Не до вас мне далеко! ;)
26.10.12 - 17:26 #5269793
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (KNV @ 26.10.12 - 13:08)
QUOTE (Гущин @ 26.10.12 - 12:52)
Можно ссылочку на пункт ПДД. Спасибо.

Я считаю, что тут налицо нарушения пункта 1.5 обоими водителями:
QUOTE
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Расскажи это тем кто на встречку выскочил от выскочившегопешеходапдрезевшегоавтоитомуподобное. Чего в таких случаях менты говорят помнишь (на форуме не раз обсуждалось)?
26.10.12 - 17:32 #5269797
DEG
посетители



QUOTE (Гущин @ 26.10.12 - 11:52)
QUOTE (KNV @ 26.10.12 - 12:47)
Потому что имея возможность предотвратить ДТП, он этого не сделал, т.е нарушил ПДД.

Можно ссылочку на пункт ПДД. Спасибо.

Пункт 10.1 правил нарушил имхо

Менты говорят всегда одно и то же: нет касания, нет выскочившегопешеходаподрезавшегоавтоитомуподобного :(

Это сообщение отредактировал DEG - 26.10.12 - 18:12
26.10.12 - 18:10 #5269865
Bagum
посетители



не менты, а ... понты уже получается. Педалил вчера по городу - перестроиться никто не даёт возможности. Берегитесь!
27.10.12 - 07:33 #5269971
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (99) 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос