главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 [7]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> ДТП район Мерчанское, Ищу свидетелей
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
KNV
засранцы
QUOTE (=konor= @ 01.10.12 - 15:36)
И почему бы не ехать с такой скоростью, если машина позволяет и нормально держит дорогу? Не голимый же гололёд! Термин "Гололёд" и "скользкая" применён для понимания состояния дороги, т.е. - не лето и сухая трасса.

Вот это: http://youtu.be/HHZz_qu49VE насколько я помню именно жип на постоянном полном приводе. Крузак или паджерик, уже забыл, так как ссылку на форум (с фото) с обсуждением этой аварии потерял.
Делать выводы не буду, каждый сам может их сделать.

зы: передний привод - не понятно как выйти из заноса, задний - не понятно как не попасть в занос, полный привод - вообще ничего не понятно ©
01.10.12 - 16:31 #5235186
FWD
посетители
пока del...

Это сообщение отредактировал FWD - 06.03.13 - 10:50
04.03.13 - 15:53 #5457622
566
посетители
QUOTE (FWD @ 04.03.13 - 16:53)
Если принять во внимание показания водителя автобусаи его расположение во время начала движения Ниссан, скорость переваливает за 180 км/ч. Следствие упорно отказывается направлять материалы на автоэкспертизу за пределы края. Повторная назначена опять в Краснодаре.
Сомневаюсь, что она хоть чем-то поможет водителю Ниссан. <_<

ниссану уже ничего не поможет, т.к. его виновность очевидна. пусть у того скорость хоть сто тыщ км/ч была, требование знака уступи дорогу выполнить он был обязан
04.03.13 - 19:43 #5457890
Diesel047
посетители
QUOTE (566 @ 04.03.13 - 19:43)

ниссану уже ничего не поможет, т.к. его виновность очевидна...........требование знака уступи дорогу выполнить он был обязан

Может и помочь, если докажет, что не имел возможности избежать ДТП. Т.е. при начале маневра, он не МОГ видеть водителя крузака, в силу того, что его просто не было на горизонте. По крайней мере есть возможность у водителя ниссана избежать уголовной ответственности
04.03.13 - 19:59 #5457920
DEG
посетители
566, как сказать, как сказать...
При условии, что Прадо вылетел на полосу, предназаченную для поворота только налево из-за автобуса и грузовика, которые до перекрестка не доехал около 130 метров, вариантов предугадать его возниковение на дороге просто не существует. По крайней мере для людей, не обладающими эстрасенсорными способностями.
Ниссан не создавал помех ни единому тс, находящемуся в зоне видимости, тем самым выполнив требование знака.

Вот почему дело за пределы края упорно не выпускают местечковые власти-вопрос...
04.03.13 - 20:36 #5457963
netman
посетители
QUOTE (566 @ 04.03.13 - 20:43)

ниссану уже ничего не поможет, т.к. его виновность очевидна. пусть у того скорость хоть сто тыщ км/ч была, требование знака уступи дорогу выполнить он был обязан

В одной из редакций ПДД был замечательный пункт: "Каждый участник ДД должен знать и соблюдать настоящие правила и вправе расчитывать на это." Т.е. водитель выезжающий со второстепенной дороги, может быть уверен, что едущий по главной не превышает установленной скорости 90км/ч и соответственно выезжая не создаст ему помеху.
04.03.13 - 20:41 #5457978
ganzo
автофорумцы
Дел
04.03.13 - 21:11 #5458044
МихаилСт
посетители
QUOTE (netman @ 04.03.13 - 20:41)
.... водитель выезжающий .........может быть уверен......

он 100% может быть уверен только в одном - есть ли у него триппер или нет.
во всем остальном он должен предварительно убедиться.
прастити.... <_<
водила ниссана несмотря ни на какие эспертизы полюбому будет признан неправым.
он не убедился в безопасности своего маневра. :(
04.03.13 - 21:44 #5458100
chemberlen
посетители
QUOTE (МихаилСт @ 04.03.13 - 21:44)
он 100% может быть уверен только в одном - есть ли у него триппер или нет.

не факт ... не факт ...
04.03.13 - 21:49 #5458114
muse
посетители
не читал все....есть же дело губернатора Евдокимова....водителя который столкнулся с его мерином оправдали в схожей ситуации - скорость под 200 и т.д. правда....не помню..кажется он что то отсидел...пока гильдия автомобилистов не погнала волну.
04.03.13 - 22:13 #5458159
Cadillac
отклоненные
Про Евдокимова - савсем другая история.

История Государства Российского...
05.03.13 - 02:59 #5458339
Сидор Пердюк
мастер
свои пацаны
QUOTE (netman @ 04.03.13 - 21:41)

В одной из редакций ПДД был замечательный пункт: "Каждый участник ДД должен знать и соблюдать настоящие правила и вправе расчитывать на это."

Это был пункт 1.4:"Каждый участник ДД должен соблюдать настоящие правила и вправе расчитывать на то. что другие участники ДД так же их соблюдают."
К сожалению, убрали.
05.03.13 - 07:42 #5458380
FWD
посетители
Ну что же, следствие решило, что выполнило свою миссию и пред'явило обвинение по ч.5 ст.264 УК РФ.
Не принимая во внимание ни скорость движения, ни выводы экспертизы о том, что при соблюдении ПДД водителем а/м ТЛП трагедии бы не произошло.
И, что самое интересное, не принимая во внимание заключение медэкспертов о наличии 1 промилле алкоголя у девушки-водителя!!!
QUOTE

0,8-1,2 ПРОМИЛЛЕ
Начинается эйфория, расслабление, переоценка своих возможностей, уменьшение угла зрения (так называемый туннельный взгляд). Очень ухудшается восприятие предметов и неверно оценивается расстояние (глубина зрения).
Последствия: довольно рискованный стиль вождения; ухудшение зрения после переключений ближнего и дальнего света; слишком поздно замечаются пешеходы, велосипедисты, стоящие на дороге транспортные средства; боковое зрение неправильно оценивает ситуацию — из-за этого могут быть задеты едущие мимо транспортные средства.

Так в чем вина спокойно едущего на работу человека перед низколетящим джипом на скорости более 160 км/ч (по факту думается более 180 км/ч) с пьяным водителем за рулем?
03.04.13 - 19:55 #5502666
Cadillac
отклоненные
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"

Старо , как мир.

Убей в себе раба , и во враге - врага.
03.04.13 - 20:37 #5502712
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Автофорум | Следующая тема »

Topic OptionsСтраницы: (7) 1 2 3 4 5 6 [7]  ответить | новая тема | опрос

 


Powered by IPB(U) © 2003 IPS, Inc.