Общение с ГАЙцами, часть следующая

Слоер потомок арийской расы? К рашкованом себя не относит?

Вы не поверите,но парус - это поэзия,а травмы больше в медицине,в поэзии они конечно тоже есть но в более лирическом и романтическом виде...даже если Вы выучите наизусть таблицу умножения.или Мцыри.. Вы не станете врачом травматологомреаниматологом,...это всё устаревшие методики преподования,когда водитель оставался один на один с дорогой,сам клеил бортировал,сам готовил пожрать...тогда не во всех станицах телефоны были..дальнобойщики покрышки палили что б не замёрзнуть
щас надо полить из огнетушителя и вызвать скорую,а на этот случай вертолёты не алигархов-губернаторов катать должны а опреративно работать...

надо у ткачова ветролёт отобрать!!!

ЗЫ. не 15 конечно лет прошло,или Вы про другой парус?))

... и никто не станет. Ибо ортопед-травматолог и анестезиолог-реаниматолог.
<_<

эт точно...учи не учи эти рифмы,умножения...

мечты, мечты... :D

дейстивтельно до сентября 2013 года так и было, но сейчас вот так:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех..... должны все равно стоять пока он находится на переходе как "вступивший на него для осуществления перехода".

Дебильность новой редакции в том, что исходя из новой логики надо стоять до тех пор пока пешеход не коснется ногой противоположного для него тротуара...

Вы гонити, доктар <_<

Это не дебильность, это еще чей-то очередной бизнес - теперь будет много подстав, когда "свой" пешеход будет толкаться около пешеходного перехода, и то ли спускаться на дорогу, то ли стоять на тротуаре, а чуть поодаль "свои" менты будут выборочно(!) останавливать водителей и собирать с них "дань"...
И правильно, они ведь всех преступников УЖЕ переловили, так сказать, "победили преступность"...

Не совсем так - дебильность заключается в том, что двигаясь по крайней правой полосе на многополосной дороге (3 и более) водитель должен остановиться даже тогда, когда пешеход начинает переходить дорогу с противоположной стороны. Если же он уже прошел мимо Вашей машины, то обязанность "пропустить" исполнены и вы можете продолжать движение.

Если только он не вспомнит про оставленный утюг, и развернутся на пешеходном переходе, чтобы пойти домой выключить утюг :)

пешеходу вапщета никто не запрещает например танцивать лезгинку на переходе пол-часа.
И пусть весь мир подождёт.

Или (равносильно :) ) - бомж ляжет спать. На переходе.

Где же они, законодательные акты, регулирующие способ решения этой проблемы??!!!
(Возможно я загрузил ГосДуму на полгода работы теперь.... <_< )

Это Вы, мой друг, будете доказывать ГАЙцу, когда он будет показывать Вам видео, где пешеход, пройдя Вашу машину, развернётся на 180 градусов и пойдёт в обратном направлении, а Вы в этот момент нажмёте на газ...

Сегодня проехал по Портовой с "той" стороны, был неприятно удивлен тем количеством нарушителей, который проезжали через переезд на закрытый шлагбаум и прямо перед идущим поездом...
Думаю, что если за нарушителя мне положат на телефон хотя бы по 100р, то класть деньги на телефон в следующем году у меня не будет необходимости :)
Куда, кстати, можно выложить это видео - пусть с нарушителями проведут соответствующую беседу...
Или нарушители с ментами - тут уж кому как повезет... :)

Это Вы, мой друг, будете доказывать ГАЙцу, когда он будет показывать Вам видео, где пешеход, пройдя Вашу машину, развернётся на 180 градусов и пойдёт в обратном направлении, а Вы в этот момент нажмёте на газ...

Вощемта такое может исполнить любой гаец тут жи в патрульки на Афтер Эффектсе. :blink:

Доктар, вам надо вотпуск. :(

Дебильность новой редакции в том, что исходя из новой логики надо стоять до тех пор пока пешеход не коснется ногой противоположного для него тротуара...

нет.

Смотрим внимательно!
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Во первых это бесполезно т. к. за рулём был не он , а его близкий родственник, а дальше ст. 51 Конституции РФ бла бла бла.
Во вторых. Зачем? Паровоз их сам накажет.

Нельзя четать правила как форум,па диаганали..
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

ЗЫ. Водитель обязан остановиться если переход заставлен машинами, пока не убедитесь что там нет пешеходов...вот так и надо останавливаться по очереди из за тех кто заставил переходы..а правила гласят.....)))))

Вам не кажется, что вы сгущаити краски? :blink:

Поверьте - утомится он ;)