Общение с ГАЙцами, часть следующая

ва всяких америках при таких рамсах труп был бы ни адин....
есть масса видео на ютюбе что за простое высказывание в сторону полицейских в европе или сша так ласты заворачивают что у нас бы это приняли за 100% мусарской беспредел

KNV да они просто пьяные . А кстати на какие инструкции вы ссылаетесь? почитайте закон о полиции , раздел о применении силы хоть раз . :) я читал :). Скажу больше сотрудник УГ рассказывал, что им нельзя так просто по безоружным преступникам палить, гемора много. Не говоря уж о том что убивать.

У них оружие разрешено , жесткость обоснованна . У нас пьяных , с испугу валят дожились. Брат недавно в США работал , говорит к полицейскому можно подойти без страха с проблемами, попав в сложную ситуацию. Все отзывчивые. А к нашим?

когда мент палил в быка, тот уже не представлял для него опасности.
думаю Эвил это хочет донести.
пусть бы он палил по ногам хоть всем, но не выпускал пол обоймы в живот самому активному, но уже раненому

именно , все остались бы живы. Пусть после больничке осудят , за нападение . Но наказание было бы в соответствии с законом. Жены бы дождались своих горячих голов. Люди бы меньше ненавидели полицию. Хотя проще глаза закрыть и поскорее обо всем забыть.

Эвил, ты жи спарцмен, чо ты ваще быдло всякае пьянае защищаешь?

Например я думаю, что с ментами севодня лехчи договорица, чем с быдлами. А этих застрявших в 90х ваще надаистрибить.

жоны уже раз дождались с тюряги своих горячих голов....
у ментов кстати тожи наверняка есть жоны и дети...
если толпу предупредительные выстрелы не останавливают то выход один...
сложно судить когда не был свидетелем происшествия :(

Эвил чота хочет донести, делая выводы из видео, на котором нихрена не понятно и не видно. Куда он там палил, в воздух или в живот - хз. Мне лично, в отличии от Эвила ничего не понятно и не очевидно. Потому и выводов не делаю.

Однако я тоже в курсе, какой гемор для ментов применение табельного оружия. Скорее всего, причины для этого все-таки были весомые. Не надо их представлять как тупых истеричек - на службе они часто за день столько говна видят, сколько многие из нас за всю жизнь не видели, посему обстановку оценивают все-таки лучше большинства присутствующих.

после первых выстрелов мент стоит, долго целится и делает еще несколько выстрелов, в этот момент к нему никто не приближается и не угрожает. очевидно, что эти выстрелы были лишними.
это отчетливо видно, что тут еще не понятно?

Ну мало ли, стрелковой практики у него мало. Целился в другого, а попал снова в того же. Бывает... Промазал. :unsure:

я думаю, что в этот момент парень уже получил смертельные ранения, не понятно, зачем было в него опять стрелять?
да даже если и не в него. видно, что мент сам подходит и стреляет, он не обороняется в этот момент, а нападает.

пашливон.... чо тут развели базар? утырком меньше стало, и зашибись. а тут автофорум, если чо.

А я стараюсь не клеить людям ярлыков, одни и те же люди в разных обстоятельствах и ситуациях могут представать перед нами в разных образах.
Судить надо по поступкам и воздавать соответственно.
В той ситуации даже если предположить, что я согласен с правомерностью применения силы в виде оружия, я никак не могу согласиться, вспомнить инструкцию или приказ где хотя бы косвенно говориться о том, что имея возможность остановить нарушителя, следует предпочесть действие подразумевающее физическое устранение нарушителя. По сути нарушитель даже не преступник , так как еще не пристал перед судом и ему не было вменено правонарушение и тем более не был вынесен приговор. А так господа " До здравствует судья Дредд" , страшно представить как такие судьи будут работать в России, а между представить и работать , короткий промежуток времени ...

Мне расказывали что в штатах ты можеш быть впалне легальна застрелен, всеволиш изза того, что ниумело потянулся за правами в нагруднам кармани.

А ты тут страху нагоняиш на примере засреленава пьянава быдлы, каторый патсраканы ментам отвешивать пытался.

Отты. <_<

да потому что в болтовне щас набегут душевно-больные, хрен ты там чо обсудишь нормально.
а тут все-таки общение с гайцами обсуждается. и пусть на видео ППС-ники, но гайцы тоже пекали носят... могут пальнуть.

Ген, тока пагибшева из Форсажа ниупаминай.

Нидайбох. :ph34r:

Меня однажды в Уфе остановили ГАИшники (за безобразный обгон всех), и я как-то не так им ответил (причом случайно) про документы ,
так нацик сразу резко ствол выдернул...
Я главное даже успел прикинуть - как правильно мордой в землю прыгнуть, пока он ствол доставал...
Быстро так мысли в галаве защолкали.
И вот никакой обиды на него не было.

Ага. В Уфе он был........
Когда тебе там быть-то? И чего тебе там делать? Уфист.
Да ты, на своих пожирателях дорог топлива, туда бы приехал без штанов.......

Слышал в лесах Амазонки вообще съесть могут , мож на них будем ровняться, нах нам вообще законы ;)

Ну ты ж не будешь спорить, что в омериках с соблюдением закона и с честностью полицаев дела обстоят намного лучше, чем у нас? Так чего не ровняться?

:hshk: не буду. согласен с каждой буквой ;)