Общение с ГАЙцами, часть следующая

ладно, я уже накопал обсуждение как раз этих изменений (пост выше). С точки зрения Кузина однозначно 1500р без всяких "объездов справа"

А картинки с объездом справа, если не ошибаюсь, висят на стене в нашем ГИБДД

Nitrozet, не флудите. :-)
Понятно из длинного контектса обсуждения что имелось ввиду объезд препятствия справа (по обочине). И так же очевидно что штрафы и перечень правонарушений перечислены в Кодексе оАП.


Думаю обсасывать этот вопрос уже смысла не имеет.
Я ссылаюсь на официальные документы от 2013 года, вы ссылаетесь на интернетовские статейки пятилетней давности.

Если упустили цитату на предыдущей странице, повторю (это как раз обсуждение нынешнего варианта в 2010 году):
А как быть с обгоном или объездом препятствия на двухполосной дороге? Уже из самого текста статьи следует, что это выезд на встречную полосу в нарушение правил. В правилах прописано, что пересечение сплошной линии разметки запрещено. Следовательно, ее пересечение и движение по встречной полосе будет караться по статье 12.15.4. То есть лишением права управления на 4 - 6 месяцев. А объезд препятствия - по части третьей этой статьи (штраф 1000 - 1500 руб.)

http://www.rg.ru/2010/07/13/gibdd.html


получается, что из наших трех вариантов, правильным (к сожалению), оказывается именно мой, а не людей, утверждающих "достаточно знать ПДД" :(

Бонд, это уже походже не на флуд а на троллинг.
Я так же повторю свою предыдущую цитату:

Бонд, мне кажется, сколько людей (включая трактующих свой взгляд на ГИБДД-шных сайтах и сайтах NVRSK ) столько и мнений, столько и внутренних душевных неоднозначностей.
НО!
Если говорить все же о ПДД и КОАП, то в данном вопросе неоднозначностей нет.
В ПДД нет ни объезда справа, ни штрафа за объезд по встречке на менече чем четырехполосных. Вот это однозначно в указанных документах прописано.

Тоесть при выезде на полосу встречного направления, инспектор должен сначала определить, был ли этот выезд связан с частью 3 статьи 12.15 (объезд препятствия)? Если нет, то выезд на встречку по лихачеству. если да, то инспектор смотрит нарушались ли ПДД при объезде препятствия, если нет, то извинился и отпустил, если да, то штраф.

Кто ещё здесь флудит надо разобраться, развели срачь на несколько страниц хрен знает из-за чего...

что тут непонятного...

1. Объезжать надо справа.
2. Пересекать сплошную нельзя.
3. Пересёк сплошную при объезде препятствия штраф 1000-1500.

ФСЁ...
Happy end...

Я скажу, почему это не троллинг - потому, что мы тут можем как угодно обсуждать ПДД и КоАП, но, я привел цитаты _официального_ представителя ГИБДД, который _также_ опирается на КоАП и ПДД и утверждает "согласно ПДД и КоАП штраф в данном случае 1500р". точка.

А теперь вопрос - с кем мнение полицейских и судьи совпадет с большей вероятностью? Чей "ПДД и КоАП" сильнее?

PS: кто такой Кузин

Кузин Владимир Викторович
Генерал-майор полиции, заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

второй человек в ГИБДД, короче

Да полноте, при чем тут сильнее? Южанин занимается обычным приемом троллей - смещением понятий и подменой контекста. Типа пересечение сплошной - это не нарушение ПДД. Отсюда и весь сыр-бор.

На самом деле объезд препятствия - нарушение ПДД, ведь приходится пересекать сплошную линию, что в ПДД запрещено.

Главное ПИДРам на дороге денег не давать...

Иначе всегда будет изначальная мера лишение...

С остальным можно разобраться...

На суд тоже можно управу найти, есть выше стоящие инстанции, можно обжаловать...

По идее мнение судьи не должно совпадать с чьим то мнением, а должно руководствоаться строго буквой закона (ПДД и КоАП).

А фактически, к сожалению, оно совпадет с чьим то мнением (можно спросить у Навального).

:-)

Ну надо же:

Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал постановление, увеличивающее скорость на автомобильных дорогах. Об этом сообщает пресс-служба кабинета министров.

В соответствии с принятым документом, на шоссе, где до сих пор ограничение составляло 90 км/ч, можно будет увеличить скорость до 110 км/ч. В свою очередь на автомагистралях собственники дорог получат право увеличить скоростной лимит с 110 км/ч до 130 км/ч.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/07/2013/867620.shtml

короче, постановили, что бонд опять прав. к сожалению :(
тему можно закрывать :D

Видел ГАИшников на Ботылева.

Пьют и воруют...

А что они ловят у перехода рядом с разворотом на Анапском шоссе?
Около Владоса...
Два дня их там наблюдал...
Причем не трогают тех, кто с левой полосы ( из города ) щимится вправо, чтобы проехать прямо, и мешают разворачиваться там...

Да они уже сколько времени там стоят...
Движение типа регулируют...

>Если препятствие невозможно объехать справа, то ...
Если препятствие невозможно объехать без нарушения ПДД, то мы имеем ст. 2.7, а также
ст 24.5 ч. 1 п. 3 (КоАП), что сразу отмечаем в протоколе. С особым цинизмом отмечаем
там еще тот факт, что ИДПС по прибытию не предпринял никаких мер для организации
объезда препятствия (чем нарушил ст 49 приказа МВД РФ № 185 от 02/03/2009).

Фэйспалм :D
Что тебе или обществу угрожает, в случае если ты постоишь покуришь при невозможности объезда препятствия справа и нарисованным сплошняком слева?

Собирающаяся пробка не угрожает обществу, вообще, и отдельным личностям, в частности?

Собирающаяся пробка не угрожает обществу, вообще, и отдельным личностям, в частности?

Док, и вы с ними...

Во-первых, это все-таки не опасность, как ни крути, имхо. Во-вторых, какие меры были приняты для ее устранения? Эвакуатор и гиб2д вызывали? Вам отказали? Нет же! Вы просто решили, что вам надо слева и все )))

Я не утверждаю, что буду стоять и ждать, также поеду слева. Но все ведь начиналось с пробела с законодательстве и возможных трактовках :)

Это сообщение отредактировал DEG - 26.07.13 - 20:25

>и возможных трактовках
Так и трактуйте в свою пользу на здоровье! http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E7%EE%F5%E8%E7%EC - ну совсем не мое...

опять обсудил всех, но ответа не дал

ответ дал, только им воспользоваться мало кто может.. Вообще ведя интернет беседы давно убедился - достаточно просто высказать то в чём уверен и всё - умный человек примет к сведению, остальное хоть ссылками, хоть скриншотами доказывай - найдутся всегда 80% не согласных с истиной.. к сожалению, но это реальность..
В данной ситуации от вас требуется простое - умение работать с большим объёмом информации (весь текст ПДД и за одно КоАП по автомобилю) и знание этих текстов..
В вашем случае, если напишите в "наше" добровольное общество друзей гаи - справа была стена, посредине машина на аварийке (бревно, ларёк с квасом..), слева сплошная а впереди ИДПС - текст ака - "мне что делать?" - отвечу без зазрения совести - обЪехай слева и отдай сам В\У инспектору.. Без обид..