Общение с ГАЙцами, часть следующая

:D :D :D

А какую статью сейчас можно вменить без видеофиксации? А на видео заменить статью на статью не удасться! Или я что-то не так рассуждаю?

Видеофиксация регистрирует само нарушение (если таковое имеется), а вот статью КоАП вменяет человек. Например: Одна статья - обгон тупо через сплошную и другая - не успел завершить обгон, а прерывистая кончилась.

Можем порепетировать: я = водитель, Вы - мент. Итак Вы говорите, что прерывистая кончилась, я говорю: нет не кончилась... Дальше, что? Или Вы говорите, что я совершил обгон через сплошную, я говорю, что нет! Дальше, что? В обоих случаях видео нет! Человек, вмени мне статью КоАП!

В том то и дело, что на видео будет зафиксирован момент возвращения Вашего в свою полосу, но через сплошную. Далее суд, известное выражение судьи "Нет основания НЕ доверять сотруднику" (так называемое "НОНД") и все - приехали. Как правило, мало кто знает статьи КоАП наизусть или держит эту книжку в автомобиле, ну а сверить вмененную статью в протоколе с КоАП - это уж совсем редко. Именно такой случай научил меня возить и сверять написанное в протоколе с кодексом. Как результат - последние 1,5 года ни гвоздя, ни штрафа. Когда мент видит, что человек просто так не сдается и не ведется на всякую лабуду - он теряет к Вам интерес, как к "якобы" нарушителю.

Та неееее ... это не так работает.

Короче. Перестраиваешься с одной полосы в другую. Но не через прерывистую, а по сплошной - перед перекрестком. Полицай останавливает и заявляет: "Пересекли сплошную - лишение, бла-бла-бла ..."
Дальше два варианта развития событий:
1 - водитель шугается, пытается замять "лишение", отстегивает мзду "адекватную" лишению
2 - водитель тупо никогда не платит на дороге. В этом случае полицейский очкует оформить свое бла-бла-бла официально иначе выставит себя дуралеем полным. Вот отсюда и появились "жесты доброй воли" в виде "ладно, я тебе по-брацки напишу, что дорогу перешёл мимо ПП" до "ладно, езжай мы тоже люди" и т.п.

Со сплошной - реальный случай был.
Ещё со скоростью было за +20 км/ч хотели 1 тр - ПИШИТЕ! И что, думаете они оформили? :D

Личные наблюдения показали, что отказ от оплаты на месте снижает количество оплат. 146%!

Но у меня есть регистратор и там видно, что я начал маневр на прерывистой, а данному господину полицейскому нет основания доверять так как он занимается подтасовкой фактов (не предоставив предыдущие кадры видео), в результате я подаю встречный иск по ч. 1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Со всеми вытекающими для господина полицейского последствиями...

Было точно так в Адыгее. :D
Прослушал лекцию про Страшный и Ужасный адыгейский Суд, отбирающий права тока так, ознакомился с затратами на поездки в Адыгею. Попросил оформить протокол. Прослушал услышанное еще раз. Попросил оформить протокол. Со словами "НА!" гаец отдал документы и потерял ко мне интерес.

аналогично. причем, даже в случаях 100% нарушений. Походу, не все менты, начинающие раскручивать водителей, работают в ГИБДД.

опять 25. :(

с регулярностью в пол-года один и тот же холивар. потом бегают и не понимают за что у них права забрали.

Обана, и какие статьи шьются в первом и во втором случае этим мерскими гайцами? :ph34r: :angry:

Обана, и какие статьи шьются в первом и во втором случае этим мерскими гайцами? :ph34r: :angry:

Эээээ, Ары, не начинайте пустой холивар! Пусть хомячки будут уверены, что есть две статьи...

аналогично. причем, даже в случаях 100% нарушений. Походу, не все менты, начинающие раскручивать водителей, работают в ГИБДД.

Ни разу, когда меня останавливали, и пытались доказать нарушение, не предлагал денег, и даже заставлял/упрашивал заполнить протокол.
Ни разу никто не заполнял на меня протокол, т.к. понимал, что нарушение "высосано из пальца", и после 5-10 минут разговора полностью теряли ко мне всякий интерес.
Главное - не пугаться, не предлагать денег, вести себя уверенно, в меру умничать :)
Само собой спросить их нагрудные номера, обязательно сфоткать машину и самих "останавливателей", спросить из какого подразделения, уточнить телефон и позвонить туда, чтобы уточнить, где должны находиться данные сотрудники, и чем должны заниматься, напомнить, что спешишь, и у них есть всего 5 минут на составление протокола, в противном случае придется в их протоколе написать, что они вымогали деньги :)

да в том-то и дело, что был случай, когда только начал водить, что нарушение было 100%. Просто бери меня тепленьким. ан нет, требование заполнить протокол тоже вызвало у них какой-то сбой алгоритма.

про 5 минут, это в каком документе неписано?

Наверно хлебом=водой перебивался на машину копил...
Как и все честные палицейские :ph34r:

Про "закончил обгон на прерывистой" вроде как думцы чота решали, не?

список решений недавно выкладывали. нет там такого

Да не, полгода или больше назад была какая-то статья на мейле вроде.

Ухтышка.
Надо записать на водительском стекле...

А ты статьи читай внимательнее... Высказывания в стиле КО хомячки почему-то расценили, как разрешение возвращаться в свою полосу через сплошную. (хотя это и раньше не возбранялось) Про отмену наказания за это дело - ни слова не было. Все на откуп судьям...