главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Обещания Путина
 
Сдержит свои обещания Путин?
Да [ 15 ]  [12.50%]
Нет [ 95 ]  [79.17%]
Затрудняюсь ответить [ 9 ]  [7.50%]
Всего голосов: 119
Гости не могут голосовать 
oRDoSS
автофорумцы



QUOTE
Вы кого имеете ввиду под "ваш", сами откуда пишите

Дык как это откуда. Пишу из своей скромной квартиры за несколько лямов баксов в Майами. Но конечно я рашку люблю, вот даже быдло поучаю, любви, хехе, к родине: http://youtu.be/j3Z22qDtgVw
19.02.13 - 11:57 #5438075
serj555
музыканты



Имхо мадерам надо поменять ник Осознанного на Безсознательный :ph34r:
20.02.13 - 16:30 #5440137
luckyea
посетители



Путину не удалось выполнить значительную часть предвыборных обещаний

Спустя год после переизбрания Владимира Путина президентом Morgan Stanley провел ревизию исполнения его предвыборных обещаний. Президент заявил амбициозную программу экономических реформ, напоминают аналитики Morgan Stanley Джейкоб Нелл и Алина Слюсарчук: сбалансированный бюджет и низкая инфляция, повышение конкурентоспособности и инвестиций, создание "высокотехнологичных рабочих мест" - все, чтобы обеспечить экономике рост на 5-6%. В четырех из 12 сфер ход реформ получил оценку "хорошо", в шести - "средне" и в двух - "плохо".

Наибольшие успехи достигнуты в макроэкономической политике, отмечают авторы исследования.

К ним аналитики Morgan Stanley относят принятие бюджетного правила и приверженность ЦБ борьбе с инфляцией, оговариваясь, что "моментом истины" станет назначение нового главы ЦБ.

В микрополитике - приватизации, инновациях, инвестклимате, административной реформе, инфраструктуре, налогообложении ТЭКа - направление реформ не столь очевидно. "Большинство инвесторов, с которыми мы встречались, ожидают, что сторонники Путина, интересы и привычки приведут к сдерживанию реформ", - пишут авторы.

В сентябре была представлена амбициозная программа приватизации - на $10-15 млрд ежегодно, однако пока национализация происходит быстрее ($40 млрд стоила государству покупка "Роснефтью" ТНК-ВР). И некоторые советники президента призывают еще больше увеличивать долю госсектора. Правительство и президент продолжают поддерживать приватизацию, думают авторы, однако от государства потребуются более активные продажи, прежде чем инвесторы в эту поддержку поверят.

Хуже всего аналитики оценили предварительные итоги пенсионной реформы и тарифную политику.

В первом случае главным минусом они считают отмену обязательной накопительной части пенсии (с 2014 г. ее тариф по умолчанию снижается с 6% до 2%). Одно из самых слабых мест России - отсутствие собственных институциональных инвесторов: это значит, что стоимость заимствований для России высока и страна зависит от зарубежных источников финансирования, сохраняя уязвимость к внешним шокам. Пенсионные накопления - самый многообещающий источник внутренних длинных денег и Россия с ее нулевым дефицитом бюджета и минимальным госдолгом вполне может себе позволить эти накопления наращивать сейчас, чтобы снизить нагрузку на бюджет в будущем, считают в Morgan Stanley.

Переменные успехи в микрополитике сочетаются с разочаровывающими результатами развития экономики: ее рост замедляется, инфляция ускоряется. Если смотреть более широко, 7%-ный рост в 1999-2008 гг. спустя всего три года сократился до 4% при исторически минимальном уровне безработицы, а оценка ЦБ текущего тренда как соответствующего потенциалу означает, что предел роста сократился до менее 3%. По мнению Morgan Stanley, диапазон роста России - от 2 до 4% и будет ли рост ближе к нижней или верхней границе диапазона, напрямую зависит от политики: сворачивания или имитации реформ либо их реализации.

"Первые год-два после выборов - наиболее благоприятный период для проведения реформ, в том числе непопулярных", - замечает главный экономист ФК "Открытие" Владимир Тихомиров: этот период может оказаться потерянным. За год ситуация практически не изменилась, согласен он, и это ударило по отношению бизнеса к власти: бизнесу непонятно, в каких условиях предстоит работать, это сказывается и на потоках капитала, и на динамике фондового рынка, и на объемах инвестиций.

(IMG:http://vdmsti.ru/img/newsline/2013/03/12/9937761_news_pic1.GIF)

http://finance.rambler.ru/news/economics/124961106.html
12.03.13 - 18:23 #5468925
luckyea
посетители



22.03.13 - 17:06 #5484058
luckyea
посетители



Власти в тисках предвыборного популизма


Выполнение предвыборной программы для президента Владимира Путина имеет принципиальное значение. Глава государства контролирует работу лично, практически в ручном режиме, жестко спрашивая за провалы с федерального правительства и региональных властей. Впрочем, даже непререкаемый личный авторитет президента и огромный административно-командный ресурс неспособны изменить ситуацию к лучшему в экономике и социальной сфере. Контрольные сроки неумолимо приближаются, становится ясно, что многие рубежи не достигнуты, и это побуждает чиновников корректировать планы и придумывать какие-то объяснения причин неудач.

На днях премьер Дмитрий Медведев развеял иллюзии россиян о скором удешевлении ипотечных кредитов. Эта задача обрела практически силу закона в мае 2012 года, после того как Владимир Путин подписал серию поручений, касающихся реализации своих предвыборных обещаний. В списке значится снижение средней стоимости рублевых ипотечных займов до уровня «инфляция плюс 2,2%», то есть до 6–7%. Однако в минувший понедельник в Новокузнецке глава правительства признал, что этот пункт определенно останется невыполненным. «У нас, к сожалению, очень большая разница между банковской ставкой, ставкой рефинансирования в ЦБ и реальной ипотечной ставкой. Она такой быть не должна. Она должна быть там, ну, может быть, 1,5–2%. Задача заключается в том, чтобы вывести общую ипотечную ставку по всей стране где-то на уровень 7%. Но честно вам скажу, у нас пока инфляция – достаточно сложная позиция. Поэтому на 7% мы, конечно, в этом году не выйдем, но будем стараться давить эту ставку как можно ниже, хотя бы там на уровень 10,9%», – сказал Медведев.

Впрочем, и этот рубеж скорее всего останется благим пожеланием. Гендиректор ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК) Александр Семеняка еще в середине прошлого года говорил, что средняя ипотечная процентная ставка по жилищным кредитам в 2013 году может вырасти до 13–13,5% годовых. Рост носит перманентный характер: по данным ЦБ, средневзвешенная ставка по ипотеке в рублях на 1 февраля 2013 года составила 12,7%, за 2012 год – 12,3%, за 2011 год – 11,9%.

Это не единственная задача из майских указов президента, которая не по зубам чиновникам. Под вопросом выполнение и целого ряда других предвыборных обязательств Путина. В частности, снизить цены на жилье на 20–30%. Здесь интересна позиция московских властей, которые считают экономически невозможным строительство доступного жилья со стоимостью квадратного метра в 2 тыс. долл. На днях заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин объяснил, почему надо ориентироваться на 5 тыс. долл. По его словам, на стоимости жилья в Москве сказывается высокая стоимость строительства, земли и рабочей силы. К тому же заоблачные цены на квартиры, оказывается, выгодны самим москвичам. «Давайте сделаем жилье доступным на уровне 2 тысячи долларов за квадратный метр. Тогда 12 миллионов москвичей серьезно потеряют на стоимости своих квартир», – подчеркнул чиновник. Осталось, чтобы этот аргумент признал весомым президент, когда займется выяснением причин, почему цены на жилье упорно не идут вниз, в соответствии с предвыборными установками.

Сложности возникли и с обещанием Путина обеспечить за пятилетку почти двукратный рост объемов жилищного строительства в России.

В будущее с оптимизмом смотрит разве что глава Минрегиона Игорь Слюняев, осенью прошлого года доказывавший, что в 2018 году реально построить 120 млн кв. м жилья, а в 2020-м – 140 млн кв. м. Это при том, что в 2012 году в РФ было сдано в эксплуатацию 65,2 млн кв. м, что всего на 4,7% выше показателя 2011 года (62,3 млн кв. м).

Впрочем, даже положительная динамика независимых экспертов не убеждает. По их мнению, объемы строительства жилья, чтобы не обмануть предвыборные ожидания россиян, должны расти по 20% в год.

Макроэкономическая ситуация не обеспечивает рекордов в отдельных отраслях. Осенью 2011 года на съезде «Единой России» Путин убеждал единомышленников в том, что темпы развития должны быть кардинально выше тех, что есть сейчас. «Нам нужно вернуться к тому, что было совсем недавно, до кризиса. Нам нужно раскрутить маховик темпов роста экономического развития до 6–7% в год», – говорил он. Но по итогам 2011 года рост ВВП составил 4,3%, в прошлом году – 3,4%. В правительственном прогнозе на текущий год пока фигурирует 3,6%, но замминистра экономического развития Андрей Клепач не исключает, что дело ограничится 3,3%.

Не факт, что за этим последуют взыскания и тем более оргвыводы. Хотя Путин не раз доказывал, что способен спрашивать с виновных предельно жестко. В сентябре 2012 года по его распоряжению Медведев наказал трех министров, не проявивших активности в реализации майских указов. В начале февраля 2013 года за «вопиющий», как выразился Путин, рост тарифов ЖКХ полетели головы чиновников в некоторых регионах. От правительства потребовали совершенствовать систему оплаты коммунальных услуг, чтобы тарифы не обгоняли инфляцию. Добиться этого можно разве что административными методами, ведь не получилось умерить аппетиты естественных монополий (еще одно невыполненное обещание). В результате с 1 июля газ для населения должен подорожать на 15%, электроэнергия – на 12–15%. Напомним, согласно прогнозу инфляция в этом году ограничится 5–6%.

Электорат все более разочаровывается, что подтверждают опросы ВЦИОМа. По результатам мартовского исследования, 58% респондентов считают, что Путин не выполнил большую часть своих предвыборных обещаний. Между тем сразу после выборов в реалистичность программы нового президента полностью верили 37% россиян и еще 41% – частично. В скептики себя тогда записали лишь 15% опрошенных.
05.04.13 - 19:25 #5506473
luckyea
посетители



06.04.13 - 22:08 #5507878
CRAZY-ANGEL
посетители



08.04.13 - 19:36 #5510905
lelik225
посетители



09.04.13 - 01:53 #5511263
Телезритель
посетители



КОЛОРАДСКИЕ ЖУКИ не уймутся.


Поездки Путина в Германию - игра в русскую рулетку.Любая б^%дь может подойти к нему вплотную и ударить ножом или облить какой-нибудь гадостью.Потрясающая некомпетентность германских спецслужб.

Это сообщение отредактировал Телезритель - 10.04.13 - 08:46
09.04.13 - 09:39 #5511526
luckyea
посетители



Двух пенсионерок из города Троицка Челябинской области, которые отправили президенту РФ Владимиру Путину свои прибавки к пенсии, чиновники городской администрации пугают уголовным делом. Об этом в пятницу сообщает радио "Свобода".

В начале апреля 2013г. жительницы Троицка Валентина Владимирова и Людмила Косолапова получили прибавку к пенсиям в размере 300 рублей. Возмутившись "щедростью" властей, они вернули ее в Москву. Они отправили деньги на адрес Администрации президента, попросив В.Путина "ни в чем себе не отказывать".

Когда этот случай начали освещать СМИ, пенсионерок вызвали для беседы местные чиновники. В.Владимирову пригласили в городское управление образования, однако она отказалась туда идти.

Л.Косолаповой повезло меньше: ее пригласила к себе заместитель мэра Троицка по социальным вопросам Розалия Вишнякова. Вице-мэр продемонстрировала Уголовный кодекс РФ, обратив особое внимание пенсионерки на ст.319 (оскорбление представителя власти), и заявила, что действия Л.Косолаповой подпадают именно под нее.

Пенсионерка в ответ сказала, что всех ее денег не хватит, чтобы нанять адвоката для защиты ее интересов в таком судебном процессе, а также поинтересовалась, заведено ли уже уголовное дело. Р.Вишнякова на этот вопрос не ответила, но посоветовала Л.Косолаповой "направить свою энергию в другое русло" – в частности, наряду со школьниками, принять участие в ближайшем городском субботнике на добровольной основе.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/12/04/2013/853739.shtml
12.04.13 - 16:46 #5519132
Mstitel
посетители



РБК содержит Прохор, укравший и растративший по куршавелям деньги российского народа, не советую читать данный ресурс, или хотя бы читать о таких новостях параллельно с более вменяемыми ресурсами..
12.04.13 - 19:18 #5519414
rezident93
строитель
автофорумцы



QUOTE (Mstitel @ 12.04.13 - 19:18)
РБК содержит Прохор, укравший и растративший по куршавелям деньги российского народа, не советую читать данный ресурс, или хотя бы читать о таких новостях параллельно с более вменяемыми ресурсами..

Огласите список "вменяемых" рессурсов, а то мы то Петрову вкрим то не верим, Мусину то верим то не верим.
Так где правда "брат"?
12.04.13 - 20:19 #5519474
nick_v
посетители



QUOTE (Mstitel @ 12.04.13 - 19:18)
РБК содержит Прохор, укравший и растративший по куршавелям деньги российского народа, не советую читать данный ресурс, или хотя бы читать о таких новостях параллельно с более вменяемыми ресурсами..

Если все так, как ты говоришь, то куда смотрит "гарант конституции"-"всенародноизбранный лидер нации" и "борец с корупцией" ???
Что мешает ему дать команду бастрыкину, чтобы тот оторвал пару-тройку следователей от преследования гипер-опасного "жулика и вора" Навального и призвали таки к ответу расхитителя денег российского народа?

Я серьёзно. Что мешает-то?? Или выстроенная вертикаль работает по другому алгоритму? ;)
12.04.13 - 21:18 #5519529
Телезритель
посетители



QUOTE (luckyea @ 12.04.13 - 16:46)
... в пятницу сообщает радио "Свобода".


А Вы по интернету слушаете радио "Свобода"?Они уже затрахали своей ложью!Например,сегодня в 20:27 вдруг говорят "московское время двадцать часов!".Вот уж действительно разница во времени.
12.04.13 - 21:30 #5519538
Mstitel
посетители



QUOTE (nick_v @ 12.04.13 - 21:18)
Если все так, как ты говоришь, то куда смотрит "гарант конституции"-"всенародноизбранный лидер нации" и "борец с корупцией" ???
Что мешает ему дать команду бастрыкину, чтобы тот оторвал пару-тройку следователей от преследования гипер-опасного "жулика и вора" Навального и призвали таки к ответу расхитителя денег российского народа?

Я серьёзно. Что мешает-то?? Или выстроенная вертикаль работает по другому алгоритму? ;)

Я те че Адвокат чтоли Путина? Откуда я знаю?) Я ваще коммунист и не люблю капиталистов)

Могу предположить, что это фигуры разного калибра, и просто анальный громче всех орал про воров, в итоге сам погорел на откате) Пострадал за тупость. А чтобы пересмотреть итоги приватизации, тут слишком серьезно и не понятно чем это кончится, попахивает 17м годом, на такое товарищ стабильность не пойдет.
12.04.13 - 21:47 #5519560
nick_v
посетители



С ходорковским-то пошел. и стабильность не зашаталась, 17-й год не наступил ))

P.S. Ок. К коммунистам вопросов не имею ))
12.04.13 - 21:55 #5519578
duk
посетители



QUOTE (Mstitel @ 12.04.13 - 20:18)
РБК содержит Прохор, укравший и растративший по куршавелям деньги российского народа, не советую читать данный ресурс, или хотя бы читать о таких новостях параллельно с более вменяемыми ресурсами..

Читать можно все. На то и мозги дадены, чтоб анализировать.
12.04.13 - 23:29 #5519707
luckyea
посетители



27.04.13 - 19:27 #5543000
друид
автофорумцы



Интересно, говоря о введении « Налога на роскошь», Путин имел в виду налог с бедных на роскошь богатым?
30.04.13 - 12:42 #5547339
propan
посетители



Народ - это стадо, движимое обещаниями.

Эти придурки даже на смерть пойдут ради светлого будущего, не понимая, что любыми плодами пользуются лишь люди успешные.

Успешный человек без 100% предоплаты не сдвинется с места. Благо (для правительства) таковых мало.
30.04.13 - 15:46 #5547605
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10  ответить | новая тема | опрос