главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (145) « Первая ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 [142] 143 144 145  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Авиационные предрассудки, Искусственный мандраж или отвлечение отп
друид
автофорумцы



А сам что думаешь?
26.12.24 - 23:09 #6923422
555
посетители



Я думаю - чеченские хохлы феерверком сбили.
26.12.24 - 23:16 #6923423
CTAPbIu
посетители



QUOTE (hedgehog @ 26.12.24 - 21:30)

я вот вообще не понял про "поражающие элементы ракеты" о которых пишут практически все. На НВРСК было немало уже налетов беспилотников, их что, ракетами сбивали?? Херачили из разнокалиберного стрелкового оружия. Так и там, ящитаю!! Неудачно попали несколько снарядов - заклинило рули - катастрофа. самый главный вопрос, почему не сажали в Махачкале, почему гнали через море к соседям? Упопротые с той стороны пишут, что хотели чтоб недолетел и списать все на хохлов.

Ракеты там конечно в воздухе могли быть, но если вспомнить все известные гражданские цели советских зрк, никто из них ни на какие запасные аэродромы не улетал за море. Опять же, если бы самолёт оказался в эпицентре борьбы с хохлодронами, пассажиры бы это снимали ВСЕ.
27.12.24 - 10:57 #6923426
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (CTAPbIu @ 27.12.24 - 07:57)
QUOTE (hedgehog @ 26.12.24 - 21:30)

я вот вообще не понял про "поражающие элементы ракеты" о которых пишут практически все. На НВРСК было немало уже налетов беспилотников, их что, ракетами сбивали?? Херачили из разнокалиберного стрелкового оружия. Так и там, ящитаю!! Неудачно попали несколько снарядов - заклинило рули - катастрофа. самый главный вопрос, почему не сажали в Махачкале, почему гнали через море к соседям? Упопротые с той стороны пишут, что хотели чтоб недолетел и списать все на хохлов.

Ракеты там конечно в воздухе могли быть, но если вспомнить все известные гражданские цели советских зрк, никто из них ни на какие запасные аэродромы не улетал за море. Опять же, если бы самолёт оказался в эпицентре борьбы с хохлодронами, пассажиры бы это снимали ВСЕ.

Каким образом пассажир может снять , ракету летящую за самолётом по тепловому следу?
Ну видать слабовата ракета, на дрон исключительно рассчитана, точно в дрон попасть никак, а вот осколками посечь - дёшево и сердито. B) А на какой высоте всё это было?
Тоесть во время разгерметизации пассажир будет сидеть такой и снимать?
27.12.24 - 17:13 #6923427
hedgehog
посетители



QUOTE (CTAPbIu @ 27.12.24 - 10:57)
QUOTE (hedgehog @ 26.12.24 - 21:30)

я вот вообще не понял про "поражающие элементы ракеты" о которых пишут практически все. На НВРСК было немало уже налетов беспилотников, их что, ракетами сбивали?? Херачили из разнокалиберного стрелкового оружия. Так и там, ящитаю!! Неудачно попали несколько снарядов - заклинило рули - катастрофа. самый главный вопрос, почему не сажали в Махачкале, почему гнали через море к соседям? Упопротые с той стороны пишут, что хотели чтоб недолетел и списать все на хохлов.

Ракеты там конечно в воздухе могли быть, но если вспомнить все известные гражданские цели советских зрк, никто из них ни на какие запасные аэродромы не улетал за море. Опять же, если бы самолёт оказался в эпицентре борьбы с хохлодронами, пассажиры бы это снимали ВСЕ.

Да никто не спорит, нормальная ракета из ПВО комплекса превратит любой гражданский самолет в "малайзийский боинг". Интересны другие варианты катастрофы, а так же вопросы:
-почему самолет не приняли в России и ему пришлось лететь через море
-причина дыр в хвостовом оперении упавшего самолета

ПС по поводу борьбы с хохлодронами: самолет должен был лететь намного выше дронов и важно-время налета, может темно было, что там высматривать во тьме?
27.12.24 - 17:57 #6923428
555
посетители



Да никак решить не могли, над чьей территорией его захоярить
27.12.24 - 19:37 #6923429
hedgehog
посетители



QUOTE (555 @ 27.12.24 - 19:37)
Да никак решить не могли, над чьей территорией его захоярить

Только не захоярить а позволить упасть, чтоб никто не выжил и вся тушка в хлам, а потом списать на стаю бакланов. Но не лезь, дай Старому самостоятельно прийти к этому выводу..
27.12.24 - 22:09 #6923431
CTAPbIu
посетители



QUOTE (hedgehog @ 27.12.24 - 17:57)

Да никто не спорит, нормальная ракета из ПВО комплекса превратит любой гражданский самолет в "малайзийский боинг". Интересны другие варианты катастрофы, а так же вопросы:
-почему самолет не приняли в России и ему пришлось лететь через море
-причина дыр в хвостовом оперении упавшего самолета

ПС по поводу борьбы с хохлодронами: самолет должен был лететь намного выше дронов и важно-время налета, может темно было, что там высматривать во тьме?

Ну вот немного конкретики появилось
QUOTE
Ранее в пятницу глава Росавиации Дмитрий Ядров сообщил о том, что обстановка в день катастрофы была весьма сложной: украинские боевые беспилотники в это время предпринимали террористические атаки на гражданскую инфраструктуру Грозного и Владикавказа, в связи с этим в районе аэропорта Грозный вводился режим «Ковер», предусматривающий немедленный уход всех воздушных судов из указанного пространства. Кроме того, по его словам, в районе аэропорта Грозный был плотный туман, на высоте 500 метров не было видимости. Как отметил глава ведомства, командир воздушного судна предпринял две безуспешные попытки посадить самолет в Грозном, ему предлагались другие аэропорты, он принял решение следовать в аэропорт Актау.


Опять же вопрос, если там этот Ковёр был...какого гражданский борт поперся запрашивать посадку? Если ковёр возник неудачно, в момент когда азер шел на посадку, почему не свалил куда нибудь повыше? Я бы поставил на подрыв в воздухе дрона (а уж случайный, или намеренный мы вряд ли когда узнаем).
27.12.24 - 22:14 #6923432
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (hedgehog @ 27.12.24 - 14:57)

ПС по поводу борьбы с хохлодронами: самолет должен был лететь намного выше дронов и важно-время налета, может темно было, что там высматривать во тьме?

Плоскую землю?:)
27.12.24 - 23:54 #6923434
друид
автофорумцы



QUOTE (hedgehog @ 27.12.24 - 22:09)
QUOTE (555 @ 27.12.24 - 19:37)
Да никак решить не могли, над чьей территорией его захоярить

Только не захоярить а позволить упасть, чтоб никто не выжил и вся тушка в хлам, а потом списать на стаю бакланов. Но не лезь, дай Старому самостоятельно прийти к этому выводу..

:D
Разгибание скреп Старого
28.12.24 - 03:30 #6923436
555
посетители



Старые скрепы не разгибаются. Атвичаю, как механик. Они тупо ломаются.
28.12.24 - 09:39 #6923455
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (555 @ 28.12.24 - 06:39)
Старые скрепы не разгибаются. Атвичаю, как механик. Они тупо ломаются.

а если аккуратно нагреть, ну чтобы текучесть материала улучшилась? Ну пердак подогреть ? :D друид вон регялярно пердаки разогревает поцреотам! :D
28.12.24 - 09:48 #6923456
555
посетители



Там с древних времён закалялась сталь. Перекалилась и заржавела.
Теперь весь берег в мазуте.
28.12.24 - 10:31 #6923465
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (555 @ 28.12.24 - 07:31)
Там с древних времён закалялась сталь. Перекалилась и заржавела.
Теперь весь берег в мазуте.

WD 40 ?:)
28.12.24 - 11:30 #6923473
друид
автофорумцы



К запрету на полеты в Россию присоединилась и Туркмения. Причина та же самая - Кремль пока не признал ответственность за сбитый самолет, а значит, не в состоянии гарантировать, что произошедшее не повторится с любым другим самолетом.

Поэтому пока позиция Кремля остается прежней - дикарской, российское небо для себя другие страны будут закрывать и обходить.
28.12.24 - 14:24 #6923475
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (друид @ 28.12.24 - 11:24)
К запрету на полеты в Россию присоединилась и Туркмения. Причина та же самая - Кремль пока не признал ответственность за сбитый самолет, а значит, не в состоянии гарантировать, что произошедшее не повторится с любым другим самолетом.

Поэтому пока позиция Кремля остается прежней - дикарской, российское небо для себя другие страны будут закрывать и обходить.

Казахи тоже поссыкивают теперь летать.
QUOTE

Казахстанская авиакомпания Qazaq Air до 27 января 2025 года приостановила полеты из Астаны в Екатеринбург, сообщается в телеграм-канале перевозчика. Приостановление рейсов осуществлено для обеспечения безопасности пассажиров и членов экипажа по итогам постоянно проводимой оценки рисков полетов в Россию.
28.12.24 - 14:54 #6923476
hedgehog
посетители



QUOTE (CTAPbIu @ 27.12.24 - 22:14)
Если ковёр возник неудачно, в момент когда азер шел на посадку, почему не свалил куда нибудь повыше? Я бы поставил на подрыв в воздухе дрона (а уж случайный, или намеренный мы вряд ли когда узнаем).


(IMG:https://i.ibb.co/6tx69yG/11images.jpg)

если начать строить логические цепочки то легко можно выйти "на пятерочку"
Кто виноват?
Хохлы!
Почему виноваты?
Прислали свои дроны-камикадзе в Грозный!
Почему это произошло?
Это долгая история, когда-то давным-давно в феврале 2022 года...
Пятерочка как с куста
28.12.24 - 20:34 #6923479
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (hedgehog @ 28.12.24 - 17:34)
QUOTE (CTAPbIu @ 27.12.24 - 22:14)
Если ковёр возник неудачно, в момент когда азер шел на посадку, почему не свалил куда нибудь повыше? Я бы поставил на подрыв в воздухе дрона (а уж случайный, или намеренный мы вряд ли когда узнаем).

Хендехох я чота тебя очкую, ты на Чикатилу тут похож! :D
В прочем я то-же ничего так получился:
(IMG:https://theartofcostume.com/wp-content/uploads/2021/10/nightmare-on-elm-street-movies-in-order-index-1632944846-640x360.jpeg)
28.12.24 - 22:30 #6923497
друид
автофорумцы



Серийное производство самолёта МС-21 снова переносится.
Теперь на 2027-28 годы.

Ну то есть понятно, что самолёта не будет никогда.
Без западных технологий отсталость "сверхдержавы" очевидна
18.01.25 - 11:56 #6924695
Mboro
посетители



А нах они нужны? Бабло уже попилили.
Или таки комуто летать не на чем?
19.01.25 - 00:43 #6924713
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (145) « Первая ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 [142] 143 144 145  ответить | новая тема | опрос