| QUOTE (Багира1402 @ 11.01.20 - 19:45) | | QUOTE | Я ракетчик, конечно, не настоящий - но сбить случайно, тем более гражданский борт, система ПВО (особенно российского производства) не может в принципе. Иначе в этом небе не летал бы вообще никто, как в поговорке наземных ПВО - "Сами не летаем - и другим не даём!". И гражданские борты горели бы как свечки и падали по пять раз на дню - так как системы ПВО, как правило, находятся в постоянной боевой готовности.
А не сбивают их потому и только потому, что на каждом самолете, как военном так и гражданском, установлена система распознавания - так называемый транспондер - или радиоответчик. Который в автоматическом режиме выдает ответ, позволяющий идентифицировать каждый борт.
Если сильно упрощая, то наземная система ПВО при обнаружении летательного аппарата спрашивает у него - "Ты кто, бля?". Автоответчик, как ему и положено, отвечает - "Я - свой!", "Я - бомбардировщик НАТО", "Я - гражданский!". Или нихуя не отвечает, если транспондер отключен. Потому гражданские борты и не сбивают.
На системе ТОР-М1, из которой предположительно и был сбит украинский Боинг, такая система, безусловно, имеется. И более того! Такая система автодозвона на автоответчик самолета установлена и в самой ракете! И она постоянно, на всей траектории полёта, постоянно запрашивает предполагаемую мишень. Это как раз и сделано, как защита от дураков, на случай предполагаемого случайного и несанкционированного пуска. И если ответ получен "Я - свой!" или "Я - гражданский!" - ракета просто самоликвидируется.
И если этого не произошло и самолет всё таки был сбит - то варианта ровно два. Либо сбили его вовсе не иранцы и не их штатные ПВО, но по какой-то причине взяли всю вину на себя. Либо, что более вероятно, транспондер (автоответчик) был отключен.
Доставляет и "вдруготкуданевозьмись" оперативно взявшееся видео. Кому в голову взбредет засев на каком-то пустыре посреди ночи снимать кусок ночного неба - но именно в том месте и в то время, где предположительно что-то произойдет!
Верю! Это совершенно случайно в нужном месте и в нужное время оказался какой-то мудак, который только тем по ночам и занимается, что снимает с пустыря пустое иранское небо! И видео появилось меньше чем через час после трагедии "у кого надо". Ну, а так как верить в подобные "случайные совпадения" дураков нет, то становится понятно, что оператор заранее знал что, где, когда произойдет.
Ну, а траектория взлетающего самолета более чем сильно напоминает траекторию атаки крылатой ракеты. Она на протяжении всего полёта идет в режиме огибания местности, как правило "ниже радара". А над самой целью делает "горку", внезапно появляясь на радарах. И эти несколько секунд практически единственная возможность сбить крылатую ракету.
И если предположить, что транспондер на Боинге был выключен, то ничего удивительного, что его и п%$&анули. Если кто не знал - в Боингах существует система дистанционного управления бортом, включая возможность включения/отключения любых систем, в том числе системы распознавания. И неизвестно откуда взявшийся неизвестный видеооператор нам, какбэ, намекает, что об этом кое-кому было заранее известно.
Не понятно и другое. А нахера признали то? Ну, уперлись бы рогом как хохлы. У которых на счету уже два борта гражданских - ни один из которых они так и не признали. Расследование может длится и год и два - а там уж и позабудут все или еще какая херня в мире случится. Тянули бы до последнего - нахера вот это всё? Явки с повинной, чистосердечные признания...
И тут варианта тоже ровно два. Либо это был совсем уж голимый терроризм и проще признать случайный пуск. Либо руководству Ирана сделали предложение, от которого невозможно отказаться и взять вину на себя. Например пообещать предполагаемые "страшные-страшные" санкции только на бумаге и зарамсить проблему на счете 1:1. |
|
Ну что тут скажешь, ыксперд настоящий. |
Авиационные предрассудки, Искусственный мандраж или отвлечение отп
Страницы: (145) « Первая ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ...
Последняя »
