альтернативное электричество, опыт,практика,рекомендуемое оборудование

Так топливных элементов почти, что и нет в продаже. Вроде для яхтсменов, чего-то выпускают.

По пути на работу обычно видел три ветряка. В прошлом году заметил, что ни одного уже нет. хз почему. Может, людям электричество провели?

Видел конкретные расчеты - экономия около 300 руб в год.

Ничего подобного. Почитайте-человек дал раскладку по месяцам, причем живущий в Московской области.
http://www.forumhouse.ru/threads/100686/page-18#post-3566741
Сейчас даже и не хочет проводить газ,хотя цена подключения газа не так и высока.
У них ночной тариф как и у нас примерно в сельской местности-а это практически весь частный сектор-1, 16 у нас по-моему, с лета будет 1, 26 р/1 квт.
Вот сами и подсчитайте, если практически все энергозатратное оборудование (стиралка, электрокотел) будет работать по тарифу 1 рубль примерно.
Это экономия как минимум в полтора раза. Вы же не платите 800 руб за год за электричество?

На г. Великой был один ветряк. Но он очень тяжелый был, начинал работать только при сильном ветре, а в сильный ветер его уже нужно зачехлять. Так хозяева и продали. В 8 щели есть ветряк (недавно еще был). Ходили, разговаривали с хозяевами. СтОит около 200 тыщ. рублей. Сильно много тоже не дает электричества. Да еще соседи ругаются, что шумит.
Сами пять лет живем на генераторах и солнечной батареи. Кучу аккумуляторов уже угробили. Парочку преобразователей. Ждем как манны небесной электричества со столбами.

Все сенсорные устройства при зарядке от генераторов или аккумуляторов глючат по страшному. Отец электрик, говорит, чистый синус не выдают.

Но теплоаккумулятор это вообще-то бак утепленный (на том форуме люди сами делали), а вообще продаются готовые. но не дешевые. минимум-около 30000 и выше. Бак утепленный и там змеевик для косвенного нагрева (от солн.коллекторов или теплового насоса) и ТЭН электрический. Собственно даже можно и электрокотел не покупать.
Оль, а у ваc солн.батареи или коллекторы-то есть для ГВС-горячей воды или для выработки электричества?

(IMG:http://s57.radikal.ru/i155/1202/28/eb3fae224467.jpg)
Вертикальные ветряки не шумят. Китай 500Вт 1500$

вот и вот делают, понятное дело, на заказ.
а вообще всякие сименсы и тошибы выпускают топливные элементы.

Всем доброго дня.Как вчера обещал в параллельной ветке снял на видео как решить проблему с отключением электричества в квартире и как быть если в квартире электропечи и нет возможности приготовить пищу из-за отсутствия газовой плиты http://www.youtube.com/watch?v=CiJQyY5j0cg
Уточню,на видео обычная электростанция.которая громко и шумно работает,в квартиру на балкон нужно ставить инверторную малошумную электростанцию http://www.youtube.com/watch?v=FxY58TmMcvg&feature=related
Как видно на видео нет необходимости платить электрикам за какието дополнительные двойные электропроводки и т.д.

электричество из альтернативной вселенной,
единственный косяк:
подключение к обычной сети и наличие в ней напряжения- обязательно

(IMG:http://s018.radikal.ru/i520/1202/1e/03255f563c75.jpg)

Все шумят, потому как воздух не в состоянии двигаться бесшумно. ;)

В теме"Эксперименты и опыты" отличная штуковина - на воде автомобильный двигатель работает.
А от него можно и тепло и электричество и скорость получить.
Почти не воняет, кстати.

Все шумят, потому как воздух не в состоянии двигаться бесшумно. ;)

(IMG:http://s017.radikal.ru/i425/1202/c8/7bdde5eb3311.jpg)
Воздух со свистом концы лопастей рассекают, в вертикальных шумит только центральная часть лопастей. Шум в разы меньше. Кроме того это не единственное преимущество вертикальных ветряков. В них нет опорного подшипника, висят на магнитной подушке. Да и флюгер не надо делать, не важно откуда ветер дует.
Есть еще ветряки парусного типа, они вообще не шумят, крутиться начинают при малейшем дуновении ветра. Но про них критики много, типа электричество вообще не дают. Так как в теории энергия пропорционально кубу скорости ветра (точно не помню формулу) и при всем желании при малой скорости энергию взять неоткуда.

где-то попадались в интернете фотки уже готовых вертикальных ветряков, но для приличной мощности десятков киловатт уж больно дорогая и ненадежная (а в условиях новороссийских ветров думаю и опасная) конструкция получается. патамушта для 50-100 киловатт ветряк будет высотой лопасти под сотню метров с соответствующими вытекающими.
а 500 ватт за полторы штуки баков - это для какого-нибудь фонаря уличного освещения может и пойдет, а для дома с кучей бытовых приборов это ниачом.

Не совсем так, даже 100Вт имеют смысл, ветер крутит ночь, солнечные батареи дают ток днем, заряжают аккумуляторы.
Днем на работе, ночью спим. А на вечер 4-6 часов вполне хватит и свет, и ужин, и телевизор

Вот подводные "ветряки", проблема шума решена. Только у нас наверное нет таких течений в Чёрном море.

(IMG:http://blog.rushydro.ru/wp-content/uploads/2011/05/1cc5bd3f35d1c0354b8751c997d60d35.jpeg)
(IMG:http://blog.rushydro.ru/wp-content/uploads/2011/05/ff1772f62bf10ace5a0b388edddf5c3f.jpeg)
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Seagenraised.jpg)
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Seaflow_raised_16_jun_03.jpg)

А вот, на мой взгляд, тоже интересный проект.
Подробно о нём по ссылке
(IMG:http://www.membrana.ru/storage/img/e/em8.jpg)
http://www.membrana.ru/particle/3379

И альтернативная реальность "жизни" альтернативных источников энергии, в частности, класических ветряков.

"США сообщают, что эти 14.000 ветровых турбин, построенных в лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдным фуфлом и сейчас заброшены. Не только ремонт, но даже относительно недорогое техническое обслуживание турбин не проводится ввиду того, что они обветшали и небезопасны для персонала. "

http://bohn.ru/news/broshennye_vetrjaki_v_...2012-02-07-2513
p.s. Как со сранцевым газом.

Интересно энергию прибоя использовать. Но чего-то только экспериментальные станции.

потому что :

...........14.000 ветровых турбин, построенных в лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдным фуфлом...........


:(

то же и с прибоями.
так что на ближайшие 50-100 лет мирный атом и углеводороды.
то что их осталось на 10 лет - рекламно-биржевые ужимки от нефтяных корпораций

потому что :

...........14.000 ветровых турбин, построенных в лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдным фуфлом...........


:(

то же и с прибоями.
так что на ближайшие 50-100 лет мирный атом и углеводороды.
то что их осталось на 10 лет - рекламно-биржевые ужимки от нефтяных корпораций

Ну хз.
Вот например
http://www.membrana.ru/particle/17584
"Новая ветровая электростанция в Ирландском море насчитывает 102 турбины с роторами диаметром по 107 и 120 метров. Теперь этот колосс будет питать электричеством 320 тысяч домохозяйств.

Рекордная система Walney Wind Farm – совместный проект датской энергетической компании DONG Energy (ей принадлежит 50,1% в предприятии), британской SSE, а также ряда европейских фирм."
(IMG:http://www.membrana.ru/storage/img/v/v85.jpg)

Да есть ВСЕ это оборудование и в Новоросс.. Сам пережил "Катаклизмы" благодаря кое-чему, заранее прикупленному..
www.mysuncity.ru

Сайт действительно интересный, надо поговорить с ними, что в реале предложить могут.

Энергию прибоя уже использовать нельзя!
Прибой уже не работает как завод.