Выборы Президента РФ 4 марта 2012 г., идите ко мне, бандерлоги!

ASD-QWE

цитата 2010г.,
вторая цитата - 17.03.2012г.

постановление от 06/02/2012г.

удивлены, что я цитирую её, а не Пайпса, Тойнби или Бжезинского?

считаете Нарочницкую ангажированной? возможно...

как вы относитесь к Ивану Ильину?

"Россия ... остается ... все той же «полуварварской «пустотой», которую надо евангелизировать или обратить в католичество, «колонизовать» и цивилизовать;
в случае нужды, ее можно и должно использовать… для своих... целей и интриг;
а, впрочем, — ее необходимо всячески ослаблять"

oRDoSS, когда Ильин написал это, Путин еще не родился

mr1

Рим пал под натиском варваров и вандалов, сначала Западная Римская империя, затем Восточная,
обе были носителями христианства, которое по наследству перешло к нам.

Варвары и вандалы веками существовали до падения Рима. Они существовали и на заре Империи, и продолжали существовать во времемена её расцвета.

2RBK. Варвары лезли не одну сотню лет. Перед закатом Рима судьба подарила им 5 хороших императоров. Справлялись как-то с варварами. Восточная империя выдержала натиск варваров, она погибла под натиском османов. Последние не были варварами. Причем опять же у восточной империи были талантливые императоры, которые весьма успешно справлялись с врагами.
Таланты рождаются редко. Если у диктатора нет способностей, государство рискует погибнуть. В этом случае предпочтительнее республика, менять руководство будут, пока достойное не появится. Если стране повезло, родился гений, то несомненно диктатура лучше. Не будь Карфаген республикой, возможно Рим сгинул бы так и не став империей. Не свергни Наполеон директорию, не было бы 20 лет победоносных войн, не была бы завоевана вся Европа. Немцы изобрели генеральный штаб, потому что у них не было Наполеона.
Но нам крупно повезло, мы выбрали гения всех времен и народов.

Варвары и вандалы веками существовали до падения Рима. Они существовали и на заре Империи, и продолжали существовать во времемена её расцвета.

Варвары и вандалы существуют и сейчас...
Да и Рим пока стоИт...

Циник, ты пожалуй, смог бы выполнить функции одаренного императора Гонория.
Когда в Равенне слуга принес ему весть о гибели Рима. Император ответил, да жив он, только что его кормил. (Гонория больше империи волновала судьба любимого петуха по кличке Рим)

Его именем и сейчас называют достижения цивилизации.

Таки постараюсь оправдать твоё доверие на этом посту...
Только что-то много в твоих постах сослогательного... :)

Ну, ежели не справишься, то роль любимого петуха императора тебе тоже подойдет, даже больше.

Справлюсь. Доверие ведь нужно оправдать.

что такое хорошо и что такое плохо mr1?

при императоре Гонории готы разграбили вечный город,
но в то же время он отменил гладиаторские бои.

может быть добрый христианин (если такое понятие вообще применимо), но плохой император, явный вырожденец

кого еще можно выдвинуть на роль Гонория?
кроме нашего циника :D

Это сообщение отредактировал RBK - 20.03.12 - 22:06

Одним словом - популлист и конформист. Папенька евонный, будучи особой, приближенной к царской семье, был весьма и весьма богатым человеком, революция с ее экспроприацией молодого "профессора" поистрепала, он поиздержался, вот и вынужден был каждый раз приспосабливаться к существующему режиму. Вполне понятно, что большевизм ему был ненавистен как новая формация, сделавшая его банкротом, отсюда и все мечты о некоем свержении. Почитай его труды. После высылки - до прихода НСДАП к власти - он некий сторонник Гегеля и умеренного социализма. При Гитлере сей сабж становится уже правым радикалом, называет Гитлера духовным очистителем Германии, а фашизм - естесственной реакцией на попытку большевизации Германии.
После Нюрнберга клеймит позором фашстскую власть и по новой заводит старую пластинку об освобождении народов России от "коммунистического ига". <_< <_<

Интересно бы год цитаты посмотреть. В целом - у этого самого Ильина в биографии нет ничего не обычного. Его "ученик" - Солженицын - пошел по стопам "учителя". Параллели проводить не буду, но биография примерно один в один, с той лишь разницей, что Солженицын распада СССР дождался-таки. Был ли он искренне удовлетворен им? <_<

Ну не было у Гонория, ни желтой лады-калина, ни формулы1, ни ледокола с подводной лодкой, даже акваланга амфоры достать не было.
Английский художник Уотерхаус изобразил Гонория за управлением империей:
(IMG:http://s2.ipicture.ru/uploads/20120320/J9sxHRVS.jpg)

ASD-QWE

после "вязанки хвороста в костре мировой революции" я его даже не осуждаю...
большевики уничтожали саму основу русского общества, историческую основу, веру, его лучших представителей

путь приспособленчества выбрали многие представители русской интеллигенции, представители искусства...
Бунин, Ахматова

mr1

ну не подходит наш Пу на роль Гонории... (может быть пока не подходит...)
хотя бы потому, что мятежные провинции от него не разбежались за десять лет, несмотря на все эти загоны с амфорами, калинами, тиграми и проч.

у каждого свои слабости... этот вот к пернатым тяготеет...

Это сообщение отредактировал RBK - 20.03.12 - 22:29

Большевики…? Как сказать. Николай II, получив телеграмму о разгроме русского флота, побежал играть в теннис.

Ойфоны - это зараза такая, от Гонория.

Добрейшей души человек
http://afisha.mail.ru/exhibition/perf/7095...dushi_chelovek/
не пойму что вам плохого сделали.

Фердинанд I.
Тоже весьма забавный персонаж. B)

Он хотя бы не притворяется как оппозиция. Тут все по полочкам ...
http://www.youtube.com/watch?v=hQ5vpEWc3uE

Осознанный, перелогинтесь. :D
Спалили еще один ник с 25 сообщениями за 5 лет.

Анатомия Вранья

Кто не скинется на памятник, тому кирдык.
http://job-sbu.org/v-pitere-postavyat-pamyatnik-putinu.html