Выборы Президента РФ 4 марта 2012 г., идите ко мне, бандерлоги!

Не хочу тебя обидеть - сегодня общался с одним хорошим человеком с форума - пили чай - и что то за людей форумных мимолетный разговор зашел - и что то такое было "Ну да - есть люди которые что то пишут интересное (тут перечислены их ники) - но есть уникумы типа ВЕРВОЛЬФ и Саньтьяго - у них явно не все в порядке"

Вот я и думаю - а ведь в моем окружении люди правду обычно говорят....

Твоё предположение к сожалению не актуально в данном случае...

Но в целом цитата имеет место быть - и применима к другим случаям/явлениям

Мнение Бориса Сергеевича Миронова о митингах Вчера нас русских развели!.

Опять же новость В Ульяновске появится перевалочный пункт НАТО.

Росбалт об этом же.

И как это понимать ? В 80-е, когда вводили ограниченный контингент советских войск в Афганистан,
США на гавно исходили, какая СССР нехорошая страна, на летнюю олимпиаду даже своих американских спортсменов не послали в Москву.
И вот пожалуйста, наш светоч и царь Путин, разрешает открыть в городе Ульяновске, месте, где родился наш Ленин,
перевалочную базу НАТО.
Это ли не дьявольские игры ? В какую игру играет Путин перед выборами ?



Это сообщение отредактировал bambak - 06.02.12 - 00:14

(IMG:http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13275994322450.jpg)

10 человеков с форума в 100-200 юзеров из городка в 300 тыщ готовы порвать чо-нить друг-другу в поисках ответа на вовсе не первый и даже не второй главный вопрос нации.

В масштабах страны с населением в 150 миллионов разнообразных человеков это выглядит ужасающще.

Вкусная саморазогревающаяся пища для ящщеров.

Они победили без выборов.
Чиста бабла подсунули, и миллионы готовы стать кровавыми жертвами пиршества.

Конца Света - не будет , не надейтесь.
Придёцца впахивать дальше, развивать моск, творить добро, как ни противно.
Мы обречены .

Только страх управляет отродьем ящщеровским и тварями.
=============================================

Там с аднаво форума

Есть кстати реально "мечтающие" о конце света объекты

А вообще все хорошо... Зачем ты Кади жути только нагоняешь? Ведь ты калечишь и без того расшатанную психику - поставь себя на место читателей своих, или у тебя нет сердца? :D

Мне вот кажется жизнь станет лучше, будут даны знания и направления, и вообще созреет человечество - ведь даже сейчас уже огромные возможности у каждого...

5-10 лет назад такого не было - а щас писец - эволюция ли?

:ph34r:

Экстренная эволюция.
Некоторых Всевышний просто к себе заберёт, чо их мучить, слабовольных.
А тех кто покрепче - в новую эпоху, корячиться, с нуля начинать.
Вспоминать, как зерно прорастает, как пчёлы мёд делают, свиньи отчего болеют, ну и так далее.

А вы думали - новый ойфон купите? :o
АВОТХ !!!
:D :D :D

кто то будет брошен - и превратившись в "ваще тупых дибилойдов" медленно вымирать

а кому то дадут новые айфоны - и кучу всего другого - а у кого то будут забирать лопаты

Думай - всегда есть те - кому твои беды выгодны ... :o

ну конечно! только почему этот же самый народ фактически слил Первую Мировую тому же противнику и это при куда как более активном участии союзников?

Для прочетния рекомендуются воспоминания немецких (да и русских - того же Деникина) офицеров и генералов времен Первой Мировой и сравнение их с мнением немецкого генералитета времен Второй Мировой. После этого подобные высказывания исчезнут сами.

а-xy-еть...
То есть, по твоему, когда народ просто заипался воевать за непонятные идеалы - это уже "слил"?!!
Locust, я о тебе был более высокого мнения - но сейчас ты тупо "слил" несколько миллионов людей. Вот был же... буквально еще год назад... ну, блять, вменяемый человек. Что с тобой стало?

Плять, Локуст, ты в тренде с Путиным? Ну так вернись в Россию и ищите врагов вместе. Плять, ты не представляешь - насколько заипло - искать внешнего врага. На настоящий момент в то, что "Кто против Путина - тот за Госдеп" верят процентов 10. А на Кипре - оно - да - оно виднее..

Деникина не трожь. Это, плять, чуть ли не единственный генерал, который отказался от поддержки Антанты. От военной. Что ж, англо-саксы с франкофонами с баблом-то "кинули".
А посмотреть - большевики тогда стали "спасом" России. И потом Сталин не только вернул, но и преумножил земли..

А тут я могу и другую ссылку дать практически автобиографический роман. А теперь, перечитай и его, а не только "некие воспоминания немецких офицеров и генералов". Вообще, на мой взгляд - это кощунство.
Обидно, но сего товарища теперь также отправлю в "игнор".. :unsure:

А ещё Новый год отменить следует!
"-Кого вспоминают эти люди
-Прошедший год.
-А что с ним случилось?
-Он умер. "

Да и денег тратится гораздо больше чем на 9 мая...

"Нужно в течение месяца каждую субботу выходить на митинги. Кремль будет организовывать ответные митинги, ещё больше.
Через месяц очумевшие от Кургиняна и отсутствия выходных учителя, сотрудники Почты России и железнодорожники гарантировано возьмут штурмом Кремль, всех расстреляют, сожгут и выстрелят пеплом из Царь-пушки в сторону Швейцарии, где находятся банковские счета организаторов "антиоранжевых" митингов."
:D http://navalny.livejournal.com/672606.html

А ведь и впрямь они допрыгаются, и Кургиняну бюджетники размажут слюни по морде прямо на трибуне. :'(

(IMG:http://img.lenta.ru/articles/2012/02/04/poklonnaja/pic002.jpg)

А вам на выхи совершенно нечего делать было, кроме как из пустого в порожнее переливать? :o

4 февраля:

Песне 20 лет примерно, а ничего не изменилось

Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либералы. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html

Asd-qwe, к чему эта истерия? Локаст прав в самом основном: против путина быть легко, а вот быть за кого-то - сложнее... (Акцент на словах за и против)

В Кущевке опять разбойное нападение. Фермер умер. Судей вовремя восстановили на работе. И Ткачеву орден дали.
p.s. достоверно известно, что среди нападавших в масках Путина не было.

Все нормально ребята, фермер сам виноват.
http://www.yuga.ru/news/252675/

2ASD-QWE

Ты на эмоциях и это заметно, поэтому, похоже, из-за эмоциональности пишешь неразумные вещи.

ПМВ фактически Россией проиграна. ВМВ - Россия в победителях. Почему? Потому что тезис, с которым я несогласился, а именно этот:
"Это-победа не строя, не партии. Это-победа народа " - ошибочен. Один народ - две разные системы. Два разных результата.

Ты еще ножкой топни. ))) (извини, не смог удержаться, чтоб не потроллить) )))

Ладно, по существу. Вижу, для тебя Деникин - в авторитете. Для меня тоже. Так что теперь слово Деникину:

"При многих полках организовались свои ударные команды, роты, батальоны. Туда уходили все, в ком сохранилась ещё совесть, или те, кому просто опостылела безрадостная, опошленная до крайности, полная лени, сквернословия и озорства полковая жизнь. Я видел много раз ударников и всегда — сосредоточенными, угрюмыми. В полках к ним относились сдержанно или даже злобно. А когда пришло время наступления, они пошли на колючую проволоку, под убийственный огонь, такие же угрюмые, одинокие, пошли под градом вражьих пуль и зачастую… злых насмешек своих товарищей, потерявших и стыд, и совесть. Потом их стали посылать бессменно изо дня в день и на разведку, и в охранение, и на усмирения — за весь полк, так как все остальные вышли из повиновения"

Эти же "ударные команды" использовались в роли заградотрядов - не помогло.

Надо ли приводить слова немецкого генералитета времен ВМВ, чтобы показать, что картина была другой?..

Тему закрыли?

Поехали дальше:

(* такое ощущение, что разговариваю с подростком) Те, кто против ВВП и вертикали - в массе своей против коррупции, бюрократии, лихоимства и т.п. В массе своей - хорошие, неравнодушные люди. Однако протестные настроения могут быть (и будут) использованы внешними силами в своих интересах. Потому что если не будут, значит на той стороне - каноничные болваны, а я так не думаю. Точка.

И еще: успокойся и переосмысли то, что я тебе написал. За прошедший год мое мнение мало изменилось и пишу тоже самое, что и раньше с некоторыми непринципиальными коррекциями. Считай, что это тест на вменяемость. Я тебе прямым текстом говорю, что ты истеришь. Если вменяем - сам это увидишь и откорректируешься. Если нет - значит не справился с вожжой, под хвост попавшей. Полагаю тебя достаточно разумным, чтобы выбрать первый вариант.

2Locust
"Это-победа не строя, не партии. Это-победа народа " - ошибочен. Один народ - две разные системы. Два разных результата.

Начинаем углубляться в дебри. Это-победа народа, воодушевлённого национальной идеей. Как правило, нац. идея стоит над строем и партиями. А либеральные идеи на заре XX века во время проведения военных действий (!!!) привели к полной деградации и вымиранию оной. Что и привело к закономерным результатам. Всё для фронта-всё для победы!

маленькая поправочка: ПМВ для русских не была войной против захватчиков... у нее были иные предпосылки и иные последствия от потенциального поражения

facepalm

То есть все эти идеологии, промывки мозгов, министерства попаганды, институт комиссаров, Иосиф Геббельс, в конце концов - это так, ни о чем.

Мистика, однако.

Блин, Ваш текст полон взаимоисключающих параграфов. Нац. идее же пох на строй и партии? )))

2Clockwork Clown

Кхм... Ну ваще-то это Германия объявила войну России, а не наоборот. А вообще принципиального значения не имеет Немцы очень даже неслабо (во время ВМВ) и с огоньком вели вполне себе захватнические войны, вполне искренне полагая, что берут свое. Идеология и пропаганда рулят.