Выборы Президента РФ 4 марта 2012 г., идите ко мне, бандерлоги!

Мне нечего Вам предложить, да и не для того я писал. Я констатировал факт, а против факта не попрёшь. Как не смягчай его выпадами в сторону, что его (факт) произнесла.

опять завелись ревалюцинеры? ульянов-ленин, броневик?

да где вы ту революционеров увидели? что за шухер? ;)

котбегемот - просто констатировать факты - ума много не требуется. достаточно желания. от вашего констатирования никому легче или тяжелее не стало. только круги по луже... критика должна быть конструктивной, а не вещью сама в себе.

я всегда могу с уверенностью констатировать только один факт - все педоразы а я в белом кителе.
все остальное всегда оставляет место для сомнений. :ph34r:

Аналлагична.

цинику больше нравится выход обратно через рот
или не обратно, а просто через рот

Таки разве я где-либо высказывал свои предпочтения? :)

Телевизор уверенно внушает мысль электорату о том, что
кто-нибудь воспользуется ситуацией и получит ключи от России.
Электорат должен подтвердить, что лучше Путина никто не воспользуется
ситуацией, и что ситуация устраивает электорат.

Хотя клану власти вопщем-то пох, кто именно будет презиком.
Энергоресурсы полностью в руках клана власти.
Выбирайте, кого хотите.
А если это будет не Путин - то так вам и надо.
Будете корячиться со следующим клоуном, пока тот не оборзеет.

Выход один - конфискация энергоресурсов и наворованного имущества.

http://russia.bestpravo.ru/fed1991/data02/tex12289.htm

http://www.zakonrf.info/search/?search_phr...%86%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F

Законы у нас правильные.
Осталось только подчиняться им, или

© sapsann

Вот системная и не системная оппозиция сходила на поклон к новому послу СШП. Ладно каспарыши, но вот от коммуняк я такого не ожидал.

"Посол США в России Майкл Макфол встретился во вторник 17 января с российскими общественными деятелями и правозащитниками, сообщают СМИ. На встрече присутствовал также заместитель госсекретаря США Уильям Бернс.

На встречу с главой американской дипмиссии были приглашены первый заместитель председателя международного комитета Госдумы, член фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, сопредседатели незарегистрированной «Партии народной свободы» Борис Немцов и Владимир Рыжков, сообщает Радио «Свобода»..."


http://www.voanews.com/russian/news/russia...-137476423.html

Почему же Вы не ожидали такого от КПРФ?
Если отбросить популизм, а просто немного проанализировать ситуацию, получаем:
На предстоящих выборах КПРФ считает своего представителя единственной серьезной конкуренцией представителю власти. Таким образом, они вправе полагать, что будет второй тур, и во втором туре будут участвовать Зюганов и Путин. В таком случае как сама КПРФ так и госдеп США вправе не исключать варианта что кандидат КПРФ может выиграть президентские выборы. С таким раскладом с одной стороны КПРФ должна заручиться определенными гарантиями от США, а с другой стороны США должна тоже получить некие гарантии от возможного нового руководства России. Такие переговоры происходят всегда как накануне выборов, так и сразу после них. Как Путин так и Медведев первое что делали после победы президентских выборов звонили президенту США. Их президенты так же после победы на выборах проводят консультации с российскими коллегами. Как не крути а обе державы США и Россия обладают самыми большими арсеналами ядерного оружия.

не ожидали, потому что из детского сознания ещё не выросли...не видят этих взаимодействий. в сказочки верят ещё.

В чью пользу конфисковывать будете. Нефть, понятно в пользу "трудового народа", а наворованное имущество. Бентли или пинджмаки с шароварами от армани кому пойдут??

давайте делить
фольцваген и тряпочки мне не надо, а домик - возьму какой небольшой

Питюня...там как раз после Абрамовича на Чукотке недавно освободился. берёшь? или сразу два?

to Узбек Хатабыч :
А ваше предложение какое, выгнать из страны вместе с этим имуществом? Наворованное имущество (заметьте, Вы сами говорите именно о наворованном имуществе) по закону должно конфисковаться в пользу потерпевшей стороны либо в пользу прямых наследников потерпевшей стороны. Если таковых нет, то в пользу государства. Правда, не понятно к чему Ваша ирония? Думаю все согласятся: если суд признал имущество украденным, то его нужно вернуть законному владельцу.По поводу Бентли, можно провести распродажные аукцыоны, а на вырученные от них деньги, провести масштабные ремонты детских домов, или на другие соц. нужды. Тут ведь главное следить что бы у чиновников не было возможности воровать деньги на новые бентли.

дизаичка, не рановато роль разводящего примерил?

Так я не понял.
Суды ведь сейчас продажные? Значит судей тоже всех в шею гнать надо. Спрашивается, кто тогда судить и выносить решение о возврате законному владельцу будет? Из народа "кухарок" насобираете?

Про аукционы, поржал, спасибо. Если вы у всех "награбленное" заберёте, то чем платить то будете? Да и где гарантия того, что эти самые аукционы не будут похожи на те, что назывались залоговыми в 90ых?

Так, а почему сейчас то не получается следить за чинушами? Или мол новый мир настанет, следить проще станет?)))

ирония к тому, что всё бы у нас экспроприировать у экспропиаторов да зажить хорошо и вольготно. только жить так будет кто? тот кто снова станет у руля и кормушки. потмоу и вопрос - в чью конкретно пользу пойдут возвращённые ценности? в закрома родины опять?
я предлагаю целевое использование - прижали конкретного чела, установили ФАКТ воровства и выписали ему чек на КОНКРЕТНЫЙ объект инвестирования с последующим публичным показом результата.
но механизм исполнения - это вопрос!!! до этого ещё догребсти надо среди всего этого говна
пока что это только проекты и планы и мечты

Путин избавил Россию от необходимости импортировать пшеницу из... Саудовской Аравии - С.Говорухин

Известный режиссер и глава предвыборного штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина Станислав Говорухин в прямом эфире радио "КП ответил на вопрос, зачем В.Путин снова идет в президенты. "Затем, чтобы продолжить то, что давно уже начал", - заявил С.Говорухин. Он перечислил заслуги В.Путина: "Он освободил нас от долгов. Вспомните, перед приходом Путина у нас был долг более 500 миллиардов долларов. Мы были абсолютно зависимы от Запада. В 90-е гг. в министерстве экономики сидели американские консультанты".

Кроме того, по словам С.Говорухина, в заслугу политическому лидеру можно поставить победу над олигархами, которые больше "не рвутся во власть, сидят, помалкивают и платят налоги в госказну", и накопление Россией запасов золота и зерна - "все годы до прихода Путина страна покупала пшеницу - в Канаде, США, даже в Саудовской Аравии. Сегодня мы – третья страна в мире по экспорту зерна. И по золотовалютным запасам мы тоже третьи в мире".

ZOL – Для справки. По данным Центрального Банка Российской Федерации, общий внешний долг России (частный и федеральный сектор) на 1 января 2000г. (Путин стал президентом 7 мая 2000г.) составлял 178,2 млрд. долл. США. На 1 января 2008г. (7 мая 2008г. закончился второй срок Путина) общий внешний долг составлял 471 млрд. долл. США.

Про импорт пшеницы из Саудовской Аравии без комментариев )))

Так я не понял.
Суды ведь сейчас продажные? Значит судей тоже всех в шею гнать надо. Спрашивается, кто тогда судить и выносить решение о возврате законному владельцу будет? Из народа "кухарок" насобираете?

Про аукционы, поржал, спасибо. Если вы у всех "награбленное" заберёте, то чем платить то будете? Да и где гарантия того, что эти самые аукционы не будут похожи на те, что назывались залоговыми в 90ых?

Так, а почему сейчас то не получается следить за чинушами? Или мол новый мир настанет, следить проще станет?)))

Не считаю что все судьи продажные.

На счте аукционов, над котормыми Вы "поржали", и непонятно почему приведенным примером "залоговых аукционов" проводимых в России в 1995 г.
В России есть большое количество людей занимающихся бизнесом и заработавших деньги на приобритение дорогих машин, яхт, домов, квартир и т.д. Да даже если чиновник может обюъяснитьб откуда у него все вышеперечисленное, то это одно, а вот если у него ЗП 30 т.р., а у него имущества за время службы приобретено на десятки миллионов $ это другое. так что в России найдутся люди которые приобретут дорогие вещи за честные деньги.

И сейчас можно следить, но почему то не хотят. А вот на вопрос, почему люди, которых мы как граждане своей страны, наделили полномочиями следить за этим не хотят выполнять свой долг, я ответить пока что не могу. Может быть Вы смогли бы ответить на этот вопрос?