QUOTE (йцуке10 @ 20.08.12 - 16:38) | QUOTE (Jonh @ 20.08.12 - 12:32) | QUOTE (Taiway @ 20.08.12 - 10:10) | Предположу, что еда. А тяги-приседы и жимы смотря как делать ведь. Лифтеры вон по билдерским меркам есть совсем мелкие, а тянут и жмут что дай боже. |
Приравнивать ББ и ПЛ как минимум некорректно.
|
не ну Ю.В. просто тонко пошутил конечно же :)
насчет ББ и ПЛ, все же мое скромнейшее имхо что ПЛ первичен, а ББ вторичен. Потому как чтобы стать больше нужно стать сильнее. Форм, рельефа, обьемов и прочего шита с облоги ЭмэндЭф ПЛ не даст, а даст он силу и общую массу. А уже через приобретенную силу как Любер писал, не вспомню в точности, но "рост мышцпрямо пропорционален весу поднимаемого отягощения". а чтобы добраться до весов нужно нарастить силовые. как то так это выглядит в теории, об которую поломано много мнений и копий. на истину не претендую.
з.ы. накачаться 50 килограммовой штангой в 12 повторениях мне как то не представляется возможным, даже если делать по 20 сетов в 1 упражнении. а использование веса на штанге в 100 килограммов в предельных 5-8 повторениях даст уже кардинально иной эффект. имхо опять же.
|
Про Любера точняк. Имеется в виду что нагрузки должны повышаться для команды мышцам расти. И это не только повышение веса на штанги, но и сокращение времени отдыха и увеличение повторений, усложнение техники, добавление новых упражнений, всякие дроп-сеты, негативные повторения да дохера всяких способов. И конечно же питание. |