мазутный терминал, очередной кирдык жителяям

Ну что Мазутный терминал еще не запустился а неудобства получаем каждое утро. Вот и сегодня на дибильной разметке которую услужливо нарисовали наши ГАйцы для терминала, отрезав от существующей полосы добрых 3 метра, очередное ДТП и пробка до "Красного двигателя" А чего стоит устроенный для них поворот налево на магистральной, на морском порту. Ни у кого такого поворота нет а у Терминала есть ! Это видимо гражданская позиция услужливых разметчиков дорог! Для терминала пожалста и стрелочку направо нарисовали и пол полосы отрезали и поворот налево разрешили! Все за ваши деньги. А напротив магнита на проспекте на светофоре двойную сплошную нарисовали. Вот они чудеса гражданских позиций. Ну и нарисуйте двойную сплошную на магистральной у импортпищепрома Если дурка то для всех! Нет не для всех там же еще один проезд на любимый Мазутный терминал! А на людей у магнита плевать?

Цель - получение прибыли. Как там К.Маркс говорил, нет такого преступления, на которое не пойдет капитал при 300%.

А люди, что люди... По мнению запада в России должно остаться 25 млн - на добычу нефти и обслуживание трубы...

В сегодняшнем НР оповещение о слушаниях по терминалу!
Дума приняла верное решение! Назначены новые слушания на 8 ноября 2011г.
Ждем "героя" с "гражданской позицией"?

А тематику слушаний уточнить не хотите?

ХОТИМ!
"Об оценке экологических рисков проекта строительства мазутного терминала на территории г. Новороссийска " НР 27 октября 2011

4321, вы пойдёте? Вы специалист в области оценки экологических рисков? :o

птичка!!
солнце наше желтенькое!
слушания проводятся не для специалистов по экологическим рискам !
для участия в слушаниях не надо , а в общем то даже вредно быть специалистом по экологическим рискам, потаму как специалист по экологическим рискам воспрнимает вылитую на него кучу дерьма не как кучу дерьма а как исполнение вероятности того что на него возможно когда нибудь будет вылита куча дерьма.
На слушаниях задача терминала убедить любыми способами участников слушаний что терминал не вреден . а даже полезен.
Задача участников слушаний одобрить или не одобрить предмет слушаний - проект терминала.
Я обязательно пойду на слушания.
я лично скажу терминалу -НЕТ!!

так а где? когда? во сколько?? у меня например нет НР

Дума Новороссийска назначила слушания на 8 ноября 2011 г., 16.00 ч. по адресу: г. Новороссийск, ул. Жуковского 7, в помещении ДК ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов».

Если хотите записаться на выступление, сделать это нужно заранее, до 2 ноября включительно по адресу: г. Новороссийск, ул. Бирюзова, д. 6, этаж 6, каб. №8, с 14.00 до 18.00 в «Отделе экологической безопасности», тел. 61-06-65. При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

Распространите эту информацию, т.к. проводятся слушания в спешке, без должного информирования общественности через СМИ!!!!

Уже совсем не проект.
Уже вполне себе выстроенные резервуары и трубопровод.

Да вообще то на такие собрания терпилы не ходят...

Вчера попытался записаться на публичные слушания!!
Прибыл на шестой этаж "дома быта" и что?
Более цинично по.....тического отношения к публичным слушаниям я еще не видел!!
на двери экологического отдела где должны записывать на слушания скотчем прикреплена бумажка , на которой с АРФАГРАФИЧЕСКИМЫ ошибками зеленым фламастером, написано:
"Граждане простите за неудобства ,никого нет, бланки заявлений на слушания подсовывайте под дверь"
При этом на бумажке не написано а где же брать эти самые бланки!
Возникает вопрос а не лукавит ли наша уважаемая городская Дума и Администрация когда заявляет что она все силы прилагает в защиту народа от терминала!
И не общий ли у них с мазутным терминалом проект "публичные слушания" "герой" "гражданская позиция"7
Поди знай!

А между тем..
т/х Томск, окно погрузки 5-7.11.11.
Так что в момент проведения слушаний, первый танкер как раз будет наливаться в убеждая граждан как это безопасно...

круто! надо будет сфоткать сей исторический момент! и преподнесть гражданам как факт обсалютной бессмыслицы борьбы со сплетенными в экстазе бизнесом и властью.
Вспоминаю ситуацию с якобы временной схемой работы "Импортпищепрома" игде она эта временная схема? Нет ничего более постоянного, чем что либо временное.
Кстати мне удалось все же ознакомиться с пояснительной запиской по терминалу и с положительным заключением Государственной экспертизы проекта и изысканий.
Ну что! На предварительных как бы слушаниях озвучивалось всего то 280 тонн гадости в год от терминала а в экспертизе общее количество всякой гадости включая смывки превышает уже 800 тонн.
По пожпрной безопасности от ближайшего бака люди должны находится на расстоянии более 59 метров а при этом Магистральная вообще в притык к бакам.
Бак теоретически разрывается в течении 5 минут и за это время персонал будет отведен от баков. А как же те кто едет по Магистральной да еще и в пробке Кого отведут за пять мин с Магистральной?
Ну и еще самое интересное в Санитарно защитной зоне жителей нет!
Конечно если бы я был специалистом по оценке рисков (как мне пеняла наша желтенькая птичка) я бы расценил сгорание в адском огне аварии терминала просто как реализацию одной тысячной процента вероятности сгорания! Ну не повезло!

круто! надо будет сфоткать сей исторический момент! и преподнесть гражданам как факт обсалютной бессмыслицы борьбы со сплетенными в экстазе бизнесом и властью.

уже можно фоткать B)

теперь остается ждать пока Путин приедет и красной кнопкой запустит терминал

То что Вы ни одного документа в доказательство своей правоты не приводите, я уже говорил. Но вот тут-то Вы и дали маху. Теперь уже мне стало интересно, ибо в свое время я для очень многих объектов в городе (сразу скажу - на МТ не я) делал раздел проекта ИТМ ГОЧС (Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупрежденияю чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера). Я, честно говоря, давно за расчеты не брался, но тут самому стало интересно. Решил просто ради прикола проверить Ваши слова - уж больно абсурдно выглядят Ваши 59 метров.

Так как Вы упомянули про пожар, беру в расчет его и примерные объемы резервуаров, о которых Вы говорите (точных мне, само собой, никто не давал :unsure: ). Так как территория открытая, взял за основу ветер северо-восточного румба (периодичность - более 150 дн/год) и со среднегодовой скоростью 4,9 м/с. Здесь меня, правда, химия немного подводит, ибо нет соответствующих таблиц под рукой, но, судя по вязкости мазута (на вид), площадь пожара не должна быть гигантской.

Так вот, по всем примерным подсчетам (подчеркиваю - примерным, точными данными поделитесь, посчитаю более точно) критическое значение интенсивности излучения теплового воздействия на людей составляет около 95000 Вт/м2. Так вот, по номограмме выходит безопасное расстояние равно 22 метрам. Причем, для тех кто не знает, сразу напишу, что это за расстояние - это не зона поражения огня. Это, если говорить сухим академическим языком, часть пространства, примыкающая к зоне горения, в котором невозможно пребывание людей без защиты органов дыхания и средств индивидуальной защиты, и в котором затрудняются действия подразделений из-за недостаточной видимости. То есть, отойдя на 22 м от зоны пожара, человек может спокойно стоять и смотреть на то, как отчаянные огнеборцы борятся с огнем. Даже на мобильник заснять и на ютьюб выложить. Максимум, что будет с человеком на этом расстоянии - жарко будет.

Вернувшись к "нашим баранам", то есть, к пресловутым 59 метрам, тут примерно та территория, в которой человек даже "не вспотеет", ибо интенсивность излучения на таком расстоянии составляет примерно 400 Вт/м2. К слову, когда мы "сгораем" летом на солнцепеке, интенсивность получаемого излучения порядка 2000 Вт/м2 (чтобы все оценили "риски").

Ну и о последнем опусе, сказанном автором, о том, что в санитарно-защитной зоне жителей нет. Если это относилось к упомянутым ППБ, то автор путает. При расчете рисков, берется не наличие людей как таковых, воздействия на людей поражающих факторов пожара. Так вот, на расстоянии 22 метров от резервуаров населения действительно не имеется, имеется только обслуживающий персонал.

В общем, автору хочется посоветовать либо читать внимательней, либо не выдумывать слишком уж наглядно, забывая, что на форуме могут сидеть специалисты в разных областях. И еще раз посоветовать - прежде чем рваться на публичные слушания, задумайтесь, может стоить хотя бы чуть-чуть с матчастью ознакомиться? Хотя бы просто для того, чтобы попытаться аппелировать к умным дядечкам с терминала? Я, по большому, ПРОТИВ строительства ПОО в центре города, но даже я, зная гораздо больше автора, на слушания не пойду, ибо, как уже писал выше, кроме бла-бла-бла возразить ничего не могу. А эмоции наши с вами для большого бизнеса - ничто. Их к иску не притянешь, судье в карман не положишь.



ЗЫ Наезжал на "рьяных защитников" с тем что не выкладывал то на что они ссылаются, и сам чуть не совершил тоже самое. Все расчеты проводил из источника:
Методические указания "Пожарная тактика". Изд. ВИПТШ, М., 1975

Товарищ пожарник с калькулятором, мэтодичкой и 22м. Смешно...
Жги дальше...
[B]

Я думаю что вас не химия с табличками подводят, а методичка от "ЕдимРоссию". Вы хоть раз видели как полупустые от нефтепродуктов емкости взрываются. Советую подойти на 22 метра.

ну таки шо стартанул терминал???