Врушко Кургинян

В общем-то, как и было сказано в самом начале.
Всё. использовали, выпустили на вольные хлеба.

В общем-то, как и было сказано в самом начале.
Всё. использовали, выпустили на вольные хлеба.

А как дысал, как дысал!

Прекрасное:

Сванидзе?! Бээээ...
Ты шо там в либералы записался?

Слушай, ну то что я разоблачаю лживую богомерзкую ссучность (здесь каждое слово не ругательство, а указание на конкретные качества) Ервандыча, вовсе не означает, что я за Сванидзе, да?

Но в целом да: на текущий момент мне ближе либералы, чем охранители. Охранителей (а Кургинян - охранитель) устраивает то, что РФ катится к судьбе нефтедобывающего придатка; либералов - нет.

P.S. Курги тут устроил большую клизму своим хомячкам. Естественно, с особым цинизмом отреагировало ЖЖ-сообщество НИИ "Пучок Гоблинов", там вообще пеногона ервандыча любят. Но что любопытно: на ресурсе вотт.ру, где обычно тусуется молодежь, обожающая СССР, Дмитрия Пучкова и до недавнего времени с почтением относящаяся к Кургиняну и его квазидвижению "Суть времени", на этот раз ж0стко высмеяли весь этот цирк: раз и два. Возможно, у т.н. "камрадов с вотт.ру" наконец начали связываться логические цепочки.

P.P.S. смотрю Гражданина Гордона: у Курги плохая защита справа, за что и отхватывает джебы, например от Пархоменко (чтобы понять иронию, необходимо помнить, что такое джеб и к какому лагерю относятся либералы )))

Не раз убеждаюсь, что википедия - дерьмо собачье.
Откройте учебник политологии лучше. Там вам черным по белому написано, что цинтристы - это власть (центр). Левые - КПРФ и тп. Правые - ЛДПР с Прохоровыми и прочими.
В политике сей феномен не точен. Т.е. если сейчас власть станет про-социальной - автоматически КПРФ,СПС и тп., становятся правыми, а ЛДПР по левую сторону баррикад.
Помните песенка еще была в "глубоком" прошлом - "правой, правой, правой...", помните плакат со Сталиным "Наше дело правое. Победа будет за нами!"?
Так вот, в обиходе, да и исходя из нашей словесности, да русского языка, этимологии, а следовательно и от славянского... Правый - правильный, прямой. В политологии же, правый - определение иное. Обозначает лишь сторону баррикад, расположенного от ЦЕНТРА. (уже какой раз замечаю подобные ляпы на форуме)

п.с. ни Кургинян, ни Гардон, ни темболее Сванидзе кумирами мне не являются. Считаю, что умнымных людей не допускаят до сми, дабы народ думать не научился. Эфир, как правило, заполнен откровенной галиматьей. Видать для того их туда и пускают, что бы разлагать общество.

Это сообщение отредактировал Neltharion - 27.05.12 - 19:18

По моему мнению википедия одно из самых значительных и гениальных проектов интернета.

О как! Вы хотя бы в название вчитайтесь: "Союз Правых Сил". Либо вы что-то путаете, либо этот учебник политологии - действительно дерьмо собачье.

Neltharion... обсуждать, по какую сторону станет ЛДПР - абсурд. Во-первых, партии ЛДПР нет, есть шоумен Жирик куда скажут, туда Жирик и станет. КПРФ как были левые, так и останутся: левизна - это не только социальная политика, это и национализация, это примат государства над личностью (а значит, меньше свобод), это высокие налоги ну и т.д.

У меня нет телевизора, а когда был - я его не смотрел. Так последние лет 7.
Но есть хорошие передачи, и "Исторический процесс" был одной из них (по крайней мере несколько было просто отличных).

Не надо забывать, что что бы выявить еще неточность данного источника - следует помножить на кол-во людей, которые этим источником пользуются.
А теперь давайте пробежимся по источникам цитат в википедии, да тех, кто писал столь бездарный текст:
Таким образом, произошло первоначальное разделение на "правых" и "левых" в политике: правые - это те, кто желает сохранить существующее положение, "статус-кво"; левые - те, кто выступает за необходимость перемен, преобразование общественного строя. Синонимами "правых" стали понятия консерватор и реакционер, а "левых" - радикалы и прогрессисты.
Чей сей перл?
http://www.33333.ru/teoriya/glossariy/glossariy.php?st=487/
Комментарии по ссылке как нельзя кстати:
Я так и не понял кто левые кто правые в России? Полнейшая путаница со всех сторон.
Ни источников, ни автора в лицо нифига не вижу. Кому то в лицо плевать, кого за руку ловить за лживость? Некого, правильно. Источники то свободные, а следовательно ответственных нет. Так, какой-нибудь бездарь-самоучка-троечник - все в одном лице, намолювал подобную цитату и понеслось в соцсетях цитировать повально его безграмотный текст.
Вы правы, это действительно великое значительный и гениальный проект, коли на него ссылается хотя бы каждый третий, не фильтруя даже по элементарному содержанию и ссылкам на первоисточники информации.

Вы ссылаетесь на название. А толку? Вон ЛДПР являются правыми, а в последней пропаганде звучали лозунги националистического толка. Т.е., по сути, он себя переквалифицировал в левые, но при этом "душой" и телом либераст! Поймите наконец, что политика - это проститутка. И от нее последовательных и логических действий и пр. не следует ждать.
Если в названии существует правые, а программа будет направлена в сторону строительства социализма, то никак партия быть правой не может априори. Партия поменяет свой курс, только с курсом взглядов самих лидеров и программы. А в политике, как мы уже ВЫЯСНИЛИ, программы в руках проституток. Т.е. они сегодня социалисты, а завтра жареным запахнет - станут капиталистами и т.д.. Это как в 90х, когда все имели партийные билеты, а после развала СССР, большая часть партийцев со взглядами сменили и партийные билеты.

Обсуждать ЛДПР вообще абсурд. Как и голосовать за него. Но нет же, обсуждают и голосуют.
А по остальному вы правы. Партия держится только за счет Жириновского. Только вот еще добавить следует, что все они там шоумэны. Одни за социализм, другие за либерализм, а третьи смеются над теми и другими, да покручивают у виска пальцем.

"Хорошие передачи", как мы уже выяснили... Ну да ладно, чего тут уже говорить и приводить примеры? Вот тема эта про такую передачу уже все сказала. "Суд времени" создана для манипуляции массами и только. Следовательно априори в ней ничего поучительного нет, если человек не защищен от манипуляций.

Я ошибался. Курги в полемике, говоря языком бокса, опускает обе руки и получает не только справа, но и слева (пеногона непрерывно возят мордой по столу примерно от 39.30 до 42.10) он отхватывает кроссы - от г-на Пономарева ))) видимо, бои с тенью в формате "хоум видео" слишком расслабляют...

Neltharion

Если честно - не хочу даже ничего читать, искать и писать в ответ. Мое частное мнение по раскладке в РФ:
- левые: КПРФ, СР
- центр - ЕР, Яблоко
- правые - Прохоров (называю персоналию, потому что он создаст партию), ПАРНАС.
Не собираюсь никому навязывать это мнение, и дискутировать на эту тему тоже не собираюсь, этот вопрос для меня закрыт.

Вы опять совершаете ту же ошибку: пытаетесь приписать какие-либо убеждения Жириновскому. Поймите: это канализационный люк для утилизации протестных настроений + абсолютная беспринципность. Все.

"Суд времени" я не называл в качестве хорошей ТВ-передачи. Кстати - ни одной не смотрел. Млечин мне не кажется интересным и доказательным собеседником.

Почти верно. Только требуется из центристов убрать Яблоко. Яблоко - это правые! Понимаете в чем суть, центр - это всегда ТОЛЬКО действующая власть, партия - не важно. Если яблоко ставить в центр и оно согласно со всем тем, что делает центр, то смысл им было вообще создавать партию? Примкнули бы в ряды ЕР и все!

Так или иначе убеждения у него есть. То, что он демонстрирует на экране - это выдает желаемое за действительное и только. А мы уже на основании этой шелухи пропаганды делаем вывод. Это не ошибка. Анализировать сказанное им - можно, хоть и неблагодарное, да и ненужное дело.

Это я для примера назвал. Я не верю, что бы серьезные передачи создавались случайно, без каких-либо помыслов. Даже деградационные передачи создают по умыслу.
Млечина немного знаю по историческим работам. Паршивый пропагандист, называющийся себя историком. Как оратор слаб, в спорах участвует топорно.

п.с. с СПС был не прав. Исправил. Приношу извинения...

Это сообщение отредактировал Neltharion - 27.05.12 - 19:19

У Яблочников ключевая программа подразумевает активное участие государства.

Нет. Политическое поле не меняется при смене власти. Вот во Франции новый президент - социалист. Что, теперь он центристом стал?

1. Яблоко более старая партия.
2. Быть на одной политической поляне - не значит быть согласным со всем, что говорят и делают окружающие.

Но не политические.

Это не мешает тому, что некоторые передачи интересны.

Фигня все это (с)

Кипрский психиатрический ликбез
Продолжение академического спора c безграмотностью: Является ли Кипр оффшором?

ГЕББЕЛЬС – КАК НАСТАВНИК RUSCESAR`Я
Раскрытие лжи русцезаря по мифу о негативном отношении Зюганова Г.А. к Кургиняну

ФОТОДЕМОНТАЖ
Разбор фотографий Кургиняна и других известных политиков в компании сомнительных личностей.

Ликвидация безграмотности у спецблоггеров
О безграмотности русцезаря, кассада, и спецблогеров по вопросам оффшоров вообще и “оффшорах на Кипре”

Дела идут, контора «цезаря» пишет...
Письмо читателя о лжи разоблачителей “троцкизма Кургиняна”

Над пропастью лжи
Письмо читателя о кампании в интернете против Кургиняна. Мифы, методики манипуляции сознанием используемые в данной кампании, её предполагаемые причины.

Кипрский десант блоггеров
Разоблачение мифа от randolfcarter (спец.блоггера) и русцезаря о «кипрских счетах Кургиняна»

У каждого "Цезаря" должен быть свой "Брут"
Раскрывется сущность “русцезаря”: марионетка, информкиллер, окружённый сетью спец.блоггеров, который будет отстреливать тех, кого ему закажут хозяева.


Миф №1: «Листовка»
Миф №2: «Зюганов и Письмо 13»
Миф №3: «Раскольники – Левые креативщики»
Миф №4: «Кургинян на ТВ»
Миф №5: «Отсутствие Оранжевой революции»

Взял первую же ссылку. В ней - АДЪ.
Автор раскрывает свою невнимательность в первом же абзаце, в первом же предложении:

Проблема в том, что ссылка ведет на пост, в котором об офшорах ни слова, зато есть информация о встрече Кургиняна (типа оппонента власти) с Сурковым (абсолютно провластный политтехнолог).

Далее бла-бла-бла копипаста. Но когда дело доходит до текста собственного, ЖЖ-юзер начинает опять нести несогласованную фигню:

Даже не комментирую ввиду прекрасности текста как такового.
Нет, не удержусь:
- протокол подписан, но не ратифицирован (!) Россией
- внесен в ГД в июле 2011, ПОЭТОМУ (!!) ожидается его скорая ратификация
- ВИДИМО (!!!) в 2012 году

Типичная методика манипулирования: "как нам всем известно...", "принято считать, что..." и прочая мура. Кем считается устаревшим? нет ссылок? проходите мимо.

Из того же супового набора юного пропагандона.

И настоящая жемчужина, как принято у хороших рассказчиков, в самом конце:

Бинго! Написал пост, а зачем написал - будет думать! и помощи в обдумывании просит.
Блестяще. С такими защитниками Кургиняну и врагов не надо.

Яблоко до ухода оттуда Явлинского я бы вообще причислил бы к партии политического нигилизма - чем они меня всегда раздражали, так это отверганием всего и вся. Лишь с приходом Митрохина у партии появились новые мысли, и теперь даже послушать приятно. В целом, "Яблоко" за последние несколько месяцев возвысились в моих глазах. Упал Жирик. С развитием госфильмофонда вещательных каналов - видно полное дублирование ЛДПР функций ЕР. Он со всем, сука, согласен. :unsure:

Ну, и чтобы не отвлекатся от темы - Кургиняна и его "процессы" смотрел всегда с удовольствием. Но без фанатизма. Очень нравилось всегда то, что много исторических фактов поднимается в ходе программы. Если не принимать сторону что одних, что других - весьма познавательно. :)

Скажите, я вот немного не вкурсах, эта тема про того дебила который в истерике бился и плевался у микрофона, флюродрося путину? Ну, я ролик видел. Вроде фамилия та же. Так чего его обсуждать - типичная шестерка, полпредом назначат, если язык не сильно шершавый.

Ты про это?
(IMG:http://echo.msk.ru/files/741860.jpg)

Так вроде либерастные истерики на осень перенесли:
http://www.youtube.com/watch?v=iJNdAkyabSc

Как раз будет возможность привести наше законодательство к демократическим нормам:
http://www.youtube.com/watch?v=XxAR03YWVtM

Вай-вай, зачем такое вранье выкладываешь? Если веришь во все это, ты наиииивный )) а если не веришь то зачем, дорогой?
Например, вот здесь прекрасный кадр: "Разрешение на проведение митинга или шествия США $300". Закадровый текст в это время слегка не совпадает, и там говорится не про США, а Лос-Анджелес, но кого из пропагандонов это волнует, надо ведь соврать покруче.

Но самое главное вранье не в этом моменте. На загнивающем западе право гражданина и право полицейского сравнивается в - вы таки будете смеяться! - в независимом суде. И те кадры, на которых пинали в живот, или таскали за нижнее белье, в нашем суде даже не будут отсматриваться, потому что "нет оснований не доверять показаниям полицейского", а в США - представьте себе! - будут! и этого полицейского, если будет доказано превышение полномочий, ждут самые серьезные последствия. В отличие от наших реалий.

Такие дела.
Дерьмовые делают ролики кремлевские пропагандоны.

Вай-вай, ... наиииивный ... зачем, дорогой? ...

... и там говорится не про США, а Лос-Анджелес ...

А что, СШA уже распались, и Лос-АнДЖелес это уже не СШA?
Как время ускорилось...

Это конечно прикольней: http://www.youtube.com/watch?v=C1P0D7wPINM
Ну а в соединенных государствах америки конечно честнейшая демократия,
и люди там хорошие, и в другие страны они несут только добро, так?

http://www.youtube.com/watch?v=frlllQqSq2A
http://www.youtube.com/watch?v=nyORNySe07Q

http://www.youtube.com/watch?v=5CIfwA0y-uE
http://www.youtube.com/watch?v=rKIC6vUbjaM
http://www.youtube.com/watch?v=-WDqhRiNPZI

А тем временем "кровавый диктатор" http://www.youtube.com/watch?v=tCjKPst0BtI


США, 20 лет назад http://anna-news.info/node/5922


http://win.ru/informatsionnye-vojny/1332654384
http://win.ru/informatsionnye-vojny/1330322082
http://oko-planet.su/first/63255-armiya-fi...propagandy.html
не знаю, тянет-ли на пруф:
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/5409/1453051.1/0_5a830_2c9c704d_XL.jpg)
, или большим доказательством является столь активная пропаганда на этом форуме

им тупо нужны ресурсы, а под какой кухней не важно
http://yandex.ru/yandsearch?text=исповедь+...ического+убийцы
с картинками :)
http://www.youtube.com/watch?v=zolME4-3xTY

Ты логику изучал? Лос-Анджелес - это не США, это часть США. Так же и США - это не только Лос-Анджелес.

Вот я чего не понимаю.
Мы с тобой знакомы более 10 лет в реале. И я совершенно не могу понять, почему ты сейчас ведешь себя как типичный кургинянско-стариковско-еще-какой-нибудь бот:
- постоянно даешь ссылки на говноролики
- минимум своего текста
- нет диалога
т.е. твой очередной пост-ответ строится по схеме: "короткий камент-замечание + ссылка на стопицот говнороликов". Неужели ты вступил в клавиатурные войска имени Кургиняна или Старикова?