Врушко Кургинян

Locust
Я немного о другом. В принципе, цветную революцию в России не организуешь - размах не тот. Это не Мавритания какая-нибудь. "Горячие" же революции, они, как бы не хотелось бы кому, ВСЕГДА проходят по различным и не повторяющимся сценариям. Есть лишь некоторые закономерности, о которых уже указал в своих трудах некий Владимир Ильич, так что повторяться и писать о них не вижу смысла - каждый кто хочет, тот прочитает.
Дело в другом - в том, что к власти все равно приходит обычно человек, который имеет некую "историческую" память. А нет - так "государство-патрон" почему-то все портит. Ибо у власти там сидят люди с такой же "исторической памятью".
Помнишь то веселье 1991 года и лозунги "заграница нам поможет". Не помогла. Все иностранные советники были выпилены еще во времена Ельцина, остатки их выпилились во время Путина.

Опять же интересно, англо-сасонцы всегда с нетерпимостью относились к России и славянским народам вообще. Удивительно, но во времена всяческих войн, Англия была нам союзником гораздо чаще, нежели те же самые (в мирное время) относящиеся к нам лояльно Франция и Германия. Однако, как ни "мирное время" - так у нас вечная "холодная война".

Вот и опять нам помочь может только революция, либо жесткий человек у власти и проведение закона "О коррупции" и закона "О люстрации". О признании всеобъемлющего уровня коррупции на всех уровнях, и вместе с тем - люстрации всех руководящих чиновников всех уровней с полным запретом заниматься им государственной управленческой деятельностью.
Открою секрет - знаешь, откуда у нас такая коррупция? Да потому что даже молодой специалист с незапятнанной репутацией окунается уже в сложившуюся систему. Как бы он не старался, аппетит приходит во время еды, притом что самому тебе даже делать ничего не надо - система уже заточена под твои желания, надо только захотеть.
А набери туда ПОЛНОСТЬЮ новый состав людей, выпиливая не по-одному, а всех - оптом, новому составу для того, чтобы только наладить коррупционную составляющую - понадобится несколько лет.

Вот смотри - простой пример. В 2003 году после института я работал в организации, входящей в структуру органов МЧС. В конце года шефа позвали на "серьезный разговор" в один из краевых Департаментов. Так как он болел, он направил меня (доверял мне вполне, ибо знал довольно долгое время), сказав собеседнику, что я уполномочен поговорть. Когда я приехал в этот Департамент, мне (нашей организации) было предложено выполнить некий объем работ исключительно на бумаге, проверить которые в дальнейшем не представлялось возможным. Условия были следующими - 2 миллиона рублей, которые нам направятся, останутся у нас только в размере 500.000 (сумма для 2003 года вполне существенная, у меня з/п замначальника была 6.000 рублей). Оставшиеся 1,5 миллиона наличными я привожу трем руководителям департамента. За проведение "переговоров" мне еще шеф дал премию 15 тысяч.
Заметил - мне даже делать ничего не надо (кроме технической документации), а соблазн велик, правда? Естественно, мы не отказывались, не буду кривить душой. А собственно, таких манипуляций в стране с бюджетными деньгами - миллионы, о схемах знают единицы. Так вот, если эти "единицы" - отсечь изначально, то новые управленцы сами доходить будут долго. А под это "долго" - можно реформировать государство в нужном русле.
Достаточно одного шага. Нет человека, который бы этот шаг сделал.. :unsure:

Ну, если Францию, то парижскую коммуну. Правительство не в состоянии подавить восстание, обращается за помощью к немцам. Аналогично Путин обращается за помощью к НАТО, ну те же немцы, хотя, скорее всего сначала латыши придут.

Если латыши, то тогда уж октябрьская революция...

За "спинами" организаторов движения "белых лент" стоят американцы. Отрицать это как минимум глупо. У них системность действий заключается строго в интересах финансовых групп, но ни разу не России, как государства. Путин со товарищи также обладают способностью к действиям только по собственному денежному интересу, что соответственно не в интересах России за некоторыми исключениями, не влияющими на картину в целом. У кого сейчас есть хотя бы похожая программа, о которой упомянул ASD-QWE:

???

Имхо, вопрос риторический, поскольку подобная программа может выполняться ТОЛЬКО при условии отсутствия ориентации на финансовый профит, что сразу отсекает большинство сторон в нынешнем полит.кризисе... Выводы очевидны....

Locust

Таможенный союз - это прекрасно, замечательно и тянется с 2007 года.
Однако у меня ощущение, что это почти то же самое, что и членство в ВТО, только с РБ и РК. Это так?
Если да, то я не вижу никакой интеграции - ведь мы не говорим об интеграции со странами ВТО, если вступили в ВТО.

А недружественное экономическое поглощение назвать интеграцией...

Lost_Stranger

Такие программы есть почти у каждой партии (другой вопрос - насколько эти программы осуществимы; но когда парламент не место для дискуссий и предвыборные дебаты не являются таковыми - обсуждение этих программ (и плана, и факта) не происходит).
Что значит отсутствие ориентации на финансовый профит? чтобы бюджет стал дефицитным?
Поэтому лично мне твои выводы совсем не очевидны.

Ты в очередной раз проявляешь свою недалёкость, поскольку в упор не видишь слов: "похожая программа, о которой упомянул ASD-QWE"... То, что упомянутые тобой "программы у каждой партии" не подходят под описание ASD-QWE, для тебя уже неважно, поскольку ты смещаешь акцент (это приём демагогии № 8а) на сам факт наличия каких-то там программ, а не на требуемое их сходство с исходной... И это неудивительно, поскольку вся эта тема показывает, что ты пустобрёх и неадекват с элементами неприкрытой демагогии, ну и, наконец, вполне естественно вытекает, что мои выводы для тебя неочевидны, исходя и из упомянутого только что положения, и из твоего непонимания значения обычных русских слов.....
Но! Умный поймёт, а ты к их числу, увы, не относишься, потому можешь смело пропускать мои посты, потому как (повторяю второй раз!) они тебе не предназначаются.

так чо, слили Кургиняна на поддержку Путенга. Тему закрывать пора.

ну, это смотря как воспринимать произошедшее и насколько большим объёмом информации обладать...
Вот пример иного мнения: сцылко

почитал. ничего нового. Кургиняна выпустили отработать вложенное в его раскрутку.

Навального покупают?
Навальный выдвинут в совет директоров аэрофлота

Lost_Stranger

ОК. Что писал ASD-QWE

Какова была программа РСДРП:

Уточни - какая из партий (движений) имеет целью свержение самодержавия, установление демократической республики и т.д.

Есть замечательный фильм "Обыкновенное чудо", там девочка говорит следующее:

Как-то очень напоминает.

bond

Впереди новые горизонты: Кургинян будет создавать политическую партию. Впереди много криков, митингов и прочей имитации политической деятельности очередной карманной партии, канализирующей левый протестный электорат.

Шумоголовый, попей успокоина какого-нибудь и отдохни от спора, а поскольку ты ещё не одолел мною ранее написанного, то новая информация для тебя будет слишком катализаторной... Нуегонах!... Если всё же тебе неймётся, то подумай ещё раз над смыслом слова "риторический" в моём посте ранее.....

Хотя в третий раз говорю тебе: мои посты не для тебя....

Похоже на то. Когда случайно увидел этого актера по телеку, сразу возник вопрос - для чего власти (хозяева ТВ без разговоров) раскручивают этот проект. После последнего митинга цель стала очевидной - перетягивание коммунистического электората на сторону Путенга.

Собственно, вопросов больше нет. Всё стало на свои места.

А после 23 февраля, когда одновременно в Москве пройдут новые митинги в разных местах пропутинский от Корнеевой и антипутинский от Кургиняна, опять отмазку для "сдвига мест" придумаете?

А после 23 февраля, когда одновременно в Москве пройдут новые митинги в разных местах пропутинский от Корнеевой и антипутинский от Кургиняна, опять отмазку для "сдвига мест" придумаете?

да дальше уже детали. митинг туда, митинг обратно - к выборам всё будет прекрасно видно.

Шумоголовый, попей успокоина какого-нибудь и отдохни от спора, а поскольку ты ещё не одолел мною ранее написанного, то новая информация для тебя будет слишком катализаторной... Нуегонах!... Если всё же тебе неймётся, то подумай ещё раз над смыслом слова "риторический" в моём посте ранее.....

Хотя в третий раз говорю тебе: мои посты не для тебя....

В очередной раз вижу подтверждение: ты свистопол, не умеющий ни выразить свою простенькую мысль, ни развернуть, ни подкрепить аргументами.

bond

Да, эта разводка была долгоиграющей и не очевидной. Аплодисменты Суркову или кто там был куратором этого проекта.

Еще о прошедшем митинге на Поклонной.
Возможно, наличие Кургиняна было страховкой: если бы численность оказалась смешной, то через СМИ можно было бы митинг объявить проКургинянским. А т.к. численность оказалась гораздо выше ожидаемой, то митинг можно объявить пропутинским.

И это неудивительно :D, поскольку тебе над словами собеседника требуется хоть немного думать, а не играться, как в твоём случае, в "масло масляное" и на основании собственного же непонимания обвинять оппонента в каком-либо неумении... Без размышлений ты, пустобрёх, будешь только типа "видеть"...

я плачу

это че, надо было бы пост-фактум транспоранты отбирать, в фотошопе зарисовывать? речевки запикивать? :))) страницей выше это все прекрасно канало за некие мега-доказательства

в одном месте у нас про-путинский митинг, ЕдРо, Народный Фронт, админ ресурс, а в другом внезапно "если бы" мало людей - все забываем и старательно не замечаем ибо уже и не про-путинский

как такое в голове помещается?!

блаз, тебе стоило бы поподробнее узнать, как действующая власть организовывала митинг Кургиняна: транспаранты раздавались на входе.
А речевки по распоряжению от куратора можно было пустить другие.

Ну что ты как маленький? сам себя обслужить уже не можешь?

Хотите 100 процентный прогноз на 4 марта!!
1. Президент Путин
2 Мэр Синяговский
Можно было бы и по гор думе сказать . Но это еще печальнее.
А поговорить о врушках и кто не врушко - ничего не меняет
Говорите, агитируйте, убеждайте но только в правоте своих идей , а не аргументами типа мои идеи хороши потаму что его плохие.
Ведь вспомните ГКЧП демократов и иже с ними. Пришли на суперлозунгах .посидели оперились,осмотрелись, увидели что это хорошо .создали партию, изменили конституцию и теперь организуют стабильность.
Народ безмолвствует.
А оснговные мысли агитаторов от недовольных Они плохие, диктатура, нет свободы. Так и просится следующая фраза - "Вот поэтому у нас ничего неполучается".
Расшатаь и изменить можно слабую власть, А наша не шатается и не изменяется - видимо сильная?