главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (27) « Первая ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Врушко Кургинян
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (it-expert @ 10.01.12 - 18:36)
мне фиолетово твое мнение.

Вот же ты шумоголовый... :D Там чёрным по белому написано: НЕ ДЛЯ ТЕБЯ... Зачем тогда посмотрел и комментить начал? Шило в жопе спать спокойно не даёт? ;)
11.01.12 - 08:24 #4788833
it-expert
посетители



QUOTE (Lost_Stranger @ 11.01.12 - 09:24)
QUOTE (it-expert @ 10.01.12 - 18:36)
мне фиолетово твое мнение.

Вот же ты шумоголовый... :D Там чёрным по белому написано: НЕ ДЛЯ ТЕБЯ... Зачем тогда посмотрел и комментить начал? Шило в жопе спать спокойно не даёт? ;)

Странно... у меня синим по белому.
Следующий! :)

Радует, что все больше бывших сторонников Пургеняна понимают, кем он является. Широко известный в узких кругах ЖЖ-юзер colonelcassad ранее занимавший лояльную позицию к Кургиняну, теперь пишет следующее:
пост 1:
QUOTE
О чем я вам уже не первый день пишу - у КПРФ своя независимая позиция. В свете этого выступления Обухова, сегодняшнее письмо Кургиняна в поддержку Зюганова еще более смешно. Боюсь у тех, кто поверил в идеологические всесилие Кургиняна, данное интервью Обухова вызовет определенный разрыв шаблона. Но в общем на эту тему я все сказал ранее.
Собственно, как очевидно, фальстарт с криками "Волк!Волк" не сработал, "цветной революции" не наблюдается, запугать общество ее угрозой - аналогично.
Ну и очевидна лихорадочная работа администрации президента и смежных структур по дискредитации КПРФ, как единственной легальной силы, которая реально может повести легальные протесты за собой.
QUOTE
к вопросу о разборчивости, вот Зюганову на одной площади с Касьяновым и Немцовым нельзя появляться, а вот Кургиняну с Радзиховским или Якеменко можно. Что там было про борьбу с чистыми руками? Вообщем двойные стандарты такие двойные...


Для тех, кому интересны эти бури в стакане воды, рекомендую почитать комментарии, ну и пройтись по тэгу "Кургинян" в его ЖЖ.
11.01.12 - 15:38 #4789942
it-expert
посетители



Наткнулся на прекрасное: Передача "Исторический процесс", часть 4. Сергей Ервандович признает, что:
1. ему были переданы 2 здания в центре Москвы.
2. он участвовал в незаконных схемах, через что получал определенный гешефт.
При этом Сергей Ервандович с ужимками и повадками профессионального лжеца уводил тему в сторону (неся полную чепуху), но его оппоненту - Сергею Алексашенко - удалось четко высказать свою позицию.
Алексашенко - респект.
Над Сергеем Ервандычем - очередная ржака )))

И начинает появляться новая информация - что в дополнение к 2 переданным в перестроечные годы зданиям Кургиняну в 2001 было передано еще одно здание в центре Москвы.
Итого - минимум 3 здания высокоранговому мегаонолитегу передали на халяву.
Неслабо, неслабо.

А теперь приходится отрабатывать - вот он на совещания с Сурковым ходит и против КПРФ выступает.

P.S. отличная компиляция Кургиняна.
15.01.12 - 22:56 #4797465
Lost_Stranger
автофорумцы



23.01.12 - 12:46 #4814691
it-expert
посетители



В порядке отслеживания:
1. Кургинян был одним из организаторов пропутинского митинга. Ну и прекрасно на нем выступил:
(IMG:http://pics.livejournal.com/futman/pic/0000kbc8/s640x480.jpg)
За что сейчас заслуженно отхватывает от членов своего клуба, и путано и неубедительно перед ними оправдывается. Интересно, что совсем недавно Кургинян и Шевченко - ведущие митинга - были на совещании у Суркова.
Впрочем, кургопоклонникам все божья роса.

2. В передаче "Исторический процесс" Сергей Ервандович признал свое активное участие в подготовке "Письма тринадцати". Ай-яй-яй, вроде риторика про национализацию, но деньги для Сергея Ервандыча не пахли.

3. Создается политическая кургопартия. Ну разумеется: старичок еще ого-го, и вакантное место Анпилова свободно - почему бы нет?
06.02.12 - 02:21 #4841027
blaz
посетители



it-expert
QUOTE
Кургинян был одним из организаторов пропутинского митинга

ложь
пруфф - любой ролик с ютуба Кургиняна на онном митинге :)
просто прослушать его вступительную речь, там минут 5

логика правильная - если ты против Болотной, значит ты за Путина, ч0 :)

быть против Путина и против <цензура> с Болотной - невозможно :)

что бы вообще не к чему было придраться. Прекращай хамство

Это сообщение отредактировал Neltharion - 07.02.12 - 14:41
06.02.12 - 03:03 #4841035
it-expert
посетители



QUOTE
пруфф - любой ролик с ютуба Кургиняна на онном митинге smile.gif
просто прослушать его вступительную речь, там минут 5

блазу:

1. Слова - неинтересны. Интересны - дела.
Но и слова Курги тоже детально разобраны - в том числе и в этой теме. Еще раз напомню - Магнитский. Я с нетерпением жду, что же сообщит следственный комитет, и насколько версия СК будет совмещаться с Курги.

2. Как этот митинг освещает пресса, я просто беру верхние 5 строчек из News for митинг на поклонной:
Наказание за превышение количества участников акции в свою поддержку понесет один премьер-министр
всплыли некоторые подробности акции в поддержку Владимира Путина, которая прошла на Поклонной горе в субботу
Митингующие не скрывали, что стабильность в России на сегодняшний день может обеспечить лишь один кандидат в президенты - Владимир Путин
Строптивых бюджетников начали увольнять за неуважение к пропутинскому митингу на Поклонной
Пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков считает массовость митинга на Поклонной горе признаком того, что Владимир Путин одержит победу уже в первом туре выборов президента России.

3. Как комментирует этот митинг Владимир Владимирович Путин.

Можешь людям из п.2 и п.3 порекомендовать послушать речь Кургиняна.

Блаз, бегаешь в эту тему, пишешь хамскую ерунду и думаешь, что повышая градус оскорблений, ты кого-то можешь убедить. Ну - каждому свое, блаз.

провокации можно игнорировать...

Это сообщение отредактировал Neltharion - 07.02.12 - 14:43
07.02.12 - 07:26 #4843158
циник
посетители



QUOTE (it-expert @ 07.02.12 - 07:26)
Еще раз напомню - Магнитский.

таки про Магницкого можешь уже не переживать!
Его решили всё же посадить...
Смерть не важна - важно торжество справедливости! :)
07.02.12 - 10:48 #4843497
blaz
посетители



QUOTE
1. Слова - неинтересны. Интересны - дела.

:D
само собой иначе ведь выяснится, что обыкновенным враньем занимаешься :)

собственно цитата Кургиняна, чем открывал он митинг на Поклонной:
QUOTE
"Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы."



QUOTE
Можешь людям из п.2 и п.3 порекомендовать послушать речь Кургиняна.

не, лучше читать СМИ :) СМИ - вестник Правды, истолкует все как надо.

зачем нам слушать, что говорилось на митинге? зачем нам слушать выступающих - лучше послушать, мнение не причастных\не участвовавших - СМИ, Путина и тд

верной дорогой идешь! :)

QUOTE
Бегаешь в эту тему,

жесть :))), тема не тонет только благодаря тебе и твоим стараниям:)
из прошлого апаешь ее регулярно лишь ты
07.02.12 - 12:50 #4843630
it-expert
посетители



QUOTE (циник @ 07.02.12 - 11:48)
QUOTE (it-expert @ 07.02.12 - 07:26)
Еще раз напомню - Магнитский.

таки про Магницкого можешь уже не переживать!
Его решили всё же посадить...
Смерть не важна - важно торжество справедливости! :)

Честно - когда я писал свой пост, еще не знал новость про Магнитского.
Ну-ну. Верной дорогой идет следователь МВД Борис Кибис.
Я очень надеюсь, что родственники Магнитского не откажутся от защиты чести и достоинства Сергея.
07.02.12 - 13:38 #4843765
Neltharion
посетители



я не вникал в суть вопроса досконально. Так, дилетантски, поверхностно...
Защищать никого так же не планирую. Мало знаю и Магнитского, и Кургиняна. Хотя Кургиняна по многим вопроса из тех, которые я видел\слышал\читал поддерживаю.
Мне тут непонятно вот что. Кургинян не является следователем, а является всего лишь ведущим передачи ну и проекта в целом. А следовательно он может заявлять на счет Магнтского только то, что было написано\опубликовано\либо следуя логике, рассуждая. В чем тогда он лжец? В том, что комментирует те или иные события? Вы не путайте аналитику, с какой-то точной наукой. Аналитика слишком часто в последнее время имеет какие-либо цели, объясняя нам-невежам о тех или иных событиях. А мы, как и требуется от невеж - принимаем все буквально.
А защищать честь и достоинство Магницкого их право. Пусть подают в суд, в том числе на Кургиняна, раз он клеветник и лжец. Вы же к Магнитскому каким боком относитесь? Как вы можете утверждать о том, о чем сами узнали из прессы? Пресса ведь тоже талдычит не факты, а всего лишь комментарии к фактам. И то факт ли это - еще тот вопрос.
Что же по поводу его участия в митинге - не в курсе, выступления не видел. Но то, что он там находился - это не повод приписывать его к тем или иным движениям. Множество случаев есть, когда объединяются на митинге как одни движения, так и другие. Более того, как приводил пример "национальной ассамблеи" ранее - туда вошли и левые, и правые...
Не мешало бы и само выступление на сей счет Кургиняна услышать.

http://www.youtube.com/watch?v=fI3WFucGdZs
собственно что искать?
Он перечисляет кто пришел "это и люди, как я, которые против курса". Отчетливо слышно из его выступления.

Это сообщение отредактировал Neltharion - 07.02.12 - 14:48
07.02.12 - 14:26 #4843886
blaz
посетители



по поводу посмертных разбирательств, вот этот комментарий мне показался интересен:
QUOTE
Вообще-то УПК РФ однозначно предписывает, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Исключение закон делает только для одноо случая - когда дальнейшее производство необходимо для реабилитации умершего.

Тут, видимо, именно такой случай, отсюда и разговоры о чести и достоинстве жертвы режыма.
Причем органам по своей инициативе никакого резона нет тут дальше расследовать. Явно таково желание родственников. Сами затеяли, а теперь визжат: как так??? Как судить??? Посмертно??? Ужос!!!


Neltharion
QUOTE
Но то, что он там находился - это не повод приписывать его к тем или иным движениям. Множество случаев есть, когда объединяются на митинге как одни движения, так и другие.

по сути это так и есть
объединение _различных_ сил против лидеров выступлений на Болотной
07.02.12 - 14:47 #4843929
Neltharion
посетители



blaz, выше добавил комментарии. Да и на ютубе нашел то, что Кургинян говорил. Из его выступления понятно, что он не является сторонником действующего режима. Прямым текстом говорит.
Конечно это не является фактом и не убирает сомнения в целом, на счет его личности.
Хотя меня смущает одно тут: коль он не сторонник - кто его пускает в сми и с какой целью? По этим вопросам можно гадать...
07.02.12 - 15:54 #4843953
blaz
посетители



QUOTE
Из его выступления понятно, что он не является сторонником действующего режима. Прямым текстом говорит.

anti-orange.ru - сайт митинга, можно подробнее ознакомиться

там выступления _различных_ сторон на Поклонной, рассматривать его как целиком пиар Путина способен лишь тот, кто зациклен на этом

то, что действующая власть использует хоть и косвенно этот митинг в своих целях - тоже правда

но, если наконец принять, что существуют иные точки зрения, кроме тех, что озвучивают не приятные лично мне лидеры на Болотной - то вполне митинг выглядит пристойно

QUOTE
коль он не сторонник - кто его пускает в сми и с какой целью?

этому был дан и не один раз развернутый ответ самим Кургиняном
ответ лично меня удовлетворил
07.02.12 - 16:27 #4844036
blaz
посетители



кстати, у пацанов с Болотной + поддерживающих их канала "Дождь" реальная истерика по поводу митинга на Поклонной, что не может не радовать

вот часто рассказывают про сурковскую пропаганду - пожалуйста либерастная пропаганда (в распространении которой отметился не только канал Дождать, но походу и вся шобла с Болотной - Овальный и тд):

http://www.youtube.com/watch?v=gtyvx_3qIPw

по ссылку мастер класс учеников Геббельса.

для тех кто не въехал: каких-то абсолютно левых дурачков с идиотскими речами выдают за оргкомитет Анти-оранжевого митинга на Поклонной, пытаются выдать ЕдРо за организатора - это делается с понятной целью: дискредитировать как митинг вообще так и организаторов (Кургиняна в том числе) и их цели.

fake распространяется через твиттер "революционеров" с Болотной + ввиде сюжета на канале "Дождь".
08.02.12 - 03:34 #4844837
Default
отклоненные



Участница митинга на Поклонной:
«Я буду голосовать за Жириновского! На митингах ЛДПР всегда платят аккуратно»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2196185.shtml
:D
08.02.12 - 09:54 #4845128
it-expert
посетители



QUOTE (Neltharion @ 07.02.12 - 15:26)
Кургинян не является следователем, а является всего лишь ведущим передачи ну и проекта в целом. А следовательно он может заявлять на счет Магнтского только то, что было написано\опубликовано\либо следуя логике, рассуждая. В чем тогда он лжец? В том, что комментирует те или иные события?

Я попробую нарисовать логическую цепочку, а вы скажете, в каком месте вы не согласны - ну, если предполагать, что не согласны. Хорошо?
- аналитик должен собрать максимум имеющейся информации по теме, прежде чем начинать анализировать.
- материалов по Магнитскому много - и за, и против.
- самые содержательные в открытом доступе - материалы Совета при президенте России.
- нельзя интересоваться темой Магнитского и не прочитать эти материалы.
- версия Кургиняна идет вразрез с этими материалами.
- какие для этого есть объяснения? только 2: Кургинян не читал эти материалы или Кургинян намеренно их не упоминает.
Т.е. либо Кургинян профан, либо Кургинян лжец.
На этом этапе рассуждений - есть возражения?

QUOTE
(...) А мы, как и требуется от невеж (...)

Наверное, все-таки "невежд".

QUOTE
Вы же к Магнитскому каким боком относитесь? Как вы можете утверждать о том, о чем сами узнали из прессы?

Я читал доклады Совета при президенте. Это - не пресса.

QUOTE
Что же по поводу его участия в митинге - не в курсе, выступления не видел. Но то, что он там находился - это не повод приписывать его к тем или иным движениям.

Он там не "находился". Он был один из организаторов этого митинга.
Теперь факты по митингу:
- на нем выступали пропутинские докладчики, в том числе депутат Единой России
- для повышения явки на митинг сгоняли людей административным ресурсом
- в состав организаций-организаторов есть члены Объединенного Народного Фронта
- изначально митинг организовывал Объединенный Народный Фронт.
- Кургинян заявлял следующее:
QUOTE
Сколько раз я говорил, что если там будет «Единая Россия», если там будет власть и так далее, то нецелесообразно находиться там нам как представителям оппозиции. Пусть тогда они варятся в собственном соку, а если их там не будет, ни их флагов там не будет, ни символов, ни представителей власти там не будет, то можно собрать широкий антиоранжевый оппозиционный митинг

Можно продолжать дальше приводить доводы, но смысл?

QUOTE
Из его выступления понятно, что он не является сторонником действующего режима. Прямым текстом говорит.

Человек говорит, что он не является сторонником действующего режима, а организует митинг в поддержку действующего режима. Странно, да?

QUOTE
Хотя меня смущает одно тут: коль он не сторонник - кто его пускает в сми и с какой целью? По этим вопросам можно гадать...

Кургинян работает на ухудшение репутации КПРФ - самого сильного соперника действующей власти (смотрим на рейтинги и результаты выборов в Госдуму).
08.02.12 - 09:57 #4845138
Neltharion
посетители



QUOTE
- аналитик должен собрать максимум имеющейся информации по теме, прежде чем начинать анализировать.

зачастую бывает не так. Сам аналитик бывает впутан в игру и становится на позицию ту, которая ему импонирует. Либо преследует иные цели, 3-их лиц.
QUOTE
- самые содержательные в открытом доступе - материалы Совета при президенте России.

Это тоже самое, что и с нашими архивами, историками и тп. Такой балаган - черт ногу сломит. К примеру, "приказ №1" по факту не предоставлен историкам, но при этом некоторые из историков ссылаются на него(говорят, что он либо засекречен, либо уже давно уничтожен). Так же упоминается о приказе в мемуарах... Но при этом версий существует много. Почему? Факт один, а версий много...
То, что сейчас доверять сложно, темболее "политиканам" - у меня никакого сомнения нет.
QUOTE
- версия Кургиняна идет вразрез с этими материалами.

Как и вразрез идет другие вопросы. Видел, к примеру, когда Кургинян в передаче говорил по вопросу Катыни. Его версия противоречит официальной по такой же аналогии. И, дальше то что?
Официальная версия так же меняться может. А факт все равно остается фактом.
QUOTE
- какие для этого есть объяснения? только 2: Кургинян не читал эти материалы или Кургинян намеренно их не упоминает.

Может быть. Не спорю.
QUOTE
Наверное, все-таки "невежд".

Совершенно верно. Приношу свои извинения. Формулировка слова совсем другая.
QUOTE
Человек говорит, что он не является сторонником действующего режима, а организует митинг в поддержку действующего режима. Странно, да?

Как бы не в поддержку по заявлению организаторов, но по плакатам и комментариям участников - в поддержку.
QUOTE
Кургинян работает на ухудшение репутации КПРФ - самого сильного соперника действующей власти

Не наблюдал за ним такого. Да и смысл? Они все равно холуи прокремлевские(в смысле КПРФ).
Не пойму каким образом Кургинян снижает рейтинг КПРФ? Он же по сути поддерживает позицию КПРФ по всем практически вопросам.

п.с. в дальнейшем участвовать мне нет никакого смысла. Не осведомлен и желания никакого нет(в этом вопросе я НЕВЕЖДА). Да и телегерои у меня вызывают жуткое сомнение.
Как одни, так и другие могут дезинформировать. К примеру, когда проходили митинги после выборов - у меня знакомый говорил, что эти митинги финансировались. Когда сейчас проходят - другая сторона сливает информацию, что митинги финансировались и людей сгоняли. Кому верить?
Для меня и те ублюдки, и те. Раскачивающие лодку приведут лишь к гибели всего экипажа. Ликвидировать нужно капитана, безболезненно для команды. Собственно только так и никак иначе.
Ну а что по поводу "честных выборов" - так это лишь повод собраться. Выбора нет и никогда не было.

QUOTE
Последние пару лет меня постоянно интересовал вопрос: "Почему С.Кургиняну дают возможность публично излагать просоветскую позицию на антисоветском российском телевидении? Почему на глазах у миллионов телезрителей ему разрешают "мочить в сортире" господина Сванидзе, который по сути дела отстаивает идеологические взгляды большей части нынешней политической и экономической элиты Российской Федерации?".

После вчерашнего митинга на Поклонной гор, и после , я бы даже сказал, истеричного выступления там Сергея Ервандовича мне стали понятны некоторые обстоятельства.

Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России. К этому времени значительная часть населения "полевела", стала испытывать ностальгию по советскому периоду и это население никогда не проголосовало бы за кандидата с либеральной программой. Наоборот начал резко рости рейтинг КПРФ. Кстати, последние выборы в Госдуму в декабре 2011 года это наглядно подтверждают. Именно поэтому был предложен план "СССР-2", суть которого состоит в том, чтобы представить в глазах избирателей В.Путина этаким Сталиным №2, который в случае его избрания будет строить новый "Советский Союз", а также бороться с оранжевыми либералами, уничтожившими в начале 90-х великую державу. С этой целью с одной стороны В.Путин начал активно выдвигать различные интеграционные проекты на территории СНГ, хотя еще ни так давно, в начале двухтысячных, именно он уничтожил Союзное государство Россия-Белорусь, поскольку очень опасался конкуренции со стороны А.Лукашенко и возможного его появления в Москве на постоянное место жительство, как одного из руководителей этого Союзного государства. Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" и начали усиленно формировать у избирателей ощущение "Отечество в опасности!". Началось активное промывание мозгов населению, в том числе, и через передачу "Суд времени". И ,как мне кажется, Кургинян должен "окучить" миллионы телезрителей, объединить их в рамках этого медийно-политического проекта и 4 марта привести на избирательные участки, как избирателей В.Путина.

Конечно, я не знаю автора этого иезуитского плана, но не исключаю, что таким человеком может являться и лично С.Кургинян. Ведь он всегда был "тайным советником вождей". В начале 90-х годов я сам с ним тесно сотрудничал, как руководитель крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР - группы "Союз", поскольку в те дни С.Кургинян являлся неофициальным советником Политбюро ЦК КПСС и даже М.Горбачева. Именно С.Кургинян предложил тогда Горбачеву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачев должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ.
Горбачеву этот план понравился, он дал указание КГБ СССР и аппарату ЦК КПСС начать активное формирование такого центристского блока. Я уж не знаю, как это могло получиться, но КГБ, вместо достойных политически активных людей, которых в том период было очень много, собрал в этот блок в основном людей, которые, как правило, ничего из себя не представляли, а отдельные представители, на мой взгляд, просто были городскими сумашедшими. Например, небезызвестный Лев Убожко. Единственный человек из центристского блока, который сразу производил на себя впечатление - Владимир Вольфович Жириновский. Он вместе с квартирным маклером Владимиром Ворониным и инструктором ЦК КПСС, руководителем "Синего движения СССР" Юрием Боканем возглавил Центристский блок политических партий и движений (ЦБППиД) Советского Союза. Центристский блок сразу получил хорошее финансирование, ему был выделен шикарный офис на тогдашней улице Горького, на втором этаже "Мосгорсправки" рядом с театром Ермоловой. Руководство Советского Союза официально проводило переговоры с центристским блоком, их принимал М.Горбачев, председатель Совета министров СССР Н.Рыжков, председатель Верховного совета СССР А.Лукьянов. Но этот план С.Кургиняна тогда окончился пшиком...

На моей памяти следующий раз Кургинян предложил свои разработки в виде плана действий А.Руцкому и Р.Хасбулатову в период октябрьских событий 1993 года. Я не знаю подробностей этого плана, но общеизвестным является тот факт, что по приказу Руцкого баркашовцы в буквальном смысле выкинули в те дни С.Кургиняна из здания Верховного Совета РСФСР на Краснопресненской набережной и пригрозили ему физической расправой, если он посмеет еще там появиться.

Ну, и еще одна встреча состоялась у меня с С.Кургиняном в декабре 2006 года, когда на 15-ю годовщину подписания Беловежских соглашений, А.Лукашенко пригласил некоторых депутатов Госдумы и российских политологов в Белоруссию для участия в круглом столе, посвященном развалу СССР. При возвращении с этого мероприятия в Москву в самолете у меня впервые возник с ним конфликт из-за того, что он обвинил меня в поддержке русских фашистов и националистов. Причем любые мои попытки объяснить свою позицию им просто пресекались, он ничего не хотел слушать, по его мнению именно "русский фашизм" является главной угрозой для России.

Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто. Да, сегодня многие восхищаются его позицией в дискуссиях с господином Сванидзе, но...
Но, хотелось бы напомнить строки Владимира Владимировича:
"..."...Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..."
В.В.Маяковский

http://shturmnovosti.com/view.php?id=33349%C2%A0


Занятно, что с одной стороны и с дурой много не учитывается. На митинге "на болотной", говорится в новостных лентах, что присутствовали только "пропутинские силы", хотя акция сама по себе имела антиоранжевое направление. Вот, к примеру, по заявлению РБК - Вассерман, якобы хотел участвовать в митинге антиоранжевом, но по состоянию здоровья не пошел. Хотя при этом не является сторонником пропутинского режима, при этом в последнее время заявлял о поддержке. Т.е. цель митинга была одна, что бы собрать толпу, а представили это, как в поддержку путина, с вытекающими последствиями. То, что кто-то что-то обещал - во внимание конечно же брать не следует, а следует брать только факты. Руководящая "элита" ведущие передач основных каналов, что наводит на мысль. Непонятна еще позиция Шевченко еще. Тоже прокремлевкий проект? Хотя в целом ставит на ровне, коль, если теоретически представить, что антиоранжисты имели задачу провести данную акцию в таком ключе.
Плакаты на фотографиях, как говорил выше - путинские.
При этом, со стороны антиоранжистов в статьях новостных лент и комментариев не учитывается, что "за честные выборы" вышло много левых. По некоторым источникам встречал, что их было даже большинство. Из левых хотелось бы отметить "националистические движения", "патриотические" и тп., в том числе и КПРФ, ЗОВ, РОТ, Левый фронт и тп... Это оранжевые, против которых вышли Кургиняны, Шевченки, Леонтьевы, Прохановы?

Б. Миронов -- Вчера нас Русских развели!
http://www.youtube.com/watch?v=cxds600kecU

Это сообщение отредактировал Neltharion - 08.02.12 - 16:49
08.02.12 - 11:26 #4845390
blaz
посетители



QUOTE
- на нем выступали пропутинские докладчики, в том числе депутат Единой России

и что говорил этот докладчик, который в том числе и герой социалистического труда? рекламировал ли он ЕдРо, выходил ли он с символикой ЕдРа, призывал ли вступать в ЕдРо?

QUOTE
- в состав организаций-организаторов есть члены Объединенного Народного Фронта

является ли ОНФ официальным организатором митинга, заявлен ли он в списке организаторов?

QUOTE
- изначально митинг организовывал Объединенный Народный Фронт.

пруф в студию
+ что случилось, что его не стало в организаторах?


QUOTE
Сколько раз я говорил, что если там будет «Единая Россия», если там будет власть и так далее, то нецелесообразно находиться там нам как представителям оппозиции.

ЕдРа в организаторах и не было.
то, что среди митингующих были в том числе и те кому симпатичен Путин - верно, митинг напомню не анти-Путинский а против Оранжевых, т.е. подразумевается присутствие всех кому лидеры Болотной не нравятся.

QUOTE
Человек говорит, что он не является сторонником действующего режима, а организует митинг в поддержку действующего режима.

Примерно как Деникин отказываясь сотрудничать с немцами выступал за Сталина, да.
08.02.12 - 15:40 #4845786
Neltharion
посетители



blaz, а не наводит ли на мысль тот факт, что проводили в один и тот же день? При чем получается так: одни против режима, другие - за.
Просто если поставить вопрос ребром - сразу становится все на свои места на счет: кто есть кто.
В митинге "за честные выборы", как я уже говорил, лидеры были и различных левых движений. А вот среди "против оранжевых" в основном те, кто с кормушки прокремлевской кормится. В том числе и Кургинян...
08.02.12 - 16:43 #4845888
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (27) « Первая ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос