Врушко Кургинян

а ты бы 40минут смог бы без бумажки и тезисов на ней вести монолог?

Качественно - возможно, что не смог бы. Я читал лекции (без подготовки и материалов) и вел семинары (с материалами). Семинары были на порядок лучше.
Но я про другое: почему Курги даже с бумажки читает - вот так?
Впрочем, может у меня другой ритм жизни - мне трудно вот так потратить время на просмотр/прослушивание часа с лишним. Прочитать - это проще. В тексте можно возвращаться, можно отложить его в сторону. С роликом сложнее, и постоянные отвлечения от темы для меня шлак, на который у меня нет времени.

Destroyer
Уверен, что это не единственное, что ты здесь не понял.

blaz

Тупица, от тебя пруфы нужны были. С тобой никто не спорил.
Блаз, ты риальне тупой: я трачу на тебя слишком много времени, а ты обычного текста не понимаешь.

Мне риальне неинтересно с тобой обсуждать "могли ли террористы врезаться в небоскреб". Твой уровень обсуждения я вижу, а свою позицию я изложил выше.

Ты не в теме деятельности Сванидзе. И - тема здесь про Курги, давай не сваливаться в оффтопик.

Вывод прост - среди этих 9 есть определенный процент от смсок восторженных мальчиков фан-клуба Курги.

Закомплексованный дрочер, предложи Дестроеру помериться IQ в реале :)))



не, гонять ссаными тряпками тебя - одно удовольствие.

лол, а как весело начинал :)))
и так жидко обосрался.

оказывается, никто не спорил.

да-да, все помнят как ты доказываешь реальность:
то ты приводишь в пример идиотские сравнения с посадкой на реку Гудзон, то ты ссылаешься на официальный доклад комиссии, который ты не читал.

ты вменяемый вообще? весь этот срач сплошной оффтопик. слушай, идиот, хватит делать хорошую мину при плохой игре.

ты - "гений". а то это не само собой разумеется.

Ну чо, ты опять раскрылся. Молодец - поддерживаешь уровень дискуссии. Жги еще!!!111

Ты дурак? ты где увидел, что я с тобой спорю о "Сессне"? Мне нужен был пруф, чтобы не перепроверять твои заявления.
И понимаешь, какое дело. Сначала ты пишешь про Сессну, потом про 2 дня. Сессна - правда, два дня - гонево. "Я поставил вопросительный знааак!" - это и называется одно слово правда, два - вранье. Теперь понял, почему с тобой нужны пруфы?

Пля.
В твою башку реально ничо не входит. А вот дерьмо всякое - регулярно выходит.
Тебе объясняют по-русски:
- у Курги идет накрутка
- у Сванидзе - нет.
Ты вообще за ходом разговора следишь?

идиотик, хватит уподобляться маразматику, у которого каждый час - новые знакомства.

идиотик, хватит уподобляться маразматику, у которого каждый час - новые знакомства.

Это - прекрасно.
Какое счастье, что я успел этот момент поймать.
Блаз разговаривает сам с собой, при этом пишет "хватит уподобляться маразматику, у которого каждый час - новые знакомства".

печаль, ты не замечаешь где над тобой стебутся. :(

Ты же врешь как дышишь, что придумал то пою. Я тебя на тупом копипастинье уже несколько раз ловил, ты сцуко непроверенную херь несешь.

не, не споришь :)

как выяснилось, по симуляторы ты не в курсе вообще, а конкретно не заметил вопросительный знак. ну, хули тут поделать, если ты такой задрот невменяемый.

ну или ты элементарно не понимаешь :)

слежу, слежу

организаторы не запрещают голосование более 1 раза
но тебя, как задрота, это продолжает беспокоить
ты, как задрот, не знаешь каков процент, но считаешь это важным и бегаешь как идиот по округе с воплями - накрутили, накрутили!

идиот, ты был когда либо на футбольном матче? понимаешь что такое поддержка зрителей?

Ты же врешь как дышишь, что придумал то пою. Я тебя на тупом копипастинье уже несколько раз ловил, ты сцуко непроверенную херь несешь.

не, не споришь :)

как выяснилось, по симуляторы ты не в курсе вообще, а конкретно не заметил вопросительный знак. ну, хули тут поделать, если ты такой задрот невменяемый.

ну или ты элементарно не понимаешь :)

слежу, слежу

организаторы не запрещают голосование более 1 раза
но тебя, как задрота, это продолжает беспокоить
ты, как задрот, не знаешь каков процент, но считаешь это важным и бегаешь как идиот по округе с воплями - накрутили, накрутили!

идиот, ты был когда либо на футбольном матче? понимаешь что такое поддержка зрителей?

Ну, на этом уровне дискуссии мне обсуждать нечего.
Твой уровень - это вырвать из контекста фразу, отрицать свои ляпы, не отвечать на неудобные вопросы, густо намазывая при этом слой дерьма... блаз, я слишком ценю свою жизнь, чтобы тратить ее на такое тупое ничтожество, как ты.
Поэтому на будущее - к тебе игнор.

ну затухни уже, дрочер :)

PS: чекни IQ свой, может подрос еще немного!

а можно краткое содержание предыдущих серий?
Естественно если убрать все маты и прочую межличностную шелуху.
А то я както сегодня сподобился посмотреть критику Навального со стороны Кургиняна,
мне показалось что может конечно он и ангажирован(да все они ангажированы кто в телевизере - иначе бы их там вообще не светилось), но более мение грамотно всё он разводил и достаточно интересно , взвешенно с цитатами, грамотно. как положено. Своё бабло человек отрабатывает профессионально.
А врушки они там все. У каждого если порыться можно найти кучу брехни. Они выполняют заказ,
а заказ он без брехни никак не выполняется. Эфирное время очень дорого стоит, чтобы пускать туда бессребренников альтруистов. Засветился - всё ктото спонсировал значит эфирное время.
А инач чё он там в ящике делает??
Собсно битва как и все подобные битвы - пустая. Этот спор суета сует, нито тут никому нифига не докажет.
(IMG:http://www.chaskor.ru/posts_images_200908/392_300_9282_nepravbig.jpg)

Оно размазано по нескольким постам.

Если частично, то:
- вранье Кургиняна о Магнитском можешь читать в заглавном посте этой темы.
- вранье Кургиняна в его фильме "Сопоставление" разбирали 2 ЖЖ-юзера:
gosh100:
№1
№2
№3
leon-spb67:
№1
№2
№3
№4
№5
№6
№7

Еще интересная заметка юриста Анатолия Кучерены по поводу мнения Кургиняна о "большом терроре" 37-39 годов.

Ну и довольно объемная заметка - генезис явления "Кургинян" в ней очень неплохо разобран.

Напиши ссылку.

А картинка хороша, да :)

2it-expert на держи:
http://www.youtube.com/watch?v=rO3DrvAKDiA

А вообще если какследует заняццо, у любого человека - можно найти в 3-и раза больше вранья.
ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ ОЧЕНЬ ЛЕГКО НАЙТИ ЧЁРНУЮ КОШКУ В ТЁМНОЙ КОМНАТЕ ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЁ ТАМ НЕТ. Посему гда там врёт Кургенян мне лично не интересно.Ну врёт и что? ВСЕ ВРУТ.А За бабло ещё и как врут, складно,красиво. С честной физиономией, проблема только в кол-ве бабла. B)

Это фрагмент из "Сути времени - 15". Видео и текстовую расшифровку можно прочитать здесь.

я тут скачал "бобро пожаловать" + у меня срочная работа мне немного не о курги. B)

Ервандыч тут наделал по-большому. Он придумал, как можно проверить итоги выборов в Госдуму-2011. Особенно не заморачиваясь, он предложил пересчитать все протоколы. Объясняет он это следующим образом - фальсификация данных обнаруживается в трех точках:
- протокол не подписан членом комиссии
- протокол комиссии различается с протоколом наблюдателей
- данные протокола не совпадают с системой ГАС "Выборы"
Идея идиотская, и я бы ее сюда не писал. Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что таким образом не ловится целый ряд нарушений:
- вбросы
- карусели
- удаление всех неугодных лиц и рисование любых цифр
...ну и т.д.

Однако Курги понесло, и вот он дает интервью РСН:

Как наблюдатель на выборах в ГосДуму-2011, я слегка в курсе чокак, поэтому открываем закон о выборах, читаем статью 22:

А кто у нас подписывает протокол? читаем статью 78:

Вот же ж - высокоранговый аналитик!

P.S. У Курги его мегаидея продолжает бродить в мозгу, он ее впихнул в Резолюцию своего митинга:

любому здравомыслящему человеку понятно, что нужно доказать высокий процент таких фальсификаций, при очевидной их сложности проведения по сравнению с тупым перераспределения голосов в протоколах.

ага, в принципе всегда можно рассказать, что всюду всех выгнали вон. но, трезвый рассудок подсказывает, что таких вопиющих примеров беззакония было абсолютное меньшинство.

по существу ты доепался до того, что не представители партии - наблюдатели - подписывают итоговый протокол.

но, как это относится к сути предложенного - подсчету протоколов наблюдателей (т.е. партий) не совпадающих с итоговыми протоколами комиссии?

правильно - никак.

как это относится к сути предложенного - выявлению не совпадения данных протокола с системой ГАС "Выборы"?

правильно - никак.

как это относится к сути предложенного - протокол не подписан членом комиссии?

правильно - никак.

отлично блеснул своим IQ! в очередной раз доепался к мелочи, сознательно опустив смысл предложенного.

Скандалы, интриги, расследования: ссылка, показывающая как кургиноиды танцуют под дудку Курги:

Молодцы, так держать. Голосуй сердцем, курги-хомячье.

Прикольный форум - здесь дискутируют с неадекватами :o
Админам и модерам респект

(not 4 it-expert за его неадекватностью)
Ролик по митингу на Воробьёвых горах

Lost_Stranger, мне фиолетово твое мнение. Ты СЕКтант, из-за этого неспособен критично мыслить. Ну - возможно пройдет с возрастом. А возможно - и не пройдет.

Отслушал ролик.
Кургинян соврал в этом ролике неимоверное количество раз.

Он - не народ.
Степень возможной поддержки Кургиняна можно попытаться вычислить, взяв процент КПРФ, полученный на последних выборах: 20%. Были нарушения? допишите процентов 5-10. Итого за КПРФ - 30% максимум.
Сколько шансов у Кургиняна перетянуть весь электорат КПРФ? а хотя бы половину? думаю, партия имени Курги даже в Думу не пройдет без вмешательства волшебника Чурова.

Кургинян выполняет роль клоуна, который отвлекает внимание от реальных проблем. Вся его риторика направлена против "оранжевых", под коими он понимает митингующих на Болотной и Сахарова. К действующей власти у Кургиняна нет претензий. Достаточно сравнить объем какашек, которые он выливает на КПРФ и митингующих, и на действующую власть.

Вранье просто гомерическое. Уже митинг на Болотной площади выдвинул пять конкретных требований:

Оказывается, свободные выборы = власть Зюганова.

чистое порождение воспаленного мозга
в одном месте нет претензий к власти
а в другом нужно сравнить объем претензий к власти и к кпрф

ну и показательно, если критикуешь критикантов власти = защитник власти
чистая либерастия мозга.

ведь, если ты критикуешь власть = ты правильный пацан
похер, если ты, например, Ксюша Собчак.
или, бывший представитель власти, бывший министр - Кудрин или Касьянов.
эти как никто другой сделают все иначе, нужно лишь дать еще шанс

все не важно, главное ты критикуешь, а значит все делаешь правильно.

клоуны - люди на вроде тебя, которые готовы слушать бывших представителей власти лишь за то, что теперь они на словах выражают недовольство властью, когда вчера они и были той же самой властью и делали ровно все тоже самое.

нужно ли им давать 2ой шанс и поверить словам, забыв о том, что творили в прошлом?

ну, расскажи, кто сейчас наберет в ходе реальных выборов больше Зюганова\КПРФ без участия ЕдРа\Путина.

уже было видно, что такое свободные выборы в понимании тусовки с Сахарова, когда представителей КПРФ просто не пустили на сцену. да, под их выкрики о честных и свободных выборах КПРФ достойно выступит, ну и само собой, под одобрения Горбачева. Чистый ОКСЮМОРОН