Врушко Кургинян

Извини, blaz. Забыл, что ты из СЕКнутых, и для тебя Слово Кургинянское - истина в последней инстанции. Доказательства, пруфлинки - какая ерунда!

держишь марку, хамло.

вообщем, достаточно из тебя уже вылезло грязи, чтобы нормальный человек просто пропустил бы твои "измышлизмы", с чем тебя и поздравляю.

держишь марку, хамло.

вообщем, достаточно из тебя уже вылезло грязи, чтобы нормальный человек просто пропустил бы твои "измышлизмы", с чем тебя и поздравляю.

Ну ты посмотри :)
Пришел, нагрубил. Получил в ответ. Обиделся.
Ну, может, попробуешь себя прилично вести? Для разнообразия?

Этот анекдот в духе самого Сергея Ервандовича. Его стиль.
Да и что тут особенного.
Подлинные цели СЕК не ясны. Может быть, кто-нибудь из участников этого топика готов их изложить не в духе "нашистов" (мы за все хорошее, и против всего плохого), а внятно и недвусмысленно? Попробуйте. А я тогда попытаюсь показать, что на самом деле нихрена о подлинных целях СЕК не известно. Он и сам открытым текстом проговорил, что его "катакомбное" движение - своего рода "секта". Именно "секта", а не "парламент".

И поэтому знание о подлинных целях СЕК не выходит за пределы узкого круга его соратников. Но то, что он для достижения этих целей (какими бы они не были) готов и на вранье, и на гораздо большее - не вызывает у меня сомнений.

Я не сторонник, и не противник Сергея Ервандовича. Он в банке с пауками. И сам паук. Так обстоит дело.
Что меня действительно интересует: может ли этот "паук" стать "кровавой собакой". И ответа на этот вопрос у меня нет.

Это сообщение отредактировал НеБывалый - 15.09.11 - 20:54

типа ты хамишь тут всем, а с тобой прилично общаться, для разнообразия?! :D
ой, хохмач. ты - мастер двусмысленностей.

НеБывалый

вай, вай.
если ты не из отряда it-expert-нутых (ну, которым пруфы за подписью Бога нужно), то цели ясны. он их вроде как 30 с хвостиком часовых программ излагает.

и

зачем? у тебя же в голове уже все сложилось свое, ты полагаешь кому-то захочется через интернет виртуального собеседника вроде тебя в чем-то убеждать? зачем заниматься этим не благодарным делом?! кому это нужно?! ты задал вопрос и дал ответ.

Топик называется "Врушко Кургинян", а не "Цели клуба "Суть Времени".
Об том и говорим с переменным успехом.

ASFedor

"Мы говорим - Ленин, подразумеваем - Партия, мы говорим - Партия, подразумеваем - Ленин".
Имхо, в данном случае это верно.

Есть множество способов солгать. Например, подменить понятия или умолчать о чем-то. Я читал лекции СЕК. Публикации в СМИ. Смотрел его выступления на ТВ. Кургинян - паук. И весьма любопытно читать людей, которые все же считают его идиотом.
С какой целью СЕК как паук грызется с другими пауками в банке? Для меня не очевиден ответ на этот вопрос, и он остается открытым.

Это сообщение отредактировал НеБывалый - 15.09.11 - 21:29

:D Вот же ты паскудник.... Именно этот смысл (преднамеренная провокация холивара) лежит в твоём посте про "завёртывание рыбы", а ты теперь пытаешься туда пихать совсем иной смысл... Пиши прямо, но ты всё время выкручиваешься, как уж на сковородке, и ищешь (вернее нагло придумываешь) "вторые смыслы" прямого текста, а после этого всех, кто ТВОЙ смысл не принимает, называешь врунами... И это вполне характерно для тебя, потому что кто громче всех кричит "Держи вора"? Правильно самый первый вор.... Вот ты такой и есть: врун, демагог и конченый тролль....
Я понимаю, что словами ты не поймёшь НИЧЕГО, какие бы доводы/факты/цитаты тебе не приводились, а посему иди в известном тебе направлении и жуй свою "морковку", а время покажет, как далеко тебя впоследствии остановят....

А что это за чувак такой из за которого тут такой срач. У меня телепизера нету я чтото пропустил? B)

onehalf3554
деятельность его больше в интернете, интернет то у тебя есть ведь?

а то, что по ТВ от него показывают - там ничего нового или особенного - в меру сил и возможностей разоблачает либеральные анти-советские мифы.

Как-то так. Но, скорее всего никакой не кремлевский. Не надо очередному пи*ар проекту приписывать какое-то сверхзначение.
Его место где-то между дом-2 и всякими "реалити-шоу" типа онлайновых судов или тех, где якобы случайно на передаче встречаются бывшие супруги. В общем, та же развлекаловка для мнящих себя интеллектуалами завсегдатаев кухонных попоек с разрыванием на себе маек под крик "Родину продали".

... это тебе для контраста к твоим словам...
(IMG:http://www.kurginyan.ru/images/shock003.jpg)

2bond

а давай еще на пару шагов отойдем и оттуда посмотрим. какую конечную цель преследуют эти программы, либо цели нет и это просто жвачка?

Извини. я не в теме. Кто это и почему эта картинка является "контрастом"?

Посидели перед жвачником, разорвали на себе майку =
поучаствовали в политической борьбе.
Пар выпустили.
Эрнст пошел в кассу, получил очередной миллиончик

Вероятен вариант, при котором к Эрнсту обратились сверху и попросили слабать что-нибудь зрелищное, ругательное по отношению к власти. но чтобы не сильно. Дескать, свобода слова у нас на телевидении.

Это те самые, которых ты назвал "мнящих себя интеллектуалами завсегдатаев кухонных попоек"... Потому и контраст, что они совсем не такие, как ты их описываешь... Чтобы увязать их на Кургиняна, посмотри на сидящего посередине на асфальте лысого человека в очках...
И ещё момент: ты "не в теме", а с ягелем согласен.. Это как так? Мнение без "темы"?

2bond

окей. показательным является тот факт, что СЕКу дают выигрывать - а могли бы и не дать, тащемто. Обсуждаемые темы настолько глобальны, что там вертеть можно как угодно - было бы желание (я смотрел несколько передач, поскольку предметом владею более-менее, вижу, что некоторые моменты ОБЕ стороны обходят за версту). Не буду гипотезировать, социальный ли это заказ или заказ сверху но тут интересным становится следующий момент: 15-20 лет назад заказ был иным...

И не кажется ли вам, что за эти 15-20 лет изменилось нечто, что привело к такой смене "заказа" ?

Ну, это только на ТВ... В инет-передачах этого соперничества нет, а соответственно и выигрыша никто не даёт и не забирает...

Вот именно. Я тоже заметил. Плюс, явно актерское поведение. Очередной медийный проект, в общем.

Меня это не сильно удивляет. Власть зажралась и потеряла всякую связь с реальностью. иногда спохватывается и тогда появляются подобные передачи. Довольно топорно и, уже привычно, когда речь идет о нашей власти, бессистемно.

типа ты это написал и я сразу поверил, поменял свое мнение.

Это который с фотоаппаратом? Неважно, впрочем. Вполне могу представить любого из них пьяным на кухне, ругающим власть, забрызгивая все вокруг слюнями. Но, даже если бы я дал противоположный ответ, это также не имело бы никакого значения. Типа "сколько их тут? 400 человек? И это все приличные, кого смогли выбрать из поклонников?"
Странные аргументы, в общем.

Нет.. :D Тот, который слева от мужика с ребёнком на руках...

Не претендую...
"Умный поймёт" (Г.К.Жуков)

ну это ты знаешь, что он в очках... Ничем не отличается от остальных. И не таких видали на кухнях.

Это типа намек на отсутствие ума у несогласных с тобой? Наверное, какой-то тонкий дискуссионный прием.