главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (100) « Первая ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Манера езды, парковка водителей(часть11)
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
cowbell
посетители
чем отличается тогда этот выезд?
http://maps.yandex.ru/?ll=37.778432%2C44.7....57349274844963
тут воще никакх знаков нет, ехай куда хочешь, чо оттуда на н.республики не выезжают? а веджь этот проезд соединяет советов и губернского насквозь.
01.11.11 - 22:46 #4645867
Пьеро
автофорумцы
QUOTE (ASD-QWE @ 01.11.11 - 22:38)
В 200-тысячный раз напоминаю, в плоскости перекрестка я ехал ПРЯМО.

Ну если разбираться конкретно и досканально, то первый перекресток ты проехал по диагонали, потом 5 метров по встречке и опять перекресток по диагонали...
01.11.11 - 22:46 #4645869
ASD-QWE
бедняга
посетители
QUOTE (Пьеро @ 01.11.11 - 23:40)
Вот мне впадлу рисовать!!!!
1. катринка два перекрестка,
2. картинка один перекресток!

Да знаю я, что на Энгельса 2 перекрестка, НО... только при наличии сответствующих знаков. Де-факто их два, но де-юре он один. :)

QUOTE (dru @ 01.11.11 - 23:38)
Asd, ставлю бутылку скажем red label 0,5, ну чтоб не очень дорого, что суд оставит решение в силе

В свое время товарищи из органов внутренних дел, а также мировой судья также утверждали про конфискованную перед НГ-2005 пиротехнику, которую мы безо всякого разрешения на торговлю сбывали на рынке (деньжат надо было на НГ праздники подзаработать). Причем уверяли, что ВСЕ годы ее конфисковывали. Каково было удивление мирового судьи, которому я принес Апелляционное определение, полностью отменяющего его решение. Так что все эти казусы - не впервой разруливать.
Я не государство, чтобы додумывать за него недостающие дорожные знаки.
01.11.11 - 22:46 #4645870
bond
посетители
QUOTE
НО... только при наличии сответствующих знаков. Де-факто их два, но де-юре он один.

Есть определение перекрестка. И по этому определению там их два.

01.11.11 - 22:48 #4645872
ASD-QWE
бедняга
посетители
QUOTE (bond @ 01.11.11 - 23:48)
QUOTE
НО... только при наличии сответствующих знаков. Де-факто их два, но де-юре он один.

Есть определение перекрестка. И по этому определению там их два.

Еще раз повторюсь - в какой букве ты прочитал, что их ДВА?

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

На одном уровне перекресток находится? На одном. Воображаемые линии я тебе нарисовал? Нарисовал. Соединяют они
QUOTE
противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей

Еще как соединяют. Даже примерный центр перекрестка я тебе нарисовал
(IMG:http://content.foto.mail.ru/mail/vimpel_emercom/_myphoto/i-132.jpg)
Прилегающая территория? Вовсе нет - официальный проезд к ул. Шевченко. Я хз, может он даже название имеет. Сколько перекрестков де-юре? :D :D
01.11.11 - 22:57 #4645891
Пьеро
автофорумцы
ASD-QWE , вот скажи, ты правда не понимаешь??? или тупо прикалываешься??? <_<
01.11.11 - 23:00 #4645905
bond
посетители
Как-то слабовато. Надо было тащить диагональ к Толстого, чо.
01.11.11 - 23:01 #4645906
Пьеро
автофорумцы
(IMG:http://www.pdd2011.ru/Media/Content/Kommentarii_pdd_4.jpg)
01.11.11 - 23:03 #4645913
ASD-QWE
бедняга
посетители
QUOTE (Пьеро @ 02.11.11 - 00:03)
(IMG:http://www.pdd2011.ru/Media/Content/Kommentarii_pdd_4.jpg)

Фкоторый раз напоминаю - кто конкретно сказал, что это Т-образный перекресток? Границы Т-образного перекрестка я итак знаю. :D

Продолжайте закидывать терминами, я на вас как раз все могущие возникнуть на суде вопросы отрабатываю.

ЗЫ Если Решение будет в мою сторону, обещаю отсканировать и выложить для всех. :)
01.11.11 - 23:16 #4645939
Пьеро
автофорумцы
QUOTE (ASD-QWE @ 01.11.11 - 23:16)


ЗЫ Если Решение будет в мою сторону, обещаю отсканировать и выложить для всех. :)

ну что ж...в любом случае, решение суда запости в эту тему, будем ждать с нетерпением! :unsure:
01.11.11 - 23:18 #4645942
ASD-QWE
бедняга
посетители
QUOTE (Пьеро @ 02.11.11 - 00:18)
ну что ж...в любом случае, решение суда запости в эту тему, будем ждать с нетерпением! :unsure:

Да без проблем. Самому интересно, чем же кончится.
Ну и напоследок, чтоб вам без меня тут скучно не было.
ГОСТ 23457-86
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
QUOTE
2.4. Запрещающие знаки
2.4.1. Запрещающие знаки применяют для введения ограничений движения или их отмены.
2.4.2. Запрещающие знаки, кроме специально оговоренных настоящим стандартом случаев, должны устанавливаться непосредственно перед участками дорог, на которых необходимо ввести соответствующие ограничения.

2.4.3. Знак 3.1 «Въезд запрещен» должен применяться для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях:

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой, знак 3.1 допускается устанавливать на каждой проезжей части с односторонним движением;
...
При установке знака 3.1 на участке дороги между перекрестками в начале участка должен быть установлен предварительный знак 3.1 с табличкой 7.1.1.

QUOTE
2.6.8. Знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» должны применяться для обозначения выезда на дорогу с односторонним движением

QUOTE
2.5.3. Знаки ... 4.1.2 «Движение направо» ... должны применяться для разрешения на ближайшем пересечении проезжих частей движения в направлениях, указанных стрелками на знаке
01.11.11 - 23:42 #4645980
Ирэн
мегавеликая
автофорумцы
напомните, плиз, куда надо обратиться чтоб убрали с проезжей части припаркованную у бардюра машину, которая там стоит пару лет со спущенными колесами?
02.11.11 - 00:24 #4646025
Cadillac
отклоненные
Предлагаю встретиться в этой точке.
Тока ты адин приходи, мы тоже адни придём.(Мы на чОрний БМВ будим.)
(IMG:http://s2.ipicture.ru/uploads/20111102/6IRYop82.jpg)
02.11.11 - 00:41 #4646038
SentinelXS
автофорумцы
QUOTE (ASD-QWE @ 01.11.11 - 22:38)
И что, чем это нарушает ПДД и правила проезда перекрестков? В 200-тысячный раз напоминаю, в плоскости перекрестка я ехал ПРЯМО.

затем что потом получается как в видео выложенном - http://www.youtube.com/watch?v=LOiw8aIpO3w - вроде знаешь что выезжаешь на односторонюю - не ждешь ни каких помех слева (кроме пешиков) - а тут на тебе...при том что при повороте на лево имею право занять хоть вторую хоть третью полосу...растяни перекресток метров на 10 в каждую сторону и будет более наглядно - что шпилишь по встречке...
02.11.11 - 06:24 #4646092
Аксель
автофорумцы
QUOTE (ASD-QWE @ 01.11.11 - 22:38)
И что, чем это нарушает ПДД и правила проезда перекрестков? В 200-тысячный раз напоминаю, в плоскости перекрестка я ехал ПРЯМО.
Что твоя цитата доказала? Что это два перекрестка? Нет.
Счас, нарисовал (извините, художественным даром с детства не обладаю).
(IMG:http://content.foto.mail.ru/mail/vimpel_emercom/_myphoto/i-130.jpg)
Вот примерно и есть плоскость этого перекрестка при отсутствии иных запрещающих знаков сразу же при выезде из под арки.

[/IMG]

нельзя впихнуть невпих%$мое! (с) не мое.
02.11.11 - 06:45 #4646103
МихаилСт
посетители
............как же страшно ходить и ездить по дорогам этого города......... :( :unsure: :suxx:
02.11.11 - 06:56 #4646111
bond
посетители
QUOTE (ASD-QWE @ 02.11.11 - 00:16)
Фкоторый раз напоминаю - кто конкретно сказал, что это Т-образный перекресток? Границы Т-образного перекрестка я итак знаю.

Ну потому, что "пересечения" там просто нет. Что хорошо видно на яндексе. А светофоры и зебра это дополнительно подтверждают. Две примыкающие дороги, никак не связаные между собой. С таким же успехом можно было притянуть и пересечение с Исаева или Толстого. Ну подумаешь, диагональ чуть длиннее.

МихаилСт
Это однозначно. Даже форум читать страшно.
02.11.11 - 07:47 #4646156
CTAPbIu
посетители
солидарен со всеми противниками данного перекрестка, ОДНАКО же перекресток Куникова/Дзержинского/пр.Дзержинского считается одним перекрестком, как я понимаю знаки, зебры и светофоры на нем....
02.11.11 - 08:24 #4646236
bond
посетители
QUOTE (CTAPbIu @ 02.11.11 - 09:24)
солидарен со всеми противниками данного перекрестка, ОДНАКО же перекресток Куникова/Дзержинского/пр.Дзержинского считается одним перекрестком, как я понимаю знаки, зебры и светофоры на нем....

Светофоры решают. При их отсутствии - по правилу правой руки как по двум перекресткам.
И пересечение Анапки и Тобольской "со смещением", но и там 1 - светофоры и стоплинии, 2 - правило правой руки, если светофоры не работают. Нигде нет движения по встречке, "по диагонали" и тп.
02.11.11 - 08:31 #4646252
SantaFe2005
посетители
панислась родимая
02.11.11 - 08:32 #4646258
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Автофорум | Следующая тема »

Topic OptionsСтраницы: (100) « Первая ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос

 


Powered by IPB(U) © 2003 IPS, Inc.