Общение с ГАИцами, часть очередная

Действие ограничения прерывается не только перекрестком.

Действие ограничения прерывается не только перекрестком.

зря ты это сказал ;)

Является ли выезд с заправки перекрестком?

Предположим, сбоку от дороги в 5 метрах есть полянка, от полянки накатана дорога к трассе. Это перекресток?

Является ли выезд с заправки перекрестком?

Предположим, сбоку от дороги в 5 метрах есть полянка, от полянки накатана дорога к трассе. Это перекресток?

нет, это выезд с прилегающей, но вот если полянку тебе не видать, как ты можешь быть уверене в том, что это прилегающая территория ?

далеко ходить не будем вот это перекресто или нет?

Мне вот не понятна суть твоих вопросов , какая разница для меня движущегося по главной , прилегающая там или второстепенная, у меня был знак главная дорога, отмены его или смены не было, к чему все это? Если я не уверен, что это прилегающая(заправка, выезд от придприятия), то считаю что это перекресток, нет знаков приоритета, значит равнозначный, все.

ок. ты не видел, решил, что это перекресток и втопил 90.
Тут тебя останавливают и предъявляют:
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки

Разница в том, закончилось ли ограничение скорости или нет.

не видел, не знаю

ты меня пугаешь, втоплю 90 , если увижу знак отменяющий или знак приоритета, более на трассе ничего не вижу ничего не слышу. :ph34r: в городе ситуация другая ;)

ну вот здесь как ты думаешь, что ?

вот прочитай ключевое слово дорогами и второстепенными т.е это прекресток, только почему то ограничение отменяет знак. Хитро у нас все придуманно , да?

т.е если знака нет -то второстипенная дорога превращается в какую то херню не попадающую не под одни ГОСТ.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге - это так , что б не забыли.

какие это знаки, и пожалуйста, прямую ссылку в ПДД на текст, где эти знаки упомянуты :ph34r:

какие это знаки, и пожалуйста, прямую ссылку в ПДД на текст, где эти знаки упомянуты :ph34r:

Конечно, прямо об этом не сказано, но, давай методом исключения:
"пересечения/примыкания... установлены соответствующие знаки.
Я делаю вывод, что это знаки, обозначающие примыкания и пересечения.

У тебя есть своя версия этой фразы?

а перекрестки?

перекрестки двух улиц.

какие это знаки, и пожалуйста, прямую ссылку в ПДД на текст, где эти знаки упомянуты :ph34r:

Соответствующие - это которые указывают на существование перекрестка (1.6, 2.1), либо пересечения/примыкания второстепенной дороги (2.3.1-2.3.7).

Т.е. формально из норм ПДД какбэ следует, что любой перекресток должен быть обозначен соответствующими знаками...

какие это знаки, и пожалуйста, прямую ссылку в ПДД на текст, где эти знаки упомянуты :ph34r:

Соответствующие - это которые указывают на существование перекрестка (1.6, 2.1), либо пересечения/примыкания второстепенной дороги (2.3.1-2.3.7).

Т.е. формально из норм ПДД какбэ следует, что любой перекресток должен быть обозначен соответствующими знаками...

Знаки приоритета, за исключением 2.6 и 2.7.

Это сообщение отредактировал mrVa - 31.08.12 - 21:25

Из этого пункта не следует, так как речь идет о второстепенных дорогах. А чтобы стать второстепенной дорога должна быть просто протоптана в земле.

даже заглядывать сюда более не стану.
Тема про блины, пишут - за валетов......
Вообще, крайне непорядошные какие-то надзорные органы во всех разделах - чем занимаются?
Ладно бы совести не было, напрочь?!
Хуиту одну пишут, направо-налево: 2.3.1-2.3.7, 52289-2004, 12.8.1.......
Нафига ты, Эвил, не объяснил этим недалеким за смысл темы-то?
Ужоснах.
Уже даже дпс-ники устали читать всю эту вашу дрянь, зевают и чешут возле пупка, хмылятся....

Вы как к врачам ходите-то?

Абзац, ты сам себе противоречишь. Возвращаясь к началу - почему едешь 70? там же "протоптана дорога" :blink:

Если есть сквозное движение-это перекрёсток, а не прилегающая территория.

пля :( ... осталось съездить и узнать, что там ...

Абзац, ты сам себе противоречишь. Возвращаясь к началу - почему едешь 70? там же "протоптана дорога" :blink:

эээ.... ммм… ну, как раз поэтому. Второстепенная протоптанная дорога, знака нет, действие не прерывается. В чем противоречие?

Возможность сквозного проезда и "предназначена для сквозного проезда" это разные вещи.

сегодня меня под троицкой менты на камеру снимали,самое интересное стояли в км 3х от камеры и показали клип как я обгон заканчиваю,еле отбился

Ээээ, чувствую нужна моя помосчь. "Протоптанная дорога" - это все-таки дорога. Ну, те же жиперы ее по целине протоптали. Вчера не было - сегодня есть. И это будет перекресток, бо по ПДД это "место пересечения двух дорог" бла-бла-бла. Но ввиду стихийности и непредсказуемости появления(и исчезновения) таких дорог на зону действия знаков они влияют тока в том случае, если помечены знаком "перекресток" или "примыкание".

это лишнее.
второстепенная дорога? Знака нет?
и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Суть спора в том, что я, например, находясь на трассе, успеваю увидеть, что там за куском асфальта начинается какая-то тропинка, уходящая в заросли. То есть, не могу однозначно сказать, что это дорога не является второстепенной.

нет-нет, продолжайте B)