главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (218) « Первая ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 [209] 210 211 212 213 214 215 216 217 218  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАИцами, часть очередная
bond
посетители



QUOTE (А.В.В. @ 28.08.12 - 14:33)
И фсё таки эта никак ни прилигающая територия

откуда ты знаешь?
Знаком отмечена? Нет? Давайдосвидания
В ПДД четко написано - при отсутствии знака действие ограничения не прерывается
28.08.12 - 13:35 #5183895
А.В.В.
посетители



Но это жи перекрёстак?
28.08.12 - 13:50 #5183928
bond
посетители



QUOTE (А.В.В. @ 28.08.12 - 14:50)
Но это жи перекрёстак?

ну с какой стати? Выезд из какой-то гаража, судя по тому, что даже знаком не отмечен
28.08.12 - 13:55 #5183942
А.В.В.
посетители



Вот блин..... А штрафы камунибуть прихадили с этих камер?
28.08.12 - 13:58 #5183948
bond
посетители



народ говорит, что не штрафуют даже если низко лететь...
28.08.12 - 13:59 #5183949
А.В.В.
посетители



Ну и хорошо, если честно я там съезд и не помню, мож его видна када па правай паласе ташнишь...
28.08.12 - 14:06 #5183965
Rum
инженер
автофорумцы



QUOTE (bond @ 28.08.12 - 10:55)
QUOTE (А.В.В. @ 28.08.12 - 14:50)
Но это жи перекрёстак?

ну с какой стати? Выезд из какой-то гаража, судя по тому, что даже знаком не отмечен

Бонд перекресток есть, а вот знака перекресток нету , есть примыкания второстепенной дороги или пресечение со второстепенной и.т.д, но знака ПЕРЕКРЕСТОК НЕТУ
28.08.12 - 14:18 #5183992
bond
посетители



QUOTE (Rum @ 28.08.12 - 15:18)
Бонд перекресток есть, а вот знака перекресток нету , есть примыкания второстепенной дороги или пресечение со второстепенной и.т.д, но знака ПЕРЕКРЕСТОК НЕТУ

ты правила читал? Любые примыкания, не отмеченные знаками, не прерывают действие знака
28.08.12 - 14:20 #5183997
Rum
инженер
автофорумцы



QUOTE (bond @ 28.08.12 - 11:20)
QUOTE (Rum @ 28.08.12 - 15:18)
Бонд перекресток есть, а вот знака перекресток нету , есть примыкания второстепенной дороги или пресечение со второстепенной и.т.д, но знака ПЕРЕКРЕСТОК НЕТУ

ты правила читал? Любые примыкания, не отмеченные знаками, не прерывают действие знаков

да читал я правила, покажи мне знак перекресток № или картинку

просто ты утверждаешь , что это не перекресток т.к нету знака, кагого знака? Я не про действия знака ограничения говорю, я про сам перекресток.

две дороги пересекаются-это перекресток? перекресток, нету знака едем дальше 40, есть знак главная или уступи и.т.д. едем 60 , что не понятного
28.08.12 - 14:21 #5184002
bond
посетители



QUOTE (Rum @ 28.08.12 - 15:21)
да читал я правила, покажи мне знак перекресток № или картинку

при чем здесь знак перекресток?
Если есть дорога в горку, но нет знака, у машин, движущихся вверх, нет приоритета. Точно также, если есть примыкание, но нет знака, действие ограничения скорости не прерывается.

Знаки 2.3.2 - 2.3.7 превращают примыкание в перекресток, прерывающий действие знака.
QUOTE
две дороги пересекаются-это перекресток?

где там две дороги пересекаются?
28.08.12 - 14:23 #5184011
Rum
инженер
автофорумцы



:ph34r:
28.08.12 - 14:27 #5184023
bond
посетители



QUOTE (Rum @ 28.08.12 - 15:27)
, да я не спорю с этим, я тебе говорю что перекресток все равно остается перекрестком.

йопт... да. перекресток остается перекрестком....

а колесо остается колесом....

пипец

это перекресток?
http://maps.yandex.ru/?ll=37.745424%2C44.7....62402738022646
28.08.12 - 14:28 #5184024
Rum
инженер
автофорумцы



QUOTE (bond @ 28.08.12 - 10:55)
QUOTE (А.В.В. @ 28.08.12 - 14:50)
Но это жи перекрёстак?

ну с какой стати? Выезд из какой-то гаража, судя по тому, что даже знаком не отмечен

вот, после чего я тебе сказал , что перекресток остается перекрестком, а ты мне знака нет знака нет, про окончания ограничения я тебе еще раз повторю-не спорю.

Давай вспомним где у нас установлены знаки 2.3.2 - 2.3.7 , а где нет и что эти пересечения перестали быть перекрестками , да просто пересечение равнозначных дорог, что не перекресток?! нету там знаков ваще ни каких, что с одной стороны, что с другой и чё?
28.08.12 - 14:55 #5184085
W
посетители



Если для меня неочевидно, что впереди "пересечение" с выездом с прилегающей территории / пионерской тропинкой,
я буду считать это "пересечение" перекрестком дорог, за которым зона действия знака 3.24 закончилась,
и никто меня не сможет за это привлечь при всем своем желании и служебном рвении.
Ибо действующий ГОСТ Р 52289-2004 гласит:
...
5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.
...
5.4.31. Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаками 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этих знаков.
Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.
...

Ссылки на ГОСТы отрезвляюще действуют в группе разбора, если кто-то пытается изобрести отсебятину или вольно потрактовать ПДД.
Оспаривается такое на "УРА". Проверено.
28.08.12 - 16:23 #5184221
bond
посетители



QUOTE
Ибо действующий ГОСТ Р 52289-2004 гласит:

А ПДД гласит, что без знака - не катит. А когда начнутся разборки, выяснится, что эта тропинка заканчивается через 10 метров, или превращается в лесную или полевую дорогу, и что знака там нет неспроста, и что именно этот случай прописан в ПДД
28.08.12 - 18:02 #5184347
А.В.В.
посетители



Пападробней пра случай, ну чиста тиаритичиски...
28.08.12 - 18:58 #5184415
cowbell
посетители



вертели мы ваше пдд...
госты - наше все B)
28.08.12 - 19:31 #5184477
KNV
засранцы



QUOTE (cowbell @ 28.08.12 - 20:31)
госты - наше все B)

А как же тосты? ГОСТы без тостов - деньги на ветер! <_<
28.08.12 - 20:18 #5184567
mrVa
автофорумцы



Вести с места (сегодня проезжал B)).

После камер усстановлен знак "рекоммендованая скорость 70 км/ч" ...

Bond, к чему он? Комментируешь?
KNV?
28.08.12 - 20:26 #5184582
cowbell
посетители



рекомендуют жеш, а не предписывают. значит смело можно шпилить 90.
а то и все 220.
28.08.12 - 20:44 #5184619
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (218) « Первая ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 [209] 210 211 212 213 214 215 216 217 218  закрыто | новая тема | опрос