Общение с ГАИцами, часть очередная

Забудте про ГОСТы... страна переходит на новый вид документа - Технический регламент. И он никак не может ссылаться на ГОСТ. так то.

Хотя отголоски ещё долго будут мелькать, не все сразу ГОСТы заменятся тех.регламентами.

о вернемся к нашим баранам стеклам.
п.7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Все, больше говорить не о чем. Остается только доказать, что они ухудшают. Для этого есть полицай и его прибор.
Согласно тех.регламенту о безопасности колесных транспортных средств: 3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

не пойму, чего вы ещё дрыгаетесь? :D :D

поди вот это судье мировом суде потом объясняй и про погоду и про ветер с метрологией. терпиле никто не обязан показывать сертификаты на поверку приборов. как вариант, видео где-то страниц десять назад. на мира. и блеяние про прокуратуру

А кто подскажет, где, или к кому можно подъехать померять светопропускную способность стёкол?

именно :D :D с чего ты вообще за этот ГОСТ уцепился? Он касается производителей стекла, а не пользователей готовой продукции. А раз стекло было установлено на заводе изготовителе автомобиля. то оно произведено по ГОСТу..
А инспектор ничего не производит, он проверяет уже имеющееся стекло, и проверяет его согласно техрегламенту, где никаких ограничений для проверки не прописано. Так штааа.. курите бамбук :D :D

Не прав...
И любой судья на основании справки от метеобюро за подписью какого нить пупкина отклонит твоё пожелание как незначительное. А факт замера сертифицированным прибором со всеми поверками и оформленым протоколом поможет нарушителю осознать всю тяжесть совершённого им проступка ;)

Указанные приборы имеют заявленный заводом-изготовителем рабочий диапазон температуры, давления и влажности. Эти параметры перекрывают все вменяемые погодные условия на планете.
Но если инспектор догадается написать в протоколе не "измерение", а "оценка", то к нему вообще хрен докапаешься. Потому как приборы есть для точного измерения величин, а есть для оценочного измерения. В суде даже если и заявишь, что оценка светопропускания проводилась неправильно, то судья или ткнет тебя в мануал прибора, или назначит экспертизу (теперь уже по ГОСТу, в сухом теплом боксе), которая на 100% подтвердит показания "оценочного" гайского прибора.

Короче ЧИТАЙТЕ решение суда. Там и про гост, и про то, кто может тебя проверить. а кто нет..

поди вот это судье мировом суде потом объясняй и про погоду и про ветер с метрологией. терпиле никто не обязан показывать сертификаты на поверку приборов. как вариант, видео где-то страниц десять назад. на мира. и блеяние про прокуратуру

Фу. Если я могу аргументированно записать многострочечно в протоколе всякоразные слова на могучем языке, то адекватный умеющий читать буквы судья завсегда примет сторону образованного человека.
Терпиле - никто ничем не обязан.
В моем случае - терпила - гаец, приговоренный к заносу в конце смены сдать определенные пиастры своему начальнику с отвратительными чертами лица для хорошего стразного манюкюра жены вышеназначенного начальника.....
Ты ж никогда не отдашь деньги на карусель обозрения от своего пацана каким-либо откровенным кутюрно-форменным подлецам?!
Всегда есть выбор.
Таз/шкода.

Робяты!
Вы пойдите куды в горбольницу заберите кровь насосом, али пойдите на шесхарис пробу какую отберите ведром - вы чего?
Если вам делать неx%& - меряйте пленку. Если я устану - открою окна напрочь, или сниму очки на закате, да поеду вдаль......

Указанные приборы имеют заявленный заводом-изготовителем рабочий диапазон температуры, давления и влажности. Эти параметры перекрывают все вменяемые погодные условия на планете.
Но если инспектор догадается написать в протоколе не "измерение", а "оценка", то к нему вообще хрен докапаешься. Потому как приборы есть для точного измерения величин, а есть для оценочного измерения. В суде даже если и заявишь, что оценка светопропускания проводилась неправильно, то судья или ткнет тебя в мануал прибора, или назначит экспертизу (теперь уже по ГОСТу, в сухом теплом боксе), которая на 100% подтвердит показания "оценочного" гайского прибора.

но тут есть один косяк. либо нада будет растонироваться, либо отвечать по полной программе

Ну тут уж придется и крестик, и трусы снимать. :unsure:

Все эти подвиги ( от "движение" ) с плёнками - тока что бы получить лулзы и срач между палицейскими и гражданами.
Ненависть отакуэ !!!
Убейте друг-друга !
Табельный пистолет против травмата - вперёд !
У кого реакция круччееее...

А солнце - оно не мешает.
Оно дарит тепло. :D

истинная правда.
Докажут - бесспорно придется обосраться. Счас недорого.
Я работать не особо и люблю.
Так, если принцип там какой, или премия непередаваемая - можно и часов 6 простыни менять........

Красавелла!!!
Мну когда братья дагестанцы крышу ставили, я их начал напрягать чтобы звукоизоляцию на крыше улучшить, так меня убедили, что звук дождя- не самый плохой звук. прошло десять лет- пока соглашаюсь...

истинная правда.
Докажут - бесспорно придется обосраться. Счас недорого.
Я работать не особо и люблю.
Так, если принцип там какой, или премия непередаваемая - можно и часов 6 простыни менять........

чилиец, ты вроде умный человек. не пиши ерунды. почитай обзоры и практику вс рф. и для начала уясни, на чьей стороне суд и как он относится и должен относится к показаниям сотрудника полиции, задокументировавшего административное правонарушение участником дорожного движения

Законы в нашей стране - правильные.
И не надо быть хитражопым в поисках лозеек.
Живи прощще.
Нарушил - искупи, да ?
Что - Бабло жалко ? :D

все бабло ушло на какчественную танировку. от производителя

Почто я не ведаю?!
Давно извещен. Чем больше будет эвилов, простых вазовцев, заборных пацанов с мыслью в глазах - быстрее система начнет перестраиваться.

Почему одним можно, а другим - не сметь? Почто простым - вон, а смуглявым - нате?
При случае, я с тобою завсегда пообщаюсь за выигранный процесс в ВС про одного простого потерпевшего от изумительных испытаний огромной страны.....

Ладно. Я не об том.
Господа. Если вы ездите определенно, а другой человек - иначе - может и не стОит его осуждать?
Чем кому я мешаю в своих очках?

Да. Если кто мне объяснит чем тонировка моего автомобиля мешает моему соседу или нанятому на мои деньги политцейскому осуществлять свои прямые полномочия - я задумаюсь.
Иначе - могут отменить и шторы на окнах.
Я не прав?

Когда ты, на своем тонированном автомобиле собьешь пешика, тонировка прибавит тебе год-полтора колонии поселения. так решит российский суд. самый гуманный суд в мире

Система намного сильнее асфальтовых шалопаев.
Система веселится, устраивая облавы по пустякам.
Камазы с героином идут на Москву. :D

Может не с гаишнека с соседнего двора начинать смертоубийство ?

Я не знаю, робяты. Не понимаю на каких мы языках речь ведем.....

Если я затонирую машину так, что я ничего видеть не буду - куды я уеду? Я что - уже дурак?
Если я не хочу обжигать скрозь прозрачное напрочь стекло свои нежные слабоволосянные руки - я не имею права? Ладно. Утрусь.
Если уж так необходимо форменному человеку проводить меня взглядом и не улыбнуться мне ласково - я смирюсь.
Отмените колпаки на страшных жигульских колесах. Чтоб кажный прохожий видел состояние открученности всех их полноценных 4-х болтов. Чтоб сомнения не было.

А нахуя вообще тень в автомобиле? Стесняюсь.
Адью.