Общение с ГАИцами, часть очередная

Блеф блефуит или пантуица? :blink:

:D УВася только не тяни корм у собак кончился , кормить не чем понимаешь... от мяса шерстка такая блестящая становиться :ph34r: вся надежда на тебя и на госторбайтеров сезон начинается уже подъезжают партиями

На границе Калмыкии и Ставрополья тормознули...
Приготовил документы...
Подходит, представился и говорит...
-У вас номерные знаки нечитаемы, протрите...
И всё, даже доки не глянул :o

Идеальный ГИБДД шник, ему пямятник нужно возвести.

про подсветку не понятно мне, есть статья 12.4 пункт 1 и есть там такая фраза "а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, но в основных требованиях, я ничего не нашел по поводу огней синего или вообще какого либо цвета.

Подскажите , может не там искал!?

Это сообщение отредактировал Rum - 11.04.12 - 10:21

Там жи про переднюю часть автомобиля написано, получаица сзади хоть гирлянду елачную вешать можно?

upd. В приложении к Основным положениям под названием "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" все есть...

хде, я не видал, в каком пункте

В Коапе Статья 12.4.1 написана про переднюю часть авто

А за подсветку номерного знака тока 100 рублей по 12.5 ч. 1 палучаица или как?

бл..ть инет подвисает...сорри

про передню часть и огни красного цвета и свтовозвращающих приспособлений понятно, но про синие не написано же ?!!!, а вот пункт 3.6 можно полную ссылку, а то в моей редации по Основным положениям , его нету.

Я нигде не нарыл, что должно соответствовать Основным положениям и что за положения такие по свету, был бы ГОСТ понятно, там все ясно написано, белый, желтый и сзади красный, а положения не понятно

ссылка на Основные положения по допуску ТС


ну пускай у меня синие лампочки, меня по идеи должны лишить управления и конфисковать лампочку :D :o.

Mboro мне кажется и 100 рублей нех им давать в основных положениях про это ничего нету

конфискация

...

А за подсветку номерного знака тока 100 рублей по 12.5 ч. 1 палучаица или как?

2 500.

А за подсветку номерного знака тока 100 рублей по 12.5 ч. 1 палучаица или как?

2 500.

да с чего вдруг??!!!

откуда вы это взяли что мои приборы синего цвета не соответстут Основному положению, да и пускай производят конфискацию, хотя это тож проблема если машина управляется не собственником. читаем тут.

просто нужно не соглашаться и все, что они в суд с лампочкой пойдут..!!??? всем понятно что в статье имеются ввиду всякого рода спец устройства, моргающие и светоотражающие, но никак не лампочка синего цвета, да и доказать что это вообще не ваша лампочка можно как два пальца.

Я например не дам просто так выковыривать лампочку или фару из своего авто, хоть зеленые там лампочки

Почитай допуск к эксплуатации. На собственников, т.е. лиц производивших выпуск на линию - совсем другой порядок цен. Речь идёт о автолюбителе.

Раньше за синие лапочки предусматривалось лишение, у меня водила анапчанам попался, 4 месяца в слесарях ходил...

я говорю про то что, если я вожу по доверенности, конфисковать могут только у собственника.

A.B.B вот мне просто интересно , были случаи , когда человек платил 2500 или лешался лампочек идя в отказ..

просто интересно кто и как определяет соответствие основным положениям

Рам, я привел пункт из Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, который является Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Пункт №3, Внешние световые приборы.

АВВ, уточни пункт Коапа, по которому будут штрафовать на 2,5 рубля, за неправильную подсветку заднего номерного знака?

Вот вы датошныи :D

Там же написано установка траля-ля НА ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ автомобиля? Далее пояснение по поводу того, будь это просто лампочки на штатных местах, либо дополнительные туманки/стробоскопы/и т.д. - однохерственно.

ну вот теперь все понятно, всем спасибо, занавес!

Деньги за консультацию када передаш? :angry: