Общение с ГАИцами, часть очередная

да, будут оглядываться, нет ли поблизости ментов, и шагать как раньше

хотя бы оглядываться и на том спасибо))))))

А я буду тролить ментов интересно как они бегать еще не разучились :) я вот точно не разучился B)

Не, Бонд, сегодня редкий водила швырнет сплошняк, даже трижды оглянувшись (я с 90ми например сравниваю)

Кстати еще одну поправку пытаются внести:

Не решил еще как к этому отнестись.

Не, Бонд, сегодня редкий водила швырнет сплошняк, даже трижды оглянувшись (я с 90ми например сравниваю)

ха. сравнил. У водителя авто насквозь со всех сторон внесенный в реестры, базы данных и тд. А пешик - шмыгнул между домами, и ищи его

Это касается тока молодежи. Вряд ли тетко или дядко будет по ребячи шмыгать куда-то.

Да что говорить, надо посмотреть. у нас никогда не было серьезной ответственности за нарушения у пешиков.

тетко и дядько это как водители волг и москвичей - они выросли в системе "наплюй на ближнего и забей на закон". Нужно шеренгу ментов выстроить вдоль всех трас, чтобы кого-то поймать. А иначе, как и сказал - оглянутся и попрутся где им надо. А если поймают - будут ругать ментов поганых, а не себя.

Ото нехай ругают, но денюшки за штраф вынь да полож. :D

так они не перестанут под колеса кидаться, вот ведь в чем засада :(

Штраф поднять и разрешить сбивать :ph34r:

Коллеги, напомню, ПДД разрешают пешеходу переходить дорогу в любом месте, если пешеход считает что по близости нет пешеходных переходов (тут он может сослаться на свое плохое зрение, и сказать что пешеходника рядом не видет). А такая группа пешеходов как "слабовидящие с тростью" вообще даже объянсять никому ничего не должны, просто махнул тростью и пошел. Так что если пешик будет таким же МУРЫМ как Evil то его сложно будет нагрузить на штраф.

из ПДД

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.



14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

пешеход так же должен убедится в отсутствие машин. ну зрячий естественно
:)

Ну дык и фишка то в том что он может косить под слабовидящего, и тогда вправе сказать что и машин не видел, и пешеходника с перекрестком рядом не видел, а значит вправе под прямым углом пересекать проезжую часть, а водители обязаны пропустить.

а белую трость он из кармашка достанет?

Я нивидил пешеходав перисикающих ПЧ пад прямымуглом, нисуца па диаганали, причём ниглядя па старанам..

Вы видели как переходят по пешеходному переходу?
Сначала с опаской и собачьими глазами, а как только убедились, что машины их пропускают - то мы сразу та-а-акие ва-а-ажные! . .(с)

Я не думаю, что ПДД у нас трактуются настолько либерально. Такое вот у меня предчуствие

Я бы постеснялся такие быдло-шутки цитировать.

Какие пешеходы, такие и шутки..

По моим наблюдениям, самые уёбищные пешеходы, перейдя дорогу в неположенном месте под носом у тормозящих машин, садились в свои быдловозки и уезжали. Наверное, тоже шутили насчет пешиков на переходе.

Я не такой, я ставлю машину там куда мне надо, включаю аварийку и иду по своим делам. Мне та всего на 5 минут...

тогда и через улицу мимо перехода можно. Че уж там, если машина поломалась