главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (218) « Первая ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАИцами, часть очередная
MARADER
посетители



ну у мну был не оплаченный штраф и заведенное дело.

21.12.11 - 08:43 #4750303
bond
посетители



QUOTE (MARADER @ 21.12.11 - 09:43)
ну у мну был не оплаченный штраф и заведенное дело.

а, ну, если дело заведено, тогда да, закрыть тебя надо :)
21.12.11 - 08:45 #4750305
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 21.12.11 - 08:39)
QUOTE
то, что он не может составить протокол об АПН вовсе не доказывает, что он не может доставить вас к судье. здесь нужно дальше разбираться.

Ген, я вроде вчера приводил хорошо разобранный пример, почему инспектор не может этого сделать.

бонд, ты путаешь понятия "Административное задержание" и "Доставление"

QUOTE
Статья 27.2. Доставление

      1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
      1) должностными лицами органов внутренних дел (милиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (милиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;


21.12.11 - 08:58 #4750336
bond
посетители



Ген130
ну? Какое отношение имеет ГИБДД к этому?
дело по п 1 статьи 20.25 может возбуждать либо судья, либо то административное лицо, которое вынесло постановление о неоплаченном штрафе. Инспектор ДПС, который выявил эту неоплату, не имеет право возбуждать дело и составлять протокол АПН, это не в его компетенции
21.12.11 - 09:07 #4750356
Ген130
автофорумцы



именно поэтому сотрудник полиции (не важно ГИБДД или участковый) обязан ДОСТАВИТЬ нарушителя в ОВД.
21.12.11 - 09:15 #4750377
KNV
засранцы



QUOTE (Ген130 @ 21.12.11 - 10:15)
именно поэтому сотрудник полиции (не важно ГИБДД или участковый) обязан ДОСТАВИТЬ нарушителя в ОВД.

Чтобы доставить, какой-то протокол он должен составить?
21.12.11 - 09:18 #4750386
Ген130
автофорумцы



да
21.12.11 - 09:20 #4750391
ML350
посетители



ABB,смотри,Генерал Кузин о Железном аргументе ;) ютуб
21.12.11 - 09:21 #4750394
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 21.12.11 - 10:18)
Чтобы доставить, какой-то протокол он должен составить?

по факту доставления в ОВД для составления протокола, так же составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
21.12.11 - 09:23 #4750400
KNV
засранцы



QUOTE (Ген130 @ 21.12.11 - 10:20)
да

В таком случае на каком основании он будет составлять протокол?

зы: я не в теме, просто вопросы задаю.
21.12.11 - 09:25 #4750405
bond
посетители



QUOTE (Ген130 @ 21.12.11 - 10:15)
именно поэтому сотрудник полиции (не важно ГИБДД или участковый) обязан ДОСТАВИТЬ нарушителя в ОВД.

Инспектор в ГАИ, обнаружив неоплаченный штраф, извещает водителя повесткой, что бы в его присутствии составить протокол. Если водитель явился, то вместе с протоколом его тут же доставляют к судье, и судья рассматривает дело. Если водитель не явился, то протокол составляется без него, передается судье, судья извещает его о рассмотрении дела, и, если он не явился в суд, то милиция позаботится о приводе.

Для привода – ст.27.15 КоАП – сначала нужно предложить водителю добровольно явиться в ГАИ, вручив повестку. Если он не явился в назначенное время, пожалуйста, выписывайте определение, вручайте наряду милиции и приводите.
21.12.11 - 09:27 #4750408
driverd1
посетители



Сколько действует предписание за тонировку устранить в течение суток? Вроде слышал 30 дней?
21.12.11 - 09:35 #4750429
Ген130
автофорумцы



мне кажется этому пункту не противоречит эта норма -
QUOTE
принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным


инспектор посредством средств связи выявил правонарушение на месте. у инспектора имеются веские основания полагать, что водитель уклоняется от уплаты (допустим после вынесения постановления об уплате штрафа прошло пол-года). протокол об АПН составить на месте не может, а он обязателен, поэтому доставляет вас в ОВД к лицу уполномоченному это сделать.
21.12.11 - 09:41 #4750448
Mboro
посетители



QUOTE (driverd1 @ 21.12.11 - 10:35)
Сколько действует предписание за тонировку устранить в течение суток? Вроде слышал 30 дней?

:blink: ? Може сутки?

Ребзи, так все-таки может или нет инспектор дпс, без сотрудника судебного органа, пробивать штрафы на дороге? В КоАПе вроде сказано, что нет.

(давайти быстрее, пака студент в институти, ато ща начнеца..)
21.12.11 - 09:44 #4750458
Ген130
автофорумцы



где-то есть норма по которой сотрудник ДПС, используя средства коммуникации, может выявлять лиц в отношении которых ведутся дела по АПН, лиц, находящихся в розыске и т.д.

уверен, что когда инспектор запрашивает данные о лице или ТС в деж. часть, там пробивается по всем базам - лишение, долги, угоны
21.12.11 - 09:48 #4750466
bond
посетители



QUOTE
у инспектора имеются веские основания полагать, что водитель уклоняется от уплаты

КоАП не оперирует понятием «подозрение в правонарушении». По КоАП правонарушение либо есть, либо его нет. Если на дороге не возможно установить событие правонарушения, то никаких действий в отношении водителя быть не должно.

т.о. "веские основания" не катят

21.12.11 - 09:49 #4750470
driverd1
посетители



QUOTE (Mboro @ 21.12.11 - 09:44)
:blink: ? Може сутки?


За сутки я должен устранить. А вообще срок действия этого постановления одни говорят 30 дней, другие 3 месяца. Где правда?
21.12.11 - 09:50 #4750477
bond
посетители



QUOTE (Ген130 @ 21.12.11 - 10:48)
уверен, что когда инспектор запрашивает данные о лице или ТС в деж. часть, там пробивается по всем базам - лишение, долги, угоны

Инспектор, пробив по базе штрафы, или, получив информацию по рации, не имеет на руках никаких материалов для составления протокола и возбуждения дела (ст.28.1 п.1 пп.2 КоАП). Инспектор непосредственно правонарушение не обнаружил (там же пп.1), он не физическое и не юридическое лицо (там же пп.3). Т.е. согласно ст.28.1 п.3 КоАП у инспектора нет ни одного повода для возбуждения дела.

Ему как минимум необходима распечатка неоплаченных штрафов, заверенная подписью и печатью. Как максимум – постановление по делу, по которому наложен штраф, с отметкой о дате вступления его в силу (ст.31.3 п.4 КоАП) и документ из банка об отсутствии платежа. Получить эти материалы можно только в ГАИ или суде. Соответственно, только там можно выявить правонарушение и составить протокол по ст.20.25 КоАП.

должностное лицо, заверяющее распечатку, берет на себя ответственность за достоверность информации в базе данных (см. предыдущий пункт). Сама информация в базе данных нематериальна, ее невозможно подшить к делу, и потому она не может быть основанием возбуждения дела по ст.20.25 КоАП.

Вернемся к ст.28.1 п.3 КоАП. В ней сказано, что инспектор принимает решение о возбуждении дела, убедившись, что у него для этого достаточно данных. Но как уже говорилось в предыдущем пункте, незаполненное поле в базе данных еще ни о чем не говорит.
21.12.11 - 09:54 #4750488
Mboro
посетители



QUOTE (bond @ 21.12.11 - 10:54)
Вернемся к ст.28.1 п.3 КоАП. В ней сказано, что инспектор принимает решение о возбуждении дела, убедившись, что у него для этого достаточно данных.

Дык инспектор не уполномочен составлять протоколы по неоплаченным штрафам. Из той статьи его полномочия касаются только части, в которой говорится о самовольном покидании места отбывания административного наказания.
21.12.11 - 10:00 #4750503
bond
посетители



QUOTE (Mboro @ 21.12.11 - 11:00)
Дык инспектор не уполномочен составлять протоколы по неоплаченным штрафам. Из той статьи его полномочия касаются только части, в которой говорится о самовольном покидании места отбывания административного наказания.

Угу. Попало в сети поиска при выяснении что инспектор может делать с данными базы штрафов. Вроде как выходит, что повода "доставлять" к судье у него нет.
21.12.11 - 10:04 #4750511
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (218) « Первая ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос