QUOTE (kerosin @ 09.12.14 - 12:00) | это написал главный вдохновитель той унылости, что на ссылке? :D |
Вы хотели персонально Кулака задеть или эмблему покритиковать? А Вы уверены, что ваша лучше?!
Я могу ответить)). Что касается той, что вы показали - по всей видимости её делал дилетант - 4 шрифта вообще никак не сочетающиеся друг с другом, да на одной эмблеме - это перебор! И не читабельно. Нижняя строка вообще не читается, даже с расстояния в метр... Издалека вообще никто не увидит!)) И такой шрифт обычно выбирают начинающие оформители или дизайнеры-самоучки!))
Единственно удачный элемент там - овальная вырезка... Неплохо. Но мы на своей эмблеме тоже думали о подобном - но решили не жертвовать площадью, и не мельчить, а сделать надпись четкой и читабельной, чтобы ее видели издалека)))... НА вашей же, кроме черного пятна ничего и не видно))... Что говорит о том, что эмблема свою роль не выполняет... Да, и наша не идеальна, сейчас можно было по-другому сделать... Но на тот момент, лет 5 назад - она со своей задачей справлялась неплохо))
|