Кино... Кино.. Кино... [часть 5], Все что вы хотели знать о фильмах

так вот, учись правильно.
Объясняю: читать не любят, не умеют, и попросту уже неспособны. Умеющих читать осталось всего несколько человек и большинство из них от экранизаций держится подальше.

Бонд, но это не значит, что у меня не будет недопонимания: как можно не увлечься историей и не уточнить пару неясных моментов для себя в книге.
А я люблю экранизации. Это как клуб любителей чтения, где режиссер - очередной докладчик, который рассказывает как он понял произведение.

походу, рома троллит....

с чего вдруг? я просто горю жаждой познания и все такое

с того, что должно быть прекрасно известно - читателей осталось полтора человека. Всё. Остальным тупо не интересно и тяжело.

а если я пересказываю текст - это та самая "половина"?

а я всякий раз, как читаю "фильм на книгу не похож" или "читал ли кто-нить книгу, по которой сняли фильм" начинаю рыгать... это ведь самые идиотские каменты, которые можно настрочить после просмотра фильма <_<

Сдаётся мне Билли, что нас РоМа хотел оскорбить. :angry:

берендей, да я плювать на вас хотел, безграмотные лентяи! :angry:

Покрышкин, поэтому ты такой худой? Все время блевать-то(((((

По-моему РоМа не любит синематограф. :angry:

Уж не хочет ли он сказать, что "книга лучше"? :angry:

учитывая, как я читаю - фильм длинней, да))))))

Очень люблю читать..экранизации стараюсь смотреть. Не припомню ни одной которая бы понравилась, но тут дело наверно в восприятии больше чем в постановке. Особые разочарования вызвали Унесенные ветром (кроме Рета Батлера..совпал с "моим") и Крестный отец, но это больше подростковые впечатления. Вобщем сначала лучше посмотреть а потом почитать..чем смотреть и искать "шероховатости" и "несоответствия" с книгой..

зачастую сегодня экранизация идет по "своему" пути. Многие книги режиссеры переосмысливают и сценарий развивается немного иным темпом. Не могу сказать, что плохо, скорей - любопытно.

Собачье сердце

Лучше или читать или смотреть, а если совмещать, то потом не тупить как задрот в стиле "не ну капец, книга лучше, экранизация отстой"... :(

Собачье сердце

"Семнадцать мгновений весны". <_<

анна каренина очень понравилась, ибо книга настолько скучная, что я ее не дочитал и посему представлял эту анну жуткой мымрой и занудой типы ромы.. но в фильме она оказалась очень даже ничего , даже сиськи немного выпирали :rolleyes: единственное чего не хватило фильму - пары тройки откровенных эротических сцен с анькой в главной роли :rolleyes:

он сказал "сиськи"! У Киры Найтли! :lol:
не дай бог так оголодать...

хорошо хоть не занудой типо Бонда)))))
а вот мужа ейного в фильме прям няшой изобразили и не хера не понятно - чего она выкобеливалсь и любовника завела. По фильму выходит, что "просто захотелось".

Бонд, а че? Ей порой дорисовывают. Вон в "Пиратах" рисовали.

чертав очкарик, фильм небось опять без очков смотрел, понтуясь тем самым перед чиками? <_<