Кино... Кино.. Кино... [часть 5], Все что вы хотели знать о фильмах

К сожалению, с появлением прометея, приличного фантастического фильма не появилось. увы.

хотя да... вспонимл как недавно наткнулся на очередной показ "Миссии "Сренити" и не смог оторваться, Прометей однозначно посасывет в сторонке... но картинка все равно красивая! )

кстати, да. надо хоть для галочки эту миссию посмотреть

а мне в последнее время документалистика нравится, особенно люблю её онлайн смотреть :rolleyes:

голимая постановка. отстой

Халфыч, торжественно нарекаю тебя жутким троллем. "Орду" посмотрел, в диком восторге.
У меня два вопроса:
- на хрена она себе палец отхреначила? Типо на него должно было кольцо всевластия надеваться? Или у них было принято пальцы рубить после смерти сыновей?
- смысл был так усердствовать в операторской и сценарной работе, но не подвести к итогу, что после его мытарств - он ее вылечил? Почему это лишь озвучили? Странно просто. Все подводить к его святости, а чудо зажать.

плюсую! как хорошо что я раньше его не видел. получил огромное олдскульное удовольствие

Кстати да, я этот фильм тоже раньше не видел. Очень приятно был удивлен кином из 80-х с такой атмосферой Америки 80-х.

обясняю. На этой тётечке отхерячившей себе палец , хотел её-же сынок поджениться, ну для пущей власти(он ей кагбе намекал нераз), а она значицо как представила себе шо её таки пялить будет ейный же сын, просто и со вкусом отхерячила себе палец.
Про прозрение. Не важно прозрела тётенька или нет, важно что она сказала
что прозрела, иначе ни лисьей шубы , ни жизни старику нашему невидать.
Для чего она это сделала. Непонятно. Очевидно она давно знала старика и зла по какомуто странному стечению обстоятельств ему не желала в конце концов он хоть гавном верблюжьим её не кормил..
Они нет-нет обменивались парой реплик в процессе ейного лечения.
этож очевидные вещи.
Главное чудо в святости старика не в том , свершилось чудо или нет,
а в том как он переносил все те гадости которые на его долю выпадали
в Орде, в его стойкости и силе воли(в его вере).
РоМа ты чем именно фильмы то смотришь?:)

Халф, ты несешь чушь. При чем тут палец и мусульманство? Она б сказала, что прозрела, когда лечил, а она его прогнала. Так что не знаешь ты ни фига

я начинаю уважать творчество майкла бея :unsure:

началось в колхозе утро. Где я хоть слово сказал про мусульманство?
Прогнала потому что не вылечил, а потом видимо тупо пожалела старика которому так досталось и решила спасти.

Халфыч, тоньше, еще тоньше.... При чем тут кольцо, палец, свадьба, если при мусульманских обрядах это не нужно. Тогда надо было ногу рубить - однофигственно.
Класс, выгнала, чтобы его спасти... Ты "Орду" точно смотрел?)))))

Орду смотрел точно. Не перживай. дальше тролль сам с собой.скучно.
Мало ли каких обрядов нет в мусульманстве. Но тем неменее кольцо там фигурировало, оно чтото означало для них. Было какимто символом.

тю блин, я в курсе, что это что-то значило. Просто так себе пальцы не рубят. Я думал, что ты читал что-то или знаешь. А ты как я - не знаешь, а только пытаешься угадать.
И то, что вырезали из проката ее исцеление - ясно, не понятно только зачем, т.к. это ключевой момент фильма.

с точки зрения верующего человека, на которых фильм и расчитан,
было исцеление или нет по фильму не важно. Поскольку имеет значение только ЖИТИЕ святого. Хочешь чуда исцеления открой Евангелие, то место которое читал старику его друг а конкретно вот это место и комментарии к нему тут:
http://bible.optina.ru/new:in:09:06
Есть сотни тысяч толкований именно этого места в Евангелии
в частности я дал ссылку на одно из толкований. Если-бы
в фильме это понималось бы буквально, плюнь на землю, размажь грязь замажь глаза слепому как делал это Иисус и всё получиться,
тогда фильм противоречил бы десяткам и сотням толкований,
что нехорошо и обрушит много критики с разных сторон.
Да и буквально это сделать не получилось бы, купальня Силоам слишком далеко.
Фильм предназначен для конкретных зрителей, которые мало того что читали Новый Завет но и толкования к нему читали. Вот чтобы не вызывать
конфликты в понимании тех или иных мест в Евангелии соответствующем
многое просто оставили на сознание самого зрителя. Как именно он понял Евангелие так пусть и будет, ну или не будет.

Халфыч, ты меня не слышишь. Я спросил почему апофеоз фильма (исцеление) выкинули. Это как если бы в интресной книге не хватало несколько глав. Так и тут. То вокруг чего весь сюжет строился, к чем все его страдания вели - убрали (или не сняли). Глупо. А как он ее лечил - дело двадцатое. Как раз топорные попытки и показали.

ты рассуждаешь просто в корне не верно.
Ты делаешь апофигозом то, что для верующих значения не имеет.
Фильм для них, с этого начинай не для тебя.

Халфыч, окей, если фильм для верующих (что изначально забавно, ибо у нас остались только посетители фан-клубов, но никак не истинные) и снят исключительно как справка по житию святого (а не чтобы показать последние годы развала Орды, как когда-то Римской империи), то фильм снят, чтобы быть снятым, так? Никакой подоплеки, смысла, главной мысли?

РоМа спорит о смысле фильма с поклонником трансформеров. Так ему и надо

Бонд, так я тоже поклонник автоботов :unsure: и что? мне теперь не спорить ни о чем.
Я просто обычно находчив, а тут растерялся на двух моментах и не знал, что младшей объяснить по двум висящим в воздухе вопросам.