Кино... Кино.. Кино... [часть 5], Все что вы хотели знать о фильмах

"Хороший год" - великолепный фильм!

Фильм за неделю отбил свой бюджет в горкой. Высокие оценки. Я думаю причиной для отказа от просмотра этого фильма может быть только неприятие жанра.

*Паправил галстук

а я уже забранировал пару местечек на самый поздний сеанс :wub: жаль только что там спидермена и бетмена не будет, без них не так кайфова сматреть :(

Да, если бабло отбито и на "Кинопоиске" высокие оценки, то фильм однозначно высокоморальный и отражает сложные стороны бытия. :D

берендей опять поумничать решил? :angry:

а правда,что продюссером Мстителей выступил сам Копитан Маркхот? или врут,сволочи? <_<

тсссс :angry:

Мы, кинокритики, никогда не умничаем, а просто сами по себе умные ребята. :angry:

Нефор - этому фильму уже лет 5... Мстители рулят!

Берендей, вы все вот умные и очень праницатильные рибята. Ты вот скажи, от чего ваще отталкиваться и на чом строить ожидания, пока не увидел фильм? Я, ватличии от вас, даром придвидиния ниабладаю.

У миня тока недюжая силища, ловкасть, выносливасть и спасобнасть востанавливать ранки(IMG:http://crossflow.ru/wp-content/uploads/captain-2008/captain_icon.png)

Карочи пасматрел фильм. Нимнога хужи чем я ожидал... в часнасти патаму что с-л-и-ш-к-а-м м-н-о-г-а р-а-з-г-а-в-а-р-и-в-а-ю-т.

кто-нить зырил уже "матч"?

если это римейк фильма "бегство к победе" с с. сталлоне, то уг должно быть порядочное по сравнению с оригиналом

Мойша... я хз римейк или нет... но фильм основан на реальных событиях... про футбик короче... но пилять с Безруковым... опять :unsure:
вот думаю стоит идти в кино или нет... т.к. тут сидят самые лучшие кинокритики в мире, то хочется узнать мнение профи :)

Не знаю, на чём строят ожидания другие, а у меня тут получаются несколько слагаемых. Это режиссёр фильма, актёрский состав, краткое содержание сюжета (его тематика), страна происхождения ленты. Например, фильм о наполеоновских временах с участием известного Джона Смита (интересненько, как он справится с "вы неправы сэ-э-эр и я вас вызываю на дуэль!"), снятый совместно Италией, Францией, Англией, Германией и Канадой (можно надеяться на наличие европейского вкуса и стилистики в подаче). Режиссёр уже снял ранее один неплохой исторический фильм, а бюджет составляет как минимум (например) 25 миллионов нерусских денег (будут неплохие батальные сцены, достоверный антураж и качественное костюмирование).
Тут неожиданно (!) у меня срабатывает интуиция и понимаю, что может из всего этого получиться неплохой замес. :D
Это всё например, тесезеть. Вообще-то сложно давать совет, которому можно было бы следовать механически. Всё индивидуально и интерес может возникнуть спонтанно.
Кстати, ещё раз "например": в своё время понравились "Чужой", "Чужие", "Хищник" и "Хищник-2". Но никак не могу себя заставить просмотреть даже с использованием ускоренного режима "Чужой против Хищника". :(

Вы обратились по адресу. :) Уже обратил внимание на этот кин и скорее всего посмотрю. И отнюдь не пугает наличие Безрукова. Фильм основан на известной истории и будет интересно посмотреть на противостояние, которое предусматривается сюжетом. Опять же фильм исторический и костюмированный. Есть футбол и всё, что должно его окружать (интересно, как будет раскрыта эта сторона). Немного огорчает "от режиссёров "Мы из будущего", ибо тот фильм показался несколько неуместным и с долей фальши. Посмотрю, короче говоря. :)

Морской бой понравился больше но мстители хороши. Как и ожидал жч появляется под ац дц :-) у шутка про не стоит прям улыбнула:-) жаль халка мало было. В принципе он и сам бы люлейинадавал всем

а я вот что жду: http://www.youtube.com/watch?v=XQf3YP8p85I&feature=youtu.be
I'm back! :)

Берендей, я тож смарю чо зв рижисер, актеры и прочую инфу. НО! В фантастике не менее важны: бюджет, сборы за первые дни и конечно жи отзывы пршедших хапануть попкорна.

Ты, Берендей, проста-напроста, умничаишь вотивсе. И мне вот пачимута кажица что ты атносишься к таким цинитилям высокава искуства, которые с упаением васхищаюца, например, фильмом "Антихрист".
Там жи вон скока стран участвавало в съемках - (IMG:http://st.kinopoisk.ru/images/flags/flag-3.gif) (IMG:http://st.kinopoisk.ru/images/flags/flag-4.gif) (IMG:http://st.kinopoisk.ru/images/flags/flag-5.gif) (IMG:http://st.kinopoisk.ru/images/flags/flag-8.gif) (IMG:http://st.kinopoisk.ru/images/flags/flag-14.gif) (IMG:http://st.kinopoisk.ru/images/flags/flag-32.gif)

И нинада вот тут пажаласта наши родные американские комиксы путать с каким-то еврапейским кино! :angry:

Мстители просто офигенны: смешно,не затянуто, ярко и еще раз смешно.

Ответил тебе на вопрос хоть и в слегка ироничной форме, но вполне искренне.

Этот фильм не принял и в этом топике уже полемизировал.

Напоминаю о том, что уже подчёркивал: "Это всё например, тесезеть. Вообще-то сложно давать совет, которому можно было бы следовать механически. Всё индивидуально и интерес может возникнуть спонтанно."

Фантастика вообще уникальный жанр также, как и вестерн. Слишком узконапрвленный и специфичный и потому очень сильно зависит от коммерческого успеха. Хороших картин поэтому мало и их за каждый десяток лет можно буквально посчитать по пальцам.

В общем, ты неуч и не мешай нам, кинокритикам, выставлять свои высокоморальные оценки. :D

*смайлик с оттопыренной нижней губой*

Это сообщение отредактировал берендей - 04.05.12 - 09:42

И што вот мне типерь ответить? Панаписал нипанятнава, запутал все. <_<

Рома, низатянуто и ярко - это "Морской Бой", смешно - это "Мальчишник в Вегасе".

"Мстители" это что-то другое. Я например ищо ниапридилился. Пиривариваю.
Паставил ему "8", просто меньше этому фильму рука не поднилась поставить.

Кстати, палучается, у Мстителей будет рекорд сборов за первый уикенд.