Кино... Кино.. Кино... [часть 5], Все что вы хотели знать о фильмах

я был в ахере, что этот придурковатый олигофрен умудрился такую работу проделать

Еще один придурковатый алкаш был, который, говорят, неплохо московским цирком рулил

Еще один придурковатый алкаш был, который, говорят, неплохо московским цирком рулил

ну как бы разница огромная. при чем не припомню, чтобы никулин серьезный фильм продюсировал

после "оба-на угол-шоу" серьёзно воспринимать угольникова было невозможно...

нет особой разницы. Никулин по жизни вообще не пил или практически не пил, а считать Угольникова идентичным его сценическому персонажу это как-то по детски

ну, дык, не родня аццки профессиональному и важному барину-бесогону всея руси, на сиськах дочки не пытается выехать :)

"Аноним" понравился. Понятное дело, что это всего лишь очередные догадки на тему "а был ли мальчик", но снято интересно и качественно

Иванушка и Серый волк ничо так мульт.

нет особой разницы. Никулин по жизни вообще не пил или практически не пил, а считать Угольникова идентичным его сценическому персонажу это как-то по детски

не по-детски, а достаточно прямолинейно, он никак не давал повода полагать, что может заниматься фильмами военной тематики, тем более, исторического значения. но удивил своим разноплановым профессионализмом - это факт. а никулин кем бы ни был в жизни, если бы сделал военно-исторический фильм и результат был эквивалентен "бресту", то тогда был бы смысл сравнивать эти две личности. а так, получается, по-детски несправедливо считать петросяна кретином, в том числе, ведь вдруг он в жизни суровый тиран, начитанный карнегги и фанат греко-римской борьбы. это исключительный вопрос позиционирования личности, ведь мы знаем, что способен на большее и серьезное, чем комедийный жанр, Ефим Шефрин, так как он себя таким позиционирует; Джим Керри, Адам Сендлер, куча комиков. тем более, что Никулин вообще из другой эпохи, когда само понятие позиционирования личности имело другой формат и центрировалось в политике. он тут вообще ни при чем

вот как бы так. и будучи артистом современным ему ничего не стоило заявить себя с другой стороны, что он и сделал посредством "бреста", когда пришло время и желание. а до этого - исключительный идиот

ну насчет Джима Керри не согласна, у него есть отличные роли далеко не комедийного жанра, в тех же "Шоу Трумана" или "Вечном сиянии...". Да и "Мажестик" на комедию не тянет

Вообще не понимаю, как можно судить о способностях и таланте человека только по "Оба-на...". :blink: Понятно, что это стереотипы восприятия, но тем не менее грань же проводить какую-то необходимо.

Пример Никулина весьма кстати. Читал его автобиографическую книгу и в ней он прямо рассказывает, что после нескольких ролей в фильмах, где он обыгрывает придурковатых персонажей, ему предлагали серьёзные роли в военных лентах. Так вот, он описывает ситуации, когда до него доходили разговоры (а порой всё это говорилось и в его присутствии), что человек "с такой придурковатой рожей" не сможет, да и не имеет права сниматься в таких фильмах. Многие режиссёры рисковали карьерой, утверждая его на подобные роли.
А теперь давайте вспомним "Они сражались за родину", "Двадцать дней без войны", "Ко мне, мухтар!".
В "Андрее Рублёве" Тарковский категорически настаивал на том, чтобы именно Никулин играл монаха Патрикея.
И что же? Аудитория восприняла его как придурка? Мол, надо же, клоун-придурок, а сделал такие роли! Да все просто ахнули, насколько многогранен он как личность и как актёр.
В той же книге Никулин описывает, как к нему подходили простоватые люди и постоянно предлагали с ним выпить, а когда отказывался, то сильно обижались и оскорбляли. Единственным выходом из подобных ситуаций для него стала фраза: "я завязал с этим делом...". Тут все понимающе кивали, улыбались и оставляли в покое.
Вот вам и стереотипы восприятия.

с берендеем согласен. и основная масса форумных критиков как раз и есть жертвы стереотипов, только хрен себе признаются и считают себя умниками B)

Меня зовут Мборо и я жертва стереотипов. :(

(аудитория хором) здравствуй Мборо! :)


(встаю) меня зовут Хитрец и я жертва стереотипов :)

Просто взять того же Ди Каприо - снялся в парочке неслюнявых фильмов - вот и пожалуйста - все поверили в него как в разноплановго актёра. И сейчас уже навряд ли кто скажет что его удел это любовники аля Титаник.

А вот недавно видел в кино рекламу фильма про войну в Осетии кажись и там Светлаков снимается и судя по тому с какой он там постной миной, то роль у него явно серьёзная. Не знаю вытянет ли он. Если да, то круто, но мне по рекламе как-то неубедительно показалось и уж очень привык я что после вот таких его серьёзных мин он переходит к кривлянию (В хорошем смысле слова).

Хороший пример с Петросяном. Если бы сейчас Петросян начал снимать кино про битву под Сталинградом, чтобы вы сказали заранее, не видя ещё этого кино? Думаю что мнения были бы негативными. Так что все мы подвержены стереотипам в той или иной степени.

2 Mboro и Хитрец. Это ничего... Главное, ты понимаешь, что не форумный критик считающий себя умником.
А это прямой путь к выздоровлению и социальной реабилитации. B)

Это сообщение отредактировал берендей - 09.01.12 - 11:07

"Впервые на экране! Художественный фильм "Иван Грозный". В главной роли - Ефим Шифрин" :D

жертвы стереотипов или просто субъективное восприятие, или тупо недостаточное знание, все это понятно, форум как раз подходящее место выразить свое именно субъективное мнение

я как раз таки и имел в виду, что Керри разноплановый актер

а как не понимаешь? да легко, посмотрел "Рембо" и "Рокки" - и вот на тебе стереотип, что Сталлоне чисто брутал боевик, а потом глянул "Стой, а то мама будет стрелять" и еще больше убедился в том, что не катит ему комедийная роль

вот. а я не читал и не боюсь в этом признаться. а теперь знаю, что ситуация несколько иначе, так как ты привел конкретные факты, за что спасибо. но все равно настаиваю, что было бы актуальней его осбуждать в одном котле с его современниками все таки. времена то принципиально разные

в этом и фишка то ептить, где как не на форуме поумничать то? даже когда тебя обламывают и ты убеждаешься в обратном, результат в этом только позитивный - ты дошел до правды. в споре рождается истина © угольников

Ди Каприо - да! удачнейший пример репозиционирования, мы тут недавно как раз его обсуждали как он пришел к тому, кто он сейчас из того, кем он был в "титанике", "пляже" и тп

вызывает непременный интерес результат этого

да, черт возьми. и отдельная ветка дискуссии - кого же там сыграет Елена Степаненко - злобного фрица или все таки советскую медсестру, которую убивает разрывом снаряда

а что плохого то в форумной критике? прямой и простейший путь выразить свое мнение в рамках "обосрать" или "похвалить", провоцирующий разлом аудитории на два лагеря "за" и "против", которые в порядке дискуссии узнают все больше информации об объекте спора и моделях поведения субъектов спора. есть конечно вариант и помолчать или строчить нейтральные посты, но это уже каждый сам выбирает для себя.

честно? не удивлюсь! уверен, что справится и педераст...эээ, передаст образ в точку.

Не принимай всерьёз мой предыдущий пост. Это была адресная троллинг-шутка по мотивам MARADER. :D

Не принимай всерьёз мой предыдущий пост. Это была адресная троллинг-шутка по мотивам MARADER. :D

конкретно на форуме нврск.ру, по-моему, вообще ничего в серьез нельзя воспринимать))

Светлаков будет в фильме "камень", но никак про Осетию