Кино... Кино.. Кино... [часть 5], Все что вы хотели знать о фильмах

так чо на хфр не хадить?

Иди на хфр, мне кажецца будет поинтереснее оймакса.

По-моему, КаВээН тебя куда-та послал... <_<

Новый хоббит ни о чем :(,ничего абсолютно нового, чего бы мы не видели в предыдущих 5 частях данного сериала. Спецэффекты - на уровне первой части трилогии про властелина яиц, вообще не продвинулись в технологиях :(. Поклонники однозначно маст хэв, все остальные, без просмотра предыдущих частей, проходят мимо.

*прошел мимо :(

Смотрел все предыдущие части. Был у дверей кинозала. Прошёл мимо. <_<

Скоки билет на хфр стоит?

пссс.. риально билетами на хфр интересуешься? Могу с людьми свести :ph34r:

а чо есть? :ph34r:

Да ни ори ты <_<

*пасматрел па старанам

*шорох в кустах*

*промелькнули тени*

Псст...пацан...глянь лучши сюда..
*аткинул полу длиннаго бежевого плаща

(IMG:http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%A5%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B0-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-lord-of-the-rings-1733951.png)

сюр?
хотите увидеть сюр, качайте "Институт Бенджамента". Если бы мне запретили смотреть в титры и попросили, с трех раз угадать, кто снял фильм, я бы сначала предположил, что это Франц Кафка, если бы не угадал, сказал бы, что это Франц Кафка, ну, и если бы не попал оба раза, просто как наиболее вероятного кандидата назвал бы Франца Кафку. Что странно, я бы ошибся. Фильм сняли некие братья Квай, у которых кроме этой картины только мультики и короткометражки. Оператор, вероятно, долго убивал кинокамеру о стену, пока из объектива не вылетели все линзы, потом одну вставил назад, зарядил чернобелую пленку, и этим аппаратом снял фильм. По стилю всё начиналось как стимпанк, но очень быстро скатилось в какую-то готику. Как "страх и ненависть в ласвегасе" концентрированный бред наркомана, так и этот фильм концентрат какого-то психического заболевания, скорее всего, шизофрении. Фильм помещается на третье место личного рейтинга "не могу разобраться, я этот фильм смотрел, или он мне приснился"

в общем, неплохо, неплохо....

(IMG:http://s018.radikal.ru/i522/1412/9c/a9772c767a08.jpg)

PS: прастите за оффтопик среди обсуждений аймаксов и пр.

имхо бонд пробует какой то генератор случайных чисел для написания рецензий.
Налицо ключевые слова - "Кафка", "сюр", "стимпанк", "готика", "оператор", "черно-белая пленка", "шизофрения", "мой личный рейтинг"...
Так можно и за киномана прокатить.
:ph34r:
Example: "Вчера посмотрел _____________ , какой то нереальный сюр. Работа оператора с черно-белой пленкой на грани готики, Кафка курит. Мой личный рейтинг - работа не для всех, ранний стимпанк, шизофрения гарантирована. Аймакс-фаны не поймут, я гарантирую это".

хоббит зачет но... какова х смауга залошили еще до титров? то он звезда 2 частей а тут так.. проходной одуван. не раскрыт махач сарумяна с сауроном, где был агент смит. заговор?

киноманам здесь не место!

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу Не все просто в этом мире, юный падаван. Битве со Смаугом в оригинале посвящено чуть менее чем 2 страницы, Саруман не бился никогда с Сауроном, агент Смит основывал Ривенделл и в этой ботве вообще не участвовал.

тёлки из лоста и логоваза в книге тоже не было. кого волнует?

Скажем так - в книге не было чуть более чем половины того, что мы видим в трилогии, которая длится почти полсуток :D

мне вобще пох че там в книге. но сарумян сказал- пойду в те ебеня добивать саурона. и я ожидал помимо махача(который не так забоен и долог как думал) у горы, махач с магией двух колдунов и последующим порабощением сарумяна. про дракона кажица уже говорил. авиации в конце не хватало крайне