Кино... Кино.. Кино... [часть 5], Все что вы хотели знать о фильмах

я пропутил чтото? видик круче чем двд? базару ноль но только в харизме :D берендей толстый тролль или возможно хуже -доказывает то, что сам не шарит нефига.

как делитант задам вопрос - как динамики телика или даже отдельно покупные в каком нить м-видео, могут передать всю красоту звука с кассеты чтобы на слух ее отличить от двд. это если предположить что видик круче. иби берендей слушал видак и двд на хай фай аппаратуре в специальной аккустической комнате?
марадер

Весьма уместная аналогия с "винил vs CD".

На стерео-VHS как минимум нет компрессии, которая изначально подразумевалась ДВД. Есть другие меломанские штучки, о которых писать не буду, чтобы не создавать излишнюю полемику.

Ёклмн... Ещё один. Да. Примерно так. Только не слушал, а делает это регулярно в течение 15-и лет.

Это сообщение отредактировал берендей - 01.08.11 - 15:50

Берендей, а про битрейт на CD я не ошибался

Википедия

Ты по моему просто стараешься сохранить хорошую мину при плохой игре...

Если бы ты в посте про "звук говно" написал, что ты гурман, и любишь слушать пердеж комаров по ночам - я бы и не спорил.

Все образно, основанно на имхе.

Как грица.

Я же написал выше - на DVD присутствуют форматы как с потерями при компрессии, так и без потерь (Lossless). Причем максимум возможного - 2 канала (стерео) в разрешении 24 бит /96 кГц. Никакой бытовой стерео видик и рядом не стоял.

КНВ, я уже начал думать, что несу полную херню...

интересно и как он на слух отличает качественную цифру с минимальным сжатием от видика причем в лучшую сторону? :o
берендей, зачитай как нам харки своей аппаратуры. мож мы чет не понимаем :(

лично у меня в начале 2000х на компе побывало 3 или 4 звучки например, запомнились только ямаха и ауреал, так вот почему то на самых обычных свенах деревянныХ (тогда это круто было) я разницу можно зказать не замечал при прослушивании записей) видимо у меня со слухом плохо (

Сорри, я невнимателен. При условии, если это несжатое стерео, то безусловно.
Дело в том, что массовая доля носителей 24 бит /96 кГц очень мала и фильмы с этой дорожкой на 2 канала мне не встречались, то и сравнивать с Hi-Fi cтереодорожкой неуместно.
Начиная этот разговор, имел прежде всего в виду именно стандартную DD или DTS дорожку.

Врождённая скромность не позволяет это сделать (мож ключи от квартиры или ещё там чего... не?..). :)

На этом месте можно закрыть заседание аудиокиноклуба. :D

Это сообщение отредактировал берендей - 01.08.11 - 17:07

Гы... И стандартную VHS значит? :blink:

Кино с дорожкой 24 бит /96 кГц и не встретится, бо для кина места на DVD не останется.
Так же думаю неуместно сравнивать многоканальные DD или DTS со стерео. Опять же, степень сжатия может быть разной, вплоть до тех же 24 бит /96 кГц (у DTS 96/24). Действительно, у DD битрейт маловатый, но много фильмов было выпущено и в DTS разных версий, где битрейт сопоставим с CD или выше.

Врождённая скромность не позволяет это сделать (мож ключи от квартиры или ещё там чего... не?..).

я уже понял что тови яйца размером с бидоны и мы тут все вместе взятые просто мелкописечники. но параллели с ключами и харками аппаратуры не понятны..
то что я юзал 4 звучки как раз в тему о моем делитанском слухе так что просвяти хуле

Почему, собственно? И там, и там звуковое сопровождение фильмов. И почему бы их не противопоставить, если возрастает количество каналов в ущерб их качеству?

По правде говоря, лучшие dts-дорожки, которые доводилось слушать и рядом не валялись с лучшими кассетами со стереодорожкой.

.. и какое отношение это имеет к терминатору? :D

А предел восприятия слуха? И многоканальность именно в кино, а не в музыке, для меня значит больше, чем заоблачный битрейт.

Он всем наваляет! :angry:

Что-то мне весь этот сыр-бор напоминает спор о видимой кем-то разнице (кроме цены) между hdmi шнурами по 300руб. и 300$...
Никакой супер-пупер ресивер, заточенный под многоканальную цифру, не выдаст гениальный звук с аналогового стереоисточника. Но и супер-пупер ламповый стерео hi-end усилитель не даст насладиться настоящим многоканальным dts. О чем тут спорить? Или просто поумничать (или выпендриться гипотетическими мега-девайсами) хочется? Лично я предпочту многоканального Терминатора в родном (не переведенном) dts-e спорному преимуществу его же в стерео, да еще и в убитом переводом качестве...

Хрен с ними, с носителями, устройства, способные выдавать честные 24/96 имеют совсем нескромную цену.

Все верно, hi fi stereo - для музыки, многоканал - для фильмов.

Где-то слышал про какую-то супер-пупер магнитную пленку, качество звука и видео которой - в разы лучше цифры..

Если говорить о субъективных впечатлениях, то со мной приключился культурный шок, когда впервые дома посмотрел кин со стереозвуком.
Чего не могу сказать о многоканальном. Любопытно было, да. Но не более.

Усё познается в сравнении! Все современные линейки процессоров меркнут от эффекта, который произвело на простых юзверей появление процессора AT-386 после AT-286. Это была революция. Новая эра. Стали появляться новые программы, игры стали гораздо интереснее, родился Windows... Никакой из вышедших процессоров больше не мог похвастаться таким эффектом от своего появления.
То же самое и с кино. Смотреть в стерео с нормальным звуком было колоссальным прорывом после просмотра видиков на ТВ-динамики с узким динамическим и частотным диапазоном. Ну а дальше - ну, появилась многоканальность. Ну, стали цеплять сабвуферы. По большому счету те же яйца, только чуть красивше...

я культурный шок испытал когда в детстве впервые цветной телевизор посмотрел. но это вовсе не значит, что мне 3D противно смотреть...
я точно так же с умным видом могу заявить, что ты по-настоящему качественного многоканала не слышал (кол-во колонок ничего не говорит об их качестве, а уж тем более о качестве источника). а сравнивать качественное стерео с непотребным многоканалом, извините, бред. да и вообще - бред. давайте ещё сравним мотоцикл с машиной...

2 KNV.

Да, именно так я всё и расценил.

Каналов, кстати, всё больше и больше. Если немного пофантазировать, то по логике вещей должен появиться ещё один.
Страшно сказать даже... Он будет на потолке. :ph34r:
Не, ну а чо... Вертолёты там всякие и взрывы будут отчётливей локализоваться над головой... B) :D :D