Всероссийское Народное Ополчение, Собрание

Вот статья Анпилова о положении в партии http://igpr.ru/articles/vanpilov_sredi_teh..._net_sojuznikov

http://trudros.ru/publ/position/58-2011-05-10-19-35-56.html

я считаю, что побороться за партию стоит.

Ангел, было бы смешно, если бы не было так грустно.

Это сообщение отредактировал EugeneSe - 05.08.11 - 11:45

Вы это всерьез? Тогда мне вас жаль...
О том, как бизнесом покупаются думские мандаты у дядюшки Зю, написаны тома. Впрочем, и в региональных парламентах, и в местных "советах" наблюдается подобная же картина...
Жорик Сукач, занятный такой в своей партийной страстности, в ЗСК не попал, ибо нашелся более твердый коммунист - бизнесмен ленинского призыва Дмитрий Шишов...
А вот еще один характерный примерчик: http://www.com-piter.ru/3287.htm

Я бы за партию, возглавляемую Сегеном проголосовал.

Он уже был коммунистом. В буржуинство его не приняли, а теперь учиться кидать булыжники поздно :'(

А я знаю. У меня и мама была коммунисткой и что? Отречься от неё теперь?

то есть? Насколько я знаю Сеген депутатствовал немного в городе (уже при новой власти), но потом сам не захотел продолжать... У Вас иные сведения?

Сеген был коммунистом совсем не таким как ваша мама. При горкоме ошивался. Но в буржуинство его не взяли. По его собственным словам у него даже своего издательства нет. Коммунистам пожирнее нужны.

Теперь опять Сеген социализму захотел, но увы пионеров он распустил, (в смысле организацию) строить светлое будущее некому :'(

mr1 я знаю кем был Сеген при горкоме. Про маму наверное не буду ибо личное.

Всё ещё не понимаю этой фразы. Вы намекаете что он недостаточно богат? Или что?
Это является недостатком?

Хитрец
mr1 имеет ввиду видимо то, что одни "коммунисты" собственными руками уничтожили или способствовали уничтожению того, что другие _коммунисты_ строили не щадя жизни.
Конкретно твоя мама - _коммунист_ :), а Сеген, видимо, "коммунист"

вообщем типа разные они :) одни верили и трудились, другие ждали момента и использовали.

А почему нужно обсуждать непременно меня? Кажется, я во власть не стремлюсь.
Г-да карбонарии, найдите себе более достойную мишень для критики.

Коммунисты не едят людей :D :D и критерии выбора у них другие . Как правило сейчас в коммунисты идут люди с активной жизненной позицией и которые видят - куда ведёт Россию Путинщина...

ага.
с горячим сердцем, холодной головой и готовностю выполнять все, что скажет великий вождь дядюшка Зю.... Главное, чтобы было чего отбирать и справедливо делить.
так? :D

:D :D :D У тебя есть что отбирать? :D :D :D Никак к корыту подпустили? :D :D :D Уже давно всё отобрали и поделили,только тебя не спросили :D :D :D ...Уморил.Ещё скажи - вот придут к власти коммуняки и всех баб сделают общими :D :D :D Нут а если серьёзно,то никакие указания дядюшки Зю я выполнять не буду.Это не Партия Жуликов и Воров где слово "солнцеликого" - закон.А вот программу партии выполнять буду...

pr_pb, не - я не у корыта. Но и сотрудничать с теми, кто не смог устоять против своей же системы - как-то неразумно.
Мне вот мотив интересен "людей с активной жизненной позицией"

А куда коммунисты вели, к чему привели и куда собираются вести - эти активные люди уже не интересуются?
Простая аналогия: Есть прораб - он хреново строит. Понятное дело, что его надо менять. Но нахрена менять на того, кто развалил все то хорошее, что было построено? Это какой-то личностный мазахизм что ли?

P.S. В сказки про чистки рядов и все такое - как-то не верится ))

P.P.S

Дак горбачев/ельцин тоже вроде как программу партии выполняли )) Может её надо научиться м/у строк читать?!

А зря.
Почему бы и нет?
Обществу (новороссийску, России в целом) нужен новый оппозиционный лидер.
Но не клоун-Жирик и не политический труп Зюганов, и уж конечно не всеми забытый Явлинский. Олигарх Прохоров тоже наверное не покатит. Нужен нормальный умный мужик. Будь то выборы депутата, мера, партии или президента - не важно. просто не за кого голосвать, вот что фигово...
Не хотят нормальные интелегентные люди идти во власть. Или не могут и не хотят... Грустно...

Мне вот не понятна позиция многих:
Надо голосовать, не надо голосовать... Скажите, какая разница от всех этих голосовалок, если нет обратной связи избирателя с избранником. Она не то, чтобы плохая, её вообще нет!

Я не помню ни одного случая отзыва депутата/мэра/губера избирателями. Ни одного импичмента.
При таких условиях есть ли вообще смысл всеръёз рассуждать о выборах, как механизме власти?!

Ник не ломай себе голову. Я тебе предсказание сделаю простое. Вся эта недовольная скотомасса и быдлота смирно блея пойдет на участки и проголосует за наследника престола. СМИ покажут что за наследника единоутробного проголосовало 58,65 % избирателей по предварительному подсчету голосов. Попутно разыграют пару маек и МТС-модемов прямо на избирательных участках, выдадут пару упаковок бубликов бомжам решившим выразить в этот день свою гражданскую позицию на демократических выборах, покажут рожениц в палате перинатального центра умиленно опускающих бюллетень в урну и высказывающих глубинные мысли по поводу будущего страны в целом и материнского капитала в частности - все будет ganz gut :) Не веришь мне позови Locust а. Он тебе хорошей простыней растолкует почему Пу или Ме ;)

:) даже страшно подумать - я сам понимаю, что все скорее всего именно так и будет...(в плане голосов, сюжетов, "подсчета голосов") Ну может с небольшими вариациями.
Речь не об этом.

еб...ых нет с чекистами тягаться.вынесут как магницкого -ногами вперед

Извините, что вмешиваюсь, но у каждого есть, что отбирать. Знаете поговорку, "Он с..ка на жигулях ездит, а нам на водку не хватает". Ну да хер с этой экспроприацией.
Вы лучше скажите как будете возвращать "народу" предприятия оказавшиеся в частной собственности у коммунистов. Как пример ранее, упомянутый Шишов.
И вообще, как комунист может быть владельцем завода, эксплуататором??? :o

P.s Отказ выполнять распоряжение избранного от блока коммунистов и беспартийных попахиват опортузизьмом :D вы товарищч правый уклонист? Или левый??

Кто то из "ваших" написал
- Типичными левыми уклонами сегодня являются: - требование революционного вооруженного восстания с целью свержения правящего режима, немедленного восстановления СССР и привлечения к ответственности всех, кто повинен в развале страны, экономики, обнищании народа; - отказ от сотрудничества с теми силами, которые на данном этапе способны реально помочь в осуществлении ближайших планов, но имеют иной взгляд на последующее развитие событий; - призыв к немедленному взятию власти без подготовки революционной власти на местах и без последующей программы действий http://political-party.ru/slovar/61-u/4953-uklony


Ясно, что линия нашей партии есть единственно правильная линия, причём правильность её, оказывается, до того очевидна и неоспорима, что даже бывшие лидеры правой оппозиции сочли нужным без колебаний подчеркнуть в своих выступлениях правильность всей политики партии.

надеюсь сцылку на первоисточник требовать не будете
:D :D

Это сообщение отредактировал Узбек Хатабыч - 09.08.11 - 21:50

Точно так же думали в начале 90-х ,когда говорили,что КПСС не возможно скинуть НИКОГДА. А ведь скинули.Просто у вас КИШКА ТОНКА и свою трусость многие пытаются подменить безысходностью...