БАДы для спорта, Протеины, гейнеры, бёрнеры и не только

а энержидиет для кого?

ну и, кстати, это еще большой вопрос насчет потребности в креатине "на курсе". насколько мне известно, никаких исследований никто не проводил и все на уровне "бабка сказала". так что я бы 10руб в день не жалел)))

какое энержидиет?

которое в ста-фите все тренера впаривают и баре активно навязывают ;)

Типа под**б, да? :D было б что-то дельное - прочел бы. А так оставлю это любителям "сенсаций". А американсикй колледж спортивной медицины регулярно дает сверхактуальные умозаключения) про бег, интенсивность тренирвоок и тд и тп. На уровне вконтактовских спорД-паблегов

Типа под**б, да? :D было б что-то дельное - прочел бы. А так оставлю это любителям "сенсаций". А американсикй колледж спортивной медицины регулярно дает сверхактуальные умозаключения) про бег, интенсивность тренирвоок и тд и тп. На уровне вконтактовских спорД-паблегов

Ну, ваще-то, там было про остаточные микродозы дозы анаболитков в спортпите. И про то, что если этот спортпит потребляют большими дозами (типа гейнеров), то на допинг контроле можно и проколоться.
Тебе это актуально?

я оставлю это без комментариев :D :D :D

"Курсить гейнером, выход на креатине, а на ПКТ аминок взять" :D :D :D

я оставлю это без комментариев :D :D :D

вот о чем я и говорил :D

не то цитировал, исправил :D это можно скринить и в юмор куда-нибудь отправлять)))

о полной и невменяемой х**те :D

КАК блять дека может попасть в гейнер? КАК СЦУКО??? ученые эти - шарлатаны и кретины, если всерьёз это обсуждают и изучают...

это из одной оперы с "я не знаю, почему залетел - наверно было в протеине" и поголовной астматичностью лыжников скандинавских...

пипец. там ссылки на лабораторные анализы, а на новороссийском форуме решили, что такого не может быть. Ну, тогда да, не может быть... :D

как гормональные вещества могут оказаться в обыкновенной хавке? опять время для охренительных рассказов а-ля протеин химия,а belok нет.
в езду такие исследования башкой тоже думать надобно

почитай, узнай.

там ссылки на точно такое пустозвонство из разряда ОБС...

раз: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080...r_pub%3dpubmed&
и два: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12131059/

где там анализы и хоть одно наименование гейнера с нандролоном блеать?

There is compelling evidence that some dietary supplements consumed by the general population are manufactured and stored under conditions that lead to contamination of the end product with small amounts of extraneous materials. In most cases, this is harmless, but for athletes liable to drug testing as a consequence of their participation in sport, the potential consequences of even trivial amounts of a prohibited substance may be catastrophic. Quality control procedures for pharmaceutical products normally specify the absence of contaminants at a level of more than 0.1%, ie 1mg/g. However, in the case of an anabolic steroid such as nandrolone, the amount that will cause a positive test has been estimated to be about 1-3µg (Geyer et al, 2004). In the case of a supplement that is taken in high doses (20-30 g/d), such as for example creatine, this means that a contamination level of something closer to 0.00001% (ie 1µg/g) may cause a positive test. This work have been supported by recent findings from our laboratory (Judkins et al, 2006). These data demonstrate that as little as 10μg of 19-noradrostenedione (19-NorAD) added to a creatine supplement resulted in a positive doping test in all volunteers testing. This is one thousand times less that the purity level specified for pharmaceutical agents and at this level, these contaminants are without any pharmacological action.

походу прот надо было вкалывать,а я его дебил пью,пздц сцка.

а я вот понял, что они не реальный случай описывают, а сцуко специально добавили в креатин 19-noradrostenedione в концентрации, проходящей систему контроля качества и ТИПА создали угрозу позитивного теста в случае сжирания 20гр креатина в день, чтобы показать, что это ПОТЕНЦИАЛЬНО возможно и нынешняя система контроля чистоты бадов (и лекарств) не идеальна.

собственно, это какая-то псевдонаучная муть, взрощенная WADA... ни о каком реально выявленном стероиде тут речь не идет. ты если не понимаешь, что постишь - лучше перестань :D

Схера ли я не понимаю? :D
Уже больше страницы наопровергали

PS: чуть не забыл:
The dietary supplement industry is completely unregulated in the United States

There is also now evidence that some of the apparently legitimate dietary supplements on sale contain ingredients that are not declared on the label but that are prohibited by the doping regulations of the International Olympic Committee and of the World Anti-Doping Agency
This contamination may in most cases be the result of poor manufacturing practice, but there is some evidence of deliberate adulteration of products.

где названия производителей/конкретных продуктов, пойманных?

все это переливание из пустого в порожнее... или ты хочешь сказать, что я не правильно перевел твой предыдущий пост про сферический экперимент в вакууме? ;)

йопт... я где-то обещал громкие скандалы и разоблачения? :)
моё дело ссылку показать, а требовать конкретных имен - это к ученым :D
сферический нандролон в вакууме (да :) ) - это связанная статья, упоминавшаяся в тех, полный текст которых закрыт.

Этот персонаж вообще далек от реальности))) вот таких вот как раз гиномен и разводит) говоря про свои заслуги в пл, бб, кф, успехах у женщин и т.д. и т.п. :lol:


п.с. и получается гейнеры, что ли 17-альфа алкилированые? :lol:

короче. Ценность исследования и лабораторных анализов так велика, что если заменить слово "креатин" на слово "творожная масса с изюмом", а "пищевые добавки" на "молочная продукция", то результат эксперимента не изменится.

у меня одного создается впечатление, что бонд не просто противоречит сам себе, а реально не понимал, о чем он прочел, как минимум на тот момент, когда сюда это постил?

это фикс цитаты, чтоб Бонд не подкорректировал ее и не сказал "такого не было"