За какую партию вы будете голосовать?, Парламентские выборы 2011 года

Отнюдь.
Не подвергая сомнению ценность социологической науки, я вынужден учитывать наличие "прикладных дисциплин", позволяющих получать такие результаты на выборах, которые по своей "смелости" заметно превосходят самые невероятные результаты соцопросов.
Афоризм товарища Сталина переживет не только своего творца, но и "Единую Россию":

А возможен ли вариант,что все оппозиционные партии договорятся между собой и пойдут под одной предвыборной программой и с одним кандидатом?
Самый оптимальный кандидат - С.Миронов.тем более он сейчас безработный.

http://www.livejournal.ru/themes/id/31723

откровения от...Суркова

Идти на выборы обязательно. Понятно, что результаты подтасовывают, но они не могут изменить их полностью. Не идя на выборы вы просто упрощаете им задачу.

Я, например, пойду. Потрачу максимум 20 минут на все про все с дорогой вместе, зато потом я буду уверен, что я сделал хоть что-то, чтобы исправить положение дел.

А распускать нюни по форумам и ничего больше не делать - это идиотизм в чистом виде.

Кишлак, Вы задумывались когда-либо о сути политической системы современной России? О месте и роли партий в ней?
В России нет политических партий по определению. Существующие же партийные фантомы находятся в режиме их "ручного управления" из Кремля.
Ту же "ЕР" можно хоть завтра распустить - и ничего не будет. Вернее, накануне появятся 1-2 новые "партии власти".
Ибо "партия власти" - это место, которое освятил Путин (в идеале, любой персонифицированный образ Власти).
Вот объявил Путин о создании ОНФ - и тут же в него все побежали: профсоюзы и союзы композиторов, отдельные предприятия и целые монополии. Никто не удосужился даже почитать программный документ новоявленного Фронта. Впрочем, его даже написать не успели. А зачем? Не в текстах ведь дело, а идея неписаная понятна и без слов - лидер заявил о готовности приблизить к божественному телу без необходимости вступать в очередное гуано...
Жутко оппозиционная КПРФ имеет программный продукт, по которому российский капитализм - враг № 1. Но трудно представить даже гипотетически, что бы делал Зюганов с Россией, если бы он победил на президентских, а КПРФ - на думских выборах. Для вечной "оппозиции Ее Величества" такой стёб избирателей явился бы катастрофой. Зюганов прекрасно понимал это в 1996 году, позволив "победить" себя Ельцину, что уж говорить о дне сегодняшнем.
Распределение мест в парламенте - фикция. Практически неважно, какие партии победят, кто из них вообще пройдет в Думу и с каким количеством кнопок для голосования. Эти расклады совершенно ничего не изменят в системе реальной политической власти в стране.
Предвыборная "борьба", равно как и искусственно поддерживаемая "интрига" с президентскими амбициями внутри "правящего тандема" - это как просмотр хорошего футбольного матча: много драйва и полное абстрагирование от "незначительных деталей" - житейских проблем.
Жаль, что матчи скоротечны...

Сеген, конечно, вы правы, в том, что партий нет. С ваим постом я соверенно согласна, но вот как вы думаете, существует ли в России сегодняшней классовая борьба? Ведь рост противоречий в обществе нарастает? Надеюсь этого отрицать вы не будете?

В России существует клановая борьба. Этот факт для меня очевиден. (Доля шутки).
И, разумеется, имеются классовые противоречия. Но они размываются аморфно-диффузионными признаками самих классов.

А вам не кажется, что отсутствие политических партий как раз и обуславливается тем, что вы назвали аморфно-диффузионными признаками самих классов, а я называю затянувшимся переформатированием самих классов российского общества.

Отнюдь.
Не подвергая сомнению ценность социологической науки, я вынужден учитывать наличие "прикладных дисциплин", позволяющих получать такие результаты на выборах, которые по своей "смелости" заметно превосходят самые невероятные результаты соцопросов.
Афоризм товарища Сталина переживет не только своего творца, но и "Единую Россию":

http://constructive-project.org/ru/analysis/3.htm
http://constructive-project.org/ru/analysis/7.htm

Взгляды либеральные. А голосовать придётся за коммунистов! По какой причине?
1. Ни единого голоса за Партию воров и жуликов.
2. Любой голос, отданный за партию, которая вероятнее всего будет представлена в парламенте - это голос против ЕР, голос в минус её большинству.
Всё логично и просто.

За кого угодно, кроме жуликов и ворья.

3% максимум...

в июне 2011 года согласно опросу, проведенному движением «Солидарность», за неё готовы проголосовать 9 %.

Средний арифметический процент поддержки ПАРНАСа на различных сайтах составляет примерно 13%.

ПАРНАС еще может повторно подать документы для регистрации, устронив замечания, вызвавших отказ в регистрации. Однако, для этого необходимо вносить изменения в устав. Чтобы внести изменения в Устав (даже чтобы переставить местами две запятые), надо проводить новый Съезд партии. Чтобы провести Съезд, требуется заново проводить 53 региональных собрания с кворумом от 130 до 230 человек, заново выбирать делегатов и заново писать сотни протоколов и прочих требуемых «законом» бумаг. После чего опять нести все бумаги в Минюст и снова ждать целый месяц очередных внезапно обнаруженных «замечаний». Весь этот цикл занимает не менее 2 - 3 месяцев.

http://www.ryzkov.ru/pg.php?id=8719

Уверен, что среди избирателей, собирающихся топать на выборы, не обнаружится 9-ти процентов тех, кто хотя бы слышал о движении "Солидарность" (разумеется, я не о "Солидарности" польского электрика)...

что за Солидарность?и что за Парнас?
да и что смеяться то, что такое ЛДПР?как можно за эту партию голосовать?

Средние рейтинги партий от числа проголосовавших за одну из партий на основании опросов 27 первых сайтов, выдаваемые google в первых рядах:
(IMG:http://luckyea.ucoz.ru/r.png)

хм, занятная арифметика

Сайты соответственно:

http://www.gidepark.ru/user/4035114257/poll/46497
http://otvet.mail.ru/question/54685745/
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=2ae2bcac1049c5fe
http://www.magprom.ru/?q=node/340
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=69332
http://x-torrents.org/forum/polls.php?acti...esults&pid=1436
http://echo.msk.ru/polls/789973-echo/result.html
http://y-shatalov.livejournal.com/61413.html
http://punkt-a.info/news/news/view/13665
http://www.gidepark.ru/user/3071047941/poll/48376
http://www.gidepark.ru/user/1192135886/poll/46844
http://www.krd.name/poll/2077
http://russia-everyday.ru/golosovania/za-k...ete-na-vyborax/
http://vkontakte.ru/topic-89931_24635240
http://otvet.mail.ru/question/56688179/
http://otvet.mail.ru/question/58157044/
http://otvet.mail.ru/question/54847309/
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=80755768
http://www.advokat-777.ru/voting-result27.html
http://xpolls.ru/index.php?option=com_vote...iew=result&id=6
http://www.blogsochi.ru/content/za-kakuyu-...-sostoyalis-v-b
http://73anticrisis.ru/component/option,co...,results/id,20/
http://fotostrana.ru/community/7949/subfor...97/post/199280/
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=218959
http://www.rosbalt.ru/poll/443/results/
http://www.gidepark.ru/user/3163008919/poll/50056
http://www.newizv.ru/voiting/479/

как насчет этого:
http://actualcomment.ru/news/26484/
http://duma.lenta.ru/popularity/2007/10/03/rating/index.html
http://wciom.ru/170/
это тоже из гугла

Ссылки на маргинальные сайты некорректны. "ЕР" в 2011 году не получала в целом по стране ниже 35% электоральной поддержки, а КПРФ - выше 20%.
Политтехнологии ("ОНФ" и пр.), скорее всего, позволят подтянуть уровень электоральной поддержки "ЕР" в декабре к отметке в 60%.
Конституционное же большинство "ЕР" Кремлю как-то и не нужно. Дума должна будет стать внешне более либеральной и слегка "порозоветь". Это просто необходимо для стабилизации политической системы. И это будет непременно сделано...

Segen как редактор придерживается нейтральной позиции, в щекотливой партийной теме.
А я даю руку на отсечение, в декабре, при всем богатстве выбора, все партии будут в жопе. кроме Единой России

вторая ссылка устарела, она за 2007 год

Это и удивляет, из всех сайтов только один совпал с ВЦИОМ.

Согласен, ссылки на маргинальные сайты некорректны. Но ведь данные ссылки, не ссылаются на маргинальные сайты (по крайней мере большинство ссылок), а ссылаются на сайты различных тематик, на которые заходят различные слои населения, и только один из них совпадает с официальными данными. Если подсчитать, то для того, чтобы ЕР достичь в среднем 50% должно быть столько же сайтов с рейтингом ЕР около 90%. Но даже с 50%ным рейтингом ЕР я таких сайтов не нашел в интернете. Можно предположить, что в среднем ЕР набирает 50% за счет тех, кто не бывает в инете, но тот же Левада-Центр заявлял, что процент поддержки ЕР в интернете не отличается от общероссийского.

Как правило, все опросы проводимые в СМИ в конце 90х отражали результаты выборов, а сейчас такой разброс голосов!