главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (20) « Первая ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> За какую партию вы будете голосовать?, Парламентские выборы 2011 года
 
За какую партию вы будете голосовать на парламентских выборах 2011 года?
Не пойду на выборы [ 46 ]  [14.37%]
Партия народной свободы (ПАРНАС) [ 10 ]  [3.13%]
Патриоты России [ 3 ]  [0.94%]
Правое дело [ 21 ]  [6.56%]
Яблоко [ 17 ]  [5.31%]
Справедливая Россия [ 26 ]  [8.13%]
ЛДПР [ 64 ]  [20.00%]
КПРФ [ 99 ]  [30.94%]
Единая Россия [ 15 ]  [4.69%]
Другая [ 19 ]  [5.94%]
Всего голосов: 320
Гости не могут голосовать 
blaz
посетители



QUOTE
Но мы же говорим о такой организации, которая будет иметь какой-то политический вес и возможность публично задавать вопросы власти?

да, о такой организации или союзе, форма образования не важна.

QUOTE
Власти нафиг не надо объединение думающих и понимающих людей вне формата предлложенной политической тусовки. Они же не конченные идиоты так подставляться.

это заблуждение
предполагать, что сейчас 37ой год и под окнами тебя ждет злой чекист

да, власть видимо не будет способствовать этому, но рассказывать про ацкие "помехи" не нужно
власть, если что, вообще занята сугубо своими делами по-пилу и тд.

QUOTE
Им просто предложат зарегистрировать партию. Делягин и прочие вон до сих пор регистрируются...


Кто такой Делягин, какое количество людей за ним?
Ты же не путай, объединение той половины не голосовавших и некоего политика.
06.12.11 - 17:57 #4722021
funtik
посетители



И как пились голоса на твоем участке????? ;) ;)
А на других яблоко 10% набрало.
И протоколы писались не как реальные цифры, а писалось как приказали сверху.

Конечный протокол соответствовал реальным цифрам голосования на твоем участке???
07.12.11 - 08:16 #4722432
nick_v
посетители



QUOTE (blaz @ 06.12.11 - 17:57)
QUOTE
Власти нафиг не надо объединение думающих и понимающих людей вне формата предлложенной политической тусовки. Они же не конченные идиоты так подставляться.

это заблуждение
предполагать, что сейчас 37ой год и под окнами тебя ждет злой чекист

да, власть видимо не будет способствовать этому, но рассказывать про ацкие "помехи" не нужно
власть, если что, вообще занята сугубо своими делами по-пилу и тд.

Да я не про чекистов. Это уже немодно и неэффективно. Зачем так грубо, когда можно создать формат, исключающий приход реальной оппозиции?!
7%-й баръер, брак подписей одних и безупречность у других, "справедливо" распределенное эфирное время, фин. "прозрачность" спонсоров агиток за ер. Это так - на вскидку )). Эффект будет уже колосальным. Ну асли что-то пойдет не так, то можно и тупо подвигать "политический микшер", показав всему миру новую математику. И потом дав дебильное объяснение. Видать времени не было придумать что-нибудь поумнее...
Или вообще забить на тех, кто че-то вякает о законе. Вариантов у аморальной власти море ))
QUOTE
Кто такой Делягин, какое количество людей за ним?
Ты же не путай, объединение той половины не голосовавших и некоего политика.

Погугли. Родина-Здравый Смысл пытался зарегистрировать. Программа м/у прочим вменяемая.
Половина неголосовавших объединится вокруг перспективного, потенциально-созидательного политика. Но чтобы о нем услышали пенсионеры, учителя и т.д. - надо чтобы по зомбоящику хотя бы во время предвыборной кампании доступ к телеэфиру имели в равной пропорции все. Ну или чтобы все сидели в инете. А так - без вариантов.

В общем если все соединить, то нету шансов у оппозиции внятно озвучить свои предложения. И это прямая заслуга ПЖиВ с их лидерами.
07.12.11 - 10:32 #4722988
blaz
посетители



Дядь, спорить в нюансах можно до усеру. Однако, повторюсь, отмазки "не дали", они или у "лузеров" или у калек вроде Каспарова.
Не нужно с места в карьер - вчера ты создал вменяемую программу, сегодня ты уже метишь в президенты, и требуешь прямой эфир для своих лозунгов.

Почему-то мало кто хочет работать с людьми на земле, на уровне городов и сел (т.е. где ваши активисты, епт?), мало кто хочет формировать класс, своего избирателя (кто за вами стоит, чьи вы интересы отстаиваете - олигарха или рабочего?). Где работа с молодежью? Где общественные организации?

Не нужно говорить за "все сидели в инете", хотя бы для начала займите топы.

Ну, на уровне крайностей я с тобой согласен, все происходит ровно так как ты и пишешь, однако, нет среднего, вменяемой и планомерной работы, есть шарахания из стороны в сторону.
07.12.11 - 21:27 #4724896
luckyea
посетители



Итоговые цифры голосования в Госдуму:

Единая Россия-49,32%
КПРФ - 19,19%
Справедливая Россия - 13,24%
ЛДПР –11,67%
Яблоко - 3,43%
Патриоты России-0,97%
Правое дело-0,6%


Недействительные бюллетени-1,57 %
16.12.11 - 22:15 #4741439
mr1
посетители



У Единой России голосов больше, чем в сумме у всех остальных партий. Делай что хочешь.
17.12.11 - 11:31 #4742151
Default
отклоненные



17.12.11 - 13:22 #4742305
Default
отклоненные



20.12.11 - 11:15 #4748311
luckyea
посетители



14 млн голосов на выборах под сомнением
http://news.rambler.ru/12304734/
28.12.11 - 17:13 #4767117
Default
отклоненные



QUOTE (Segen @ 16.10.11 - 07:38)
В общей сложности наберется что-то около 65% депутатских мест у ЕР. И это без учета известных "технологий"...
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=218959&st=180&#

Эксперт ошибси
19.04.12 - 10:35 #4979552
luckyea
посетители



партия власти - КПРФ?

Эксперты пересчитали голоса на выборах в Думу и назвали партию власти - КПРФ

Партией власти в думской кампании 2011 года должна была стать КПРФ, а не "Единая Россия". К таким выводам пришла группа экспертов Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством главы РЖД Владимира Якунина, которые применили к данным ЦИК математические модели и обнаружили, что результат единороссов был переоценен, пишет "РБК Daily".

"Официально объявленные результаты являются недостоверными. "Единая Россия" не заняла первое место. Ее реальный результат - 20-25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25-30%. А третье место получила "Справедливая Россия", - рассказал о выводах исследования гендиректор центра Степан Сулакшин.

В 2011 году ЦИК официально объявлял: "Единая Россия" избрана партией власти 49,32% голосов, КПРФ на тех выборах набрала 19,19%, "Справедливая Россия" - 13,24%, ЛДПР - 11,67%. Явку ведомство Владимира Чурова оценило в 60,21%.

Математическими моделями околовластные эксперты проверили и результаты выборов президента, но оспаривать победу Путина не стали.

"Путин в отличие от "ЕдРа" легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему "набросили" ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов", - отметили эксперты.


"Дождь" приводит отрывок из доклада:

"Первое место заняла КПРФ с 25-30%; второе место - "Единая Россия" с 20-25%; третье место - "Справедливая Россия" с 15-20%. Реальная явка составляла около 50%. Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов.

Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации - это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК. Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны. Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные. Ей отказано в правящей позиции.

В КПРФ результаты несколько запоздавшего исследования оценили как пиар-ход в поддержку "Общероссийского народного фронта". Коммунист Вадим Соловьев признался, что в компартии примерно так и оценили результаты выборов, но оспаривать данные ЦИКа не стали, так как не верят в возможность отстоять свои права в суде.

Отметим, что идея проверить российские выборы математикой не раз приходила в голову активистам. В 2008 году физик и программист Сергей Шпилькин выявил таким образом масштабные фальсификации на выборах, в результате которых президентом стал Дмитрий Медведев.

Осенью 2009 года группа математиков проанализировала, руководствуясь этим же методом, итоги выборов в Мосгордуму. Анализ показал, что явка была завышена на 13%, результаты "Единой России" - на 20%, а проценты остальных партий были резко занижены.

Проверки подвергали и результаты голосования 2012 года, когда Россия выбирала президента. Тогда австрийские ученые обнаружили аномалию в российских выборах, аналогичную той, что наблюдается в Уганде.

http://www.newsru.com/russia/12mar2013/vybor.html
16.03.13 - 22:33 #5475236
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (20) « Первая ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20]  ответить | новая тема | опрос