nick_v Политическая позиция моя уже освещалась не раз! Она проста и по своей природе логична. Это как в афоризме, которая уже глаза мозолит в интернете не первый год - "кто выйграет на выборах Путина?". Т.е. выбор уже давно сделан и увы, без вас, без вашего голосования, без голосования на форумах. Тема по своей сути не имеет смысла и значимости данная, и тем не менее, эти темы выборов каждые выборы возникают благодаря очередным умникам от которых ни проку, ни дельных предложений. Создаются забавы ради.
А теперь подробнее. Что происходит когда человек выбирает и о чем он думает? Варианты ответов: 1. лотерея 2. подарки 3. значки и прочие безделушки (через детей) 4. уверовали в выборную систему, что мол их голос что-то значит. Сей индивид думает, что у него есть политическая позиция и, что он участвует в политической жизни страны! Что от него завесит будущее страны! Ну прямо сама наивность в общем... 5. не сильно отличаются от 4-го пункта. Те, кто наивно верят, что за них проголосуют, за них бюллетень будет сброшен в пользу ЕР и потому идут и портят, либо уносят. В общем такое же простодушие. Власть и другие методы будет придумывать, что бы привлечь людей к избирательным пунктам. Даже кем-то озвучивалось то, что бы наливать стакан водки проголосовавшим! Наркотики еще бы предлагали - идиоты... и т.п. И так, коль информация в нынешнее время стала фактически ненужна, да и эфир засран галиматьей, от которой в умах граждан ничего дельного, в том числе и по выборам возникнуть не может. Когда в индивиде подавлена критическая оценка ситуации благодаря той же пропаганде, рекламе, агитации, дезинформации или попросту манипуляции. Когда власть держит под контролем основные масс-медиа, которые как раз и являюются в нынешнее время источником информации и все то, что перечислял выше... То следует сделать логический вывод, что либо, те 50%, которые проголосовали за власть повелись на пропаганду, не имеют критической оценки о которой я говорил выше. Либо банальная фальсификация. По пропаганде и агитации можно взять из примера Германию Гитлеровскую. Да и процесс Нюрнбергский. Судили не всех людей, а высший состав. А люди - это стадо управляемое. Как в высших эшелонах власть, в том числе и министр пропаганды Геббельс это прекрасно понимал, так и те, кто участвовал в заседании, после войны... Теоретически 2 версии выдвинули, представить получилось? Германия нормальный пример управления массами? Кстати тоже была в полной жопе после 1МВ, как и СССР после развала. Поставили потом нужного человека и плавная нормализация, что бы массы убедить лучше - жопа должна быть как можно жопнее, с кризисами, голодом и тп. Что бы потом находились идиоты и говорили, типа "а вспомни какая была жопа в 90х. Ты этого хочешь?". Что же касается фальсификации, так тут все банальнее и выдумывать ничего не надо. Либо при подсчете бюллетени сбрасываются в кучу ЕР, затем запечатываются и отправляются (пересчитывать то никто не будет). Либо с выездными урнами фальсификация, т.к. к каждому, на сколько мне известно, не ставят наблюдателей, да и наблюдателей столько не было на моем участке. Примерно 50% было сброшено в основную урну, которая была в избирательном и остальные 50% принесли в переносных урнах. Вариантов как бы не особо много, да и проконтролировать все сложно очень. А особо честных можно убрать из избирательного пункта, как это было в моем случае... В общем убирая всю риторику, воду и тп. - пришел к выводу, что голосовать вообще не следует. Выборы сделаны только для того, что бы создать видимость. Партии существуют только для того, что бы они были и только. Что бы люди голосовали за эти партии. Голосовать перестанут - они исчезнут, вымрут, как идеология в массах. От идеологии и зависит судьба партий и от их пропаганды. Т.е. народ пока поддерживает - партия существует. В свою очередь партия существует для того, что бы создавать видимость борьбы - за это и кормятся из госбюджета. Мол они там в политике воюют, а избиратель верит в мечту победы его партии, при этом никаких радикальных мер предпринимать не будет. Выборы - это сдерживающий плацдарм от негодующих. Это помимо совокупности пропаганды, агитации, манипуляции и тп. Т.е. проголосовавший человек не пойдет браться за оружие (грубо говоря), т.к. он свой долг уже исполнил. А когда у масс в голове безвыходность - возникают мысли за оружие то хвататься однако. Либо как минимум идти на улицу и выражать свое негодование, в виде митингов, пикетов, демонстраций и тп. Которые могут перерасти в потасовки, а в больших количествах и в мятеж. А зачем власти массы, которые что-то требовать начинают? Да и сами подумайте головой. Разве власть может смениться выборным путем? А политический строй, как и экономический менять никто не будет. Да не то, что не будет. Его попросту поменять не дадут! И тут, кстати, полная заинтересованность запада. РФ - это большой рынок сбыта и поставщик ресурсов. Ну кто вам даст строить тут социализм? Отсюда следует только 2 варианта: 1. либо идти воевать против действующего режима всеми возможными методами 2. либо заниматься своими делами Ну а выборы - это фикция. За всех уже все давно решили.
Это сообщение отредактировал Neltharion - 21.11.11 - 17:16 |